Drepturile de autor asupra imaginii epa Legenda imaginii Conform numărului oficial de voturi, majoritatea participanților la referendum s-au opus acordului UE-Ucraina

Chiar înainte de aceasta, potrivit sondajelor de opinie, corupția din Ucraina nu a fost principalul argument pentru adversarii asociației. În mod surprinzător, scandalul offshore ar fi putut afecta în continuare olandezii.

Drepturile de autor asupra imaginii president.gov ua Legenda imaginii Documentele Panama Paners, care menționează numele președintelui ucrainean, a fost unul dintre argumentele din campania Nu

„O persoană implicată într-un astfel de scandal nu poate combate corupția”, a spus un rezident din Amsterdam.

Dimpotrivă, un alt interlocutor a susținut că asociația va ajuta la combaterea mai bună a corupției.

„Dimpotrivă, țărmurile panameze se pregătesc să voteze„ pentru „pentru a ajuta ucrainenii, indiferent de cine este la putere”, a argumentat omul care s-a identificat ca Andreas.

Este dificil de spus cât de semnificativ a influențat scandalul rezultatul, dar în timpul dezbaterilor din ultima zi înainte de vot, publicul cu greu s-a îngrijorat de acest subiect.

În capitala țării, s-ar putea avea impresia că Ucraina ar putea câștiga acest referendum - majoritatea celor chestionați aici au susținut cu tărie acordul, în ciuda atitudinii generale negative din jurul țării. Amsterdamii înșiși au explicat acest fenomen prin „liberalismul” lor.

Un alt argument important împotriva Ucrainei care trebuia ascultat este Brexit, posibila ieșire a Regatului Unit din UE.

În general, mulți olandezi erau convinși că Acordul de asociere era aproape aderarea Ucrainei la UE.

Prin urmare, pe lângă teama afluxului de „noi membri ai UE”, olandezii au observat că pentru Ucraina acum este „un moment prost”.

„Trebuie să ne ocupăm de Brexit, să vedem cum se va termina acolo, înainte de a lua pe altcineva”, un rezident din Amstardam, care s-a identificat drept David, și-a explicat poziția „împotriva”.

Agitatorii „împotriva” au încercat în mod deliberat să convingă că votul „pentru” acord înseamnă o lumină verde pentru aderarea Ucrainei la UE.

„Pentru Ucraina” și strategia de a nu vota

Drepturile de autor asupra imaginii epa Legenda imaginii Dacă prezența la vot ar fi sub 30%, rezultatul referendumului nu ar conta

Sondajele de opinie au arătat că adversarii asociației câștigă încă cu o marjă de 7-15%.

Cu câteva luni în urmă, decalajul a fost și mai mare, dar în ultimele săptămâni, politicienii, activiștii ucraineni și diaspora ucraineană olandeză au fost foarte activi în țară.

În primul rând, Vitaly și Vladimir Klitschko au vizitat țara pentru câteva zile cu un turneu de agitație.

Apoi, șefii aproape tuturor mărturisirilor religioase din Ucraina au vizitat Olanda, iar comunitatea locală a organizat o serie de expoziții de carte, proiecții de filme și evenimente pur și simplu interesante - de exemplu, o plimbare cu bicicleta cu participarea ministrului de externe Pavel Klimkin.

Au fost și turnee de campanie, la care au fost atrași tinerii politicieni ucraineni.

Drepturile de autor asupra imaginii epa Legenda imaginii Adunarea susținătorilor asociației la Amsterdam

Cu toate acestea, majoritatea interlocutorilor au recunoscut că înfrângerea lagărului „pentru” Ucraina era inevitabilă.

Prin urmare, activiștii pro-ucraineni au văzut o „paie de salvare” în bariera de 30%, fără de care rezultatele referendumului nu ar avea nicio semnificație.

În dezbaterile preelectorale cu susținătorii și oponenții acordului, au argumentat și așa-numiții „absențiști”, care au chemat să nu meargă la referendum pentru a nu ridica prezența la vot.

Unul dintre ei, expertul Michel Hulstof și-a argumentat poziția pur și simplu: „Cum putem vota” pentru ”sau„ împotriva ”unui document de peste 400 de pagini, pe care nimeni nu l-a citit”.

Susținătorii acestei abordări au insistat asupra faptului că nu este necesar să se încheie acordul cu Ucraina, pe care experții îl pregătesc de mulți ani, ca ostatic al istoriei relațiilor Olandei cu guvernul său și UE.

Mulți olandezi pur și simplu nu au văzut rostul acestui referendum consultativ, pentru care au alocat 30 de milioane de euro.

Mulți activiști pro-ucraineni și susținători ai Ucrainei au împărtășit aceeași poziție de „nu merge”. La urma urmei, pentru ei dilema era foarte gravă - a fi sau a nu fi.

Și dacă nu te duci, atunci victoria adversarilor va fi convingătoare.

O parte din comunitatea ucraineană, cu care am avut șansa de a vorbi, a venit chiar cu o combinație specială - să aștepte ora 20:00, când urma să fie anunțată participarea preliminară și dacă există deja 30% - să candideze către secțiile de votare cu toată puterea.

Sistemul electoral din Țările de Jos a contribuit la acest lucru - toată lumea poate vota aici la orice secție de votare din orașul sau satul său și s-ar putea reuni în grupuri și să aștepte participarea. Parcele sunt deschise până la ora 21:00.

Puteți să faceți campanie și să publicați datele sondajului aici în ziua alegerilor, lucru pe care toți l-au făcut până la închiderea secțiilor de votare.

Dar această strategie nu a funcționat până la capăt: nici la ora 20:00, așa cum a fost la alegerile anterioare, nici măcar la ora 20:30 nu a fost anunțată prezența.

Deși, având în vedere că prezența la referendum a fost cu doar câteva procente mai mare decât bariera de 30%, planul de a nu merge și a ajuta Ucraina a avut șanse de succes.

"Tocmai m-am obișnuit să merg și să votez. Am votat pentru Ucraina, dar nu joc toate aceste scheme cu o participare la vot. Nu este al meu", Peter, în vârstă de 30 de ani, care a votat cu o jumătate de oră înainte de a părăsi votul a explicat BBC Ucraina la ieșirea din secția de votare. sfârșitul votului.

La această oră s-a decis soarta referendumului, deoarece, după cum indică sondajele la ieșire, începând cu ora 20:00 participarea la vot a fost de 29%. Această cifră a fost anunțată pentru prima dată la televizor, dând speranță taberei pro.

Rescrieți acordul?

Drepturile de autor asupra imaginii epa Legenda imaginii Acțiunea oponenților asociației cu Ucraina

Pe de o parte, majoritatea politicienilor din țară au admis că opinia oamenilor trebuie respectată.

Pe de altă parte, dacă acordul cu Ucraina va fi revizuit, Olanda își va submina autoritatea ca partener pe arena internațională, deoarece toate obligațiile țării pot fi anulate prin referendum.

„Nimeni nu știe exact ce se va întâmpla dacă votează nu”, a recunoscut socialistul Jasper van Dyck la dezbatere, prezicând că unele dispoziții ale acordului ar trebui modificate, deși nu a putut stabili exact care dintre ele.

Cu toate acestea, decalajul s-a dovedit a fi foarte semnificativ - mai mult de 20% și, prin urmare, chiar și guvernul și-a anunțat disponibilitatea de a revizui acordul semnat cu Ucraina.

„Acum politicienii trebuie să facă ceva”, a repetat premierul olandez Mark Rutte, care a militat pentru asociație, în noaptea de după referendum.

El recunoaște că, cu o astfel de participare, acordul trebuie examinat.

Va dura mult timp pentru a găsi o „soluție”, a spus el, iar țara se va confrunta cu dezbateri serioase în guvern, parlament și Bruxelles.

Cu toate acestea, reprezentantul socialiștilor, Harry van Bommel, a spus deja că un astfel de rezultat ar trebui să oblige autoritățile să anuleze acordul și să reia negocierile privind conținutul acestuia.

Unul dintre experții din noaptea alegerilor a recunoscut că cel puțin o parte din acordul de cooperare militară cu Ucraina, pe care oponenților asociației nu le-a plăcut din cauza conflictului de la Donbass, ar putea fi eliminat din acord.

Cum se face acest lucru cu un acord care a fost deja semnat, ratificat de Parlamentul European, toate țările UE și Ucraina, nimeni din Olanda nu poate spune clar. Nu au existat niciodată astfel de precedente.

Tatiana Shpeikher Duminică, 10 aprilie 2016, ora 12:33

Presa occidentală a făcut propriile concluzii cu privire la rezultatele referendumului din Olanda Foto: Sebastiaan ter Burg / euobserver

Săptămâna aceasta, principalul eveniment de politică externă pentru Kiev a fost referendumul din Olanda pentru susținerea Acordului de asociere dintre Ucraina și UE, care a avut loc pe 6 aprilie. A lui a fost înțeles în prealabil din sondajele de opinie. În ciuda caracterului recomandator al referendumului, autoritățile olandeze au făcut deja acest lucru ... Mass-media europeană, revizuită de „Apostrophe”, evaluează rezultatele referendumului în diferite moduri, dar sunt de acord că aceasta este cu siguranță o victorie pentru eurosceptici și o manifestare a neîncrederii față de proiectul UE în sine. În plus, în ciuda tuturor asigurărilor autorităților din Ucraina și Uniunea Europeană, , spun jurnaliștii.

Potrivit rezultatelor referendumului din Olanda, presa occidentală a făcut propriile concluzii, care iau în considerare momentul în care votul a avut loc în ajunul Brexitului, un plebiscit la care britanicii decid dacă vor rămâne în UE. Potrivit autorilor publicațiilor, astăzi este evidentă nemulțumirea crescută a cetățenilor UE față de calitatea democrației. Mai mult, acest lucru este vizibil chiar și în țările fondatoare ale Uniunii Europene. Mulți jurnaliști nu exclud că după referendumul din Marea Britanie privind problema părăsirii UE, același plebiscit ar putea avea loc și în Olanda. Un număr de jurnaliști consideră, de asemenea, că alegerea olandezilor joacă în mâinile lui Putin și este o palmă pentru ucraineni, care au reprezentat alegerea europeană pe Maidan.

Deci, potrivit corespondentului de la Bruxelles al ediției germane Der Spiegel de Marcus Becker, pe care a subliniat-o în articol „ Referendumul olandez: dublă lovitură pentru UE "Olandezii, după ce au votat la referendum, au respins nu un document comercial obișnuit, ci un anumit simbol, din cauza căruia ucrainenii au venit la Maidan în 2013, ceea ce a dus la răsturnarea regimului Ianukovici, urmată de anexarea Crimeei și Invazia Rusiei în estul Ucrainei. "Faptul că olandezii au respins Acordul de asociere are o semnificație simbolică", a spus Der Spiegel într-un articol.

Becker mai scrie că pierderea Ucrainei la referendumul din Olanda este o victorie pentru Vladimir Putin și politicile sale, precum și pentru toți cei care doresc prăbușirea timpurie a UE. Rezultatul referendumului arată, de asemenea, că Olanda, care în urmă cu câțiva ani aparținea țărilor „cele mai prietenoase cu UE”, s-a transformat acum într-o țară în care ideea UE a devenit nepopulară. În plus, potrivit jurnalistului, participarea redusă la referendum indică faptul că olandezii nu cred că votul lor contează.

Publicist al ediției în limba engleză Financial Times Tony Barber în articolul său „Olandezii au abandonat acordul comercial Ucraina-UE” notează că rezultatul referendumului arată nivelul de nemulțumire a publicului față de calitatea democrației și responsabilității din UE. El crede că, pe lângă Olanda, sentimente similare domnesc și în Franța și Italia. Potrivit lui Barber, viitorul referendum din Marea Britanie va deveni, de asemenea, un indicator al nivelului de încredere în conducerea statelor membre ale UE. „La fel cum mulți olandezi nu au acceptat Acordul de asociere al UE cu Ucraina, s-ar putea dovedi că mulți britanici vor merge la vot în iunie și își vor spune cuvântul despre guvernul lui David Cameron sau despre o altă problemă, și nu numai cu privire la viitorul britanic în UE. . "- scrie jurnalistul.

La randul lui „Radio polonez” îl citează pe site-ul său pe secretarul de stat al cancelariei președintelui polonez Krzysztof Szczerski la referendum, care vorbește despre o criză a încrederii europene în UE ca proiect și despre creșterea euroscepticismului. "Se remarcă faptul că țările centrale ale Uniunii Europene au astăzi mari probleme cu încrederea cetățenilor în proiectul UE. De această dată această dezamăgire s-a manifestat printr-un referendum asupra Ucrainei. Cu toate acestea, problema este de fapt mult mai profundă, iar astăzi politicienii din țările centrale se confruntă cu o mare provocare de a restabili speranța în proiectul UE ", - a spus Scherski. El a menționat, de asemenea, că rezultatul referendumului este o veste proastă pentru Polonia, care susține continuarea extinderii UE. Polonezii au dorit să aducă țările Parteneriatului estic în UE, dar s-au confruntat cu rezistență din partea țărilor centrale ale UE.

Editor departament „Lumea” newsweek polonez Jacek Pawlickiîn articolul „După referendumul din Olanda: Orange Bodun” subliniază că referendumul nu va afecta ratificarea Acordului de asociere UE-Ucraina, pentru că, în cel mai rău caz, Olanda va fi exclusă total sau parțial din acest acord. Cu toate acestea, potrivit acestuia, votând împotriva, olandezii i-au făcut un mare serviciu lui Putin, care luptă acum în estul Ucrainei și încearcă să împiedice integrarea europeană a Ucrainei.

„Cel mai rău lucru este că în problema acestui referendum, Ucraina a fost doar o scuză pentru a arăta degetul mijlociu elitelor, guvernului de la Haga și Uniunii Europene”, scrie Jacek Pawlicki. El presupune că acesta nu este ultimul referendum din Olanda, deoarece organizatorii săi ar putea merge mai departe și să adune 300 de mii de semnături pentru așa-numitul Nexit - un referendum privind ieșirea Olandei din UE. Pawlicki se concentrează, de asemenea, pe faptul că Olanda, care este una dintre țările fondatoare ale UE, a votat negativ în repetate rânduri în referendumuri, mai întâi împotriva extinderii UE, apoi împotriva proiectului de constituție a UE.

Corespondent la Bruxelles ediția poloneză a Gazetei Wyborcza Tomasz Belecki in nota " Referendum în Olanda - Victoria euroscepticilor, bucuria lui Putin "scrie că rezultatul referendumului poate afecta nu numai aplicarea Acordului de asociere, ci și decizia privind un regim fără vize pentru ucraineni. "Aderarea Ucrainei la UE chiar fără un referendum în Olanda nu a fost o chestiune de viitor apropiat, dar rezultatul acestui plebiscit ar putea convinge guvernul olandez să blocheze decizia UE privind un regim fără vize pentru Ucraina", a spus Beletski. El reamintește că pentru liberalizarea regimului de vize este necesară o decizie pozitivă din toate cele 28 de țări ale UE.

Jurnalistul danez Simon Kruse în publicația „Aceasta este o zi tristă pentru toți ucrainenii” pentru Berlingske, el mai scrie că rezultatele plebiscitului pot afecta decizia privind un regim fără vize pentru ucraineni. „Una dintre posibilele consecințe poate fi eliberarea Olandei de la participarea la acordul comercial dintre UE și Ucraina. În același timp, liderii Uniunii Europene se pot întâlni cu scepticii la jumătatea drumului, amânând sau chiar blocând calea Ucrainei către o viză- regim liber cu UE ", notează Kruse.

Autor ediție în limba engleză ucraineană Кyivpost Timothy Garton-Ash în articolul său „ Referendumul olandez va submina securitatea europeană"constată că rezultatele sale arată cât de mult este divorțată elita europeană de europenii obișnuiți." Cred că arată doar încă o dată modul în care elita Europei este divorțată de populația sa. Toată lumea este prea dornică să pună la cale proiecte politice grandioase pentru ei înșiși, de exemplu, introducerea unei monede unice și nu ia în considerare toate consecințele și reacțiile opiniei publice. Acesta este un alt vot împotrivă cercurile conducătoare și, cred, confirmarea crizei din inima democrației pe care o vedem acum în tot Occidentul ", scrie Timothy Garton-Ash. Autorul subliniază, de asemenea, că, din cauza afluxului de migranți în Europa, există o creștere a xenofobie în UE, care ar putea afecta atitudinea față de rezidenții din afara UE.

Jurnalistul leton Juris Paiders în articolul „Democrația împotriva eurocrației” pentru ziarul leton Neatkarigas Rita Avize scrie că rezultatele referendumului pot însemna îmbunătățirea relațiilor dintre UE și Rusia. În același timp, potrivit acestuia, letonii ar trebui să sprijine ucrainenii în acest moment dificil. "Referendumul olandez este o palmă puternică față de partea ucrainenilor orientată spre valorile europene. În opinia mea, este momentul să susținem moral poporul ucrainean, îndemnându-i să nu se abată de la cursul spre democrație, ci să continuați drumul autopurificării care a început - fumează încet și treptat furnicarul companiilor offshore și al funcționarilor corupți, care fură viitorul Ucrainei și nu permite țării voastre, dotată cu generozitate cu resurse naturale și educată de oameni, să înflorească, "scrie Paiders.

Tatiana Shpeikher

Am găsit o greșeală - evidențiați și apăsați Ctrl + Enter

Pe 6 aprilie, în Olanda sa încheiat un referendum la nivel național privind asocierea Ucrainei și a Uniunii Europene. Rezultatele oficiale preliminare ale numărării voturilor vor fi anunțate pe 8 aprilie, finală - pe 12 aprilie. Olandezii cu vârsta peste 18 ani ar putea participa la vot.

În ceea ce privește Franța și Germania, vom continua să sprijinim Ucraina și să aderăm la acordul din țările noastre ", a declarat Hollande de Reuters.

14.32. Comisia Europeană: Referendum în Olanda.

14.00. "PK în Ucraina" a intervievat experți și a făcut

13:16 Reacție internațională: .

10:25 Premierul olandez Mark Rutte a spus: „Probabil ".

09:45 De îndată ce rezultatele preliminare au devenit cunoscute, parlamentarii și experții au început să discute pe rețelele de socializare. Majoritatea criticilor au căzut asupra președintelui Petro Poroșenko.

07:00 Președintele ucrainean Petro Poroșenko a spus că "scopul organizatorilor referendumului nu este Acordul de asociere între Ucraina și Uniunea Europeană. Acesta este un atac asupra răspândirii valorilor europene".

23:50 Secretarul de presă al Ministerului Ucrainean de Externe, Maryana Beta, a comentat rezultatele preliminare ale sondajului de ieșire la referendumul din Olanda. Potrivit acesteia, „în conformitate cu legislația olandeză, referendumul are un caracter consultativ și, prin urmare, decizia finală privind ratificarea acordului după discuții și proceduri interne va fi luată de guvernul Olandei”.

22:00 Datele din sondajul de ieșire variază foarte mult. Compania sociologică Ipsos raportează o participare de 32%, ceea ce este suficient pentru ca votul să fie recunoscut. Acest lucru a fost raportat de NOS. Rezultatele votului rămân aceleași. 64% au votat împotriva asocierii cu Ucraina, 36% - pentru.

18:20 Ultimele date privind participarea. La Rotterdam a ajuns la 12%, la Dodrecht - 16%. În capitala de facto a Țărilor de Jos, Haga, prezența la vot este de 15,7% la ora locală 16.00 (ora 17.00 ora Kievului). La 4 pm participarea la Utrecht este de 14,6%. Despre acest lucru a scris deputatul popular Oleksiy Goncharenko, care se află în Olanda.

17:40 Au mai rămas 4 ore până la închiderea site-urilor Mass-media olandeză vorbește din ce în ce mai mult despre faptul că prezența la vot nu va atinge 30%.

17:10 Pe Twitter a fost lansat un sistem automat care contează câte hashtaguri sunt în rețeaua socială cu un apel la votul „pentru” (#stemvoor) și votul „împotriva” (#stemtegen).

16:50 Au fost publicate date noi privind prezența la vot în Olanda.

• Haga - 12,4%
• Rotterdam - 12,3%
• Amsterdam - 6,5%
• Eindhoven - 7,9%
• Utrecht - 7,5%
• Tilburg - 7,63%
• Maastricht - 7,02%
• Groningen - 11,8%
• Enschede - 12,93%
• Heerenveen - 11%
• Dordrecht - 4,8%
• Delir - 11,4%
• Amersfoort - 19,43%
• Schiermonnikog - 29,6%
• Helmond - 11,1%
• „Hertogenbosch - 11%
• Roermond - 10%
• Gouda - 9,4%

15:50 Pe acest site puteți vedea datele de vot online. Pe acest moment 5.701 olandezi au susținut asocierea Ucrainei și UE, 6.892 rezidenți ai Țărilor de Jos s-au opus, iar alte 2.460 de persoane s-au abținut de la vot.

15:40 Adjunctul poporului ucrainean Oleksiy Goncharenko, aflat în Olanda, a remarcat o participare scăzută.

15:20 Sociologii prezic o participare la aproximativ 28%.

15:00 În Olanda, prezența la referendum a fost de aproximativ jumătate din participarea la alegerile din 2014 pentru Parlamentul European.

14:50 În unele orașe, vremea s-a deteriorat, plouă. Olandezii au devenit mai puțin dispuși să meargă și să își voteze.

14:05 Deputatul BPP Oleksiy Goncharenko a declarat că, potrivit datelor sale, 64% dintre cei care au votat la Amsterdam susțin asocierea Ucrainei cu UE.

13:35 Provincia Friesland a devenit noul lider în ceea ce privește numărul de alegători. Pe insula Schiermonnikog, participarea la ora 12:00 a fost de 16,6%, pe insula Terschelling - 8,9%, în orașul Drachten - 10%.

13:15 Comunitatea din Rotterdam a devenit liderul participării la referendumul din Olanda. Începând cu ora 13:00, prezența la vot a fost de 7,4%.

13:10 Unul dintre olandezi a arătat cum arată o cabină de vot din interior.

13:00 Pe Twitter, un fel de flash mob a fost lansat sub un hashtag cu imagini de pisici, cerând blocarea referendumului.

12:20 Premierul Olandei, Mark Rutte, a sprijinit Ucraina.

12:00 ... 59% susțin asociația Ucrainei și UE, 41% sunt împotrivă.

11:40 Una dintre secțiile de votare a fost închisă temporar la Haga. O alarmă de incendiu a declanșat în gara centrală, unde au fost instalate cabinele de vot. Acum site-ul funcționează din nou.

11:30 Date privind prezența

• Delir 4%
• Haga 4,6%
• Tilburg 3,47%
• Haaksbergen 4,35%
• Heerenveen 5%
• Bergen op Zom aproximativ 5%
• Eindhoven 2,6%
• Rotterdam 3,0%
• Maastricht 2,14%
• Groningen 1,8%
• Sittard-Gelena 2,3%
• Neykerke: 2,0%
• Emmen 2,6%
• Enschede 1,8%

11:15 liderul partidului de extremă dreapta pentru libertate Gert Wilders a votat împotriva asocierii Ucrainei cu UE.

11:10 Ministrul finanțelor Jeroen Deisselblum a fost primul care a votat la putere. Anterior, el și-a exprimat sprijinul pentru Ucraina.

08:30 S-au deschis secțiile de votare în Olanda.

Plimbare cu bicicleta și videoclipuri pe YouTube

Din bugetul de stat al Țărilor de Jos, s-au alocat 2 milioane de euro pentru campanie ca pentru. Și ar trebui să recunoaștem sincer că echipa „nu” a făcut campanie mult mai puternică, mai creativă și mai lungă decât echipa „da”.

Activiștii pro-ucraineni s-au implicat în campanii active literalmente cu două săptămâni înainte de referendum: au înregistrat videoclipuri pe YouTube despre importanța asociației europene pentru Ucraina, au lansat site-uri web, au organizat evenimente de teatru, sport, zile de cinema ucrainean în orașele din Olanda și chiar a organizat un Spune "DA!" (Spune da").

Alergătorii de maraton și alergătorii au discutat cu locuitorii din Olanda și au vorbit despre Ucraina, despre ceea ce țara noastră este interesantă pentru UE și de ce vectorul UE este atât de important pentru Ucraina. Am distribuit pliante: "Scopul nostru este o Ucraina europeană liberă", a declarat deputatul Oleksiy Goncharenko.

Problema era că ucrainenii nu puteau face campanie direct în ajunul referendumului, deoarece aceasta ar fi considerată o intervenție în treburile altei țări - spune Ostap Semerak, primul șef adjunct al Comitetului pentru integrare europeană al Rada Supremă. - A trebuit să desfășor o muncă exclusiv educativă.

Potrivit parlamentarului, mulți locuitori ai Olandei nu au înțeles pe deplin care este esența referendumului.

A trebuit să vorbesc și să explic că ratificarea Acordului de asociere între Ucraina și UE nu implică în mod automat intrarea țării noastre în UE - clarifică politicianul.

O lovitură pentru optimism

La începutul lunii martie, ambasadorul general al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, Dmitry Kuleba, a declarat că diplomații observă dinamici pozitive, numărul oponenților Euroasociației Ucrainei scade. Dar scandalul cu companiile offshore ale președintelui Petro Poroșenko a dat o lovitură zdrobitoare pentru optimismul diplomaților. De exemplu, influentul ziar olandez NRC a ieșit ieri cu coperta „Panama Papers + Poroshenko \u003d„ nu ”în referendum.

Astăzi auzim aici doar un singur slogan: Ucraina \u003d corupție ”, se plânge Kuleba. Iar corupția nu este tolerată în Olanda.

La rândul său, parlamentarul Svetlana Zalishchuk clarifică faptul că, din cauza scandalului offshore, a devenit dificil să se desfășoare o campanie. La urma urmei, trebuie doar să-ți faci scuze.

Acordul nostru a avut atât de multe întrebări, dar astăzi există o singură întrebare - ce înseamnă companiile offshore ale președintelui - recunoaște Zalishchuk.

Cereri de participare redusă

Poate suna amuzant, dar politicienii ucraineni aveau mari speranțe în vreme bună și o zi lucrătoare pe 6 aprilie.

Dacă prezența la vot este sub 30%, referendumul va fi considerat invalid. Și prezența la vot poate fi redusă cu doi factori. Prima este o zi lucrătoare: oamenii vor merge la serviciu și nu vor ajunge la secțiile de votare. În al doilea rând, vremea bună îi poate distrage pe cetățeni de la exprimarea voinței lor ”, spune unul dintre deputații populari la KP în Ucraina.

Ipotetic, decizia serviciilor sociologice olandeze și a presei de a nu raporta prezența la vot în ziua referendumului ar putea juca în mâinile Ucrainei.

Acest lucru va ajuta, întrucât tabăra „nu” nu va fi capabilă să devină isterică și să apeleze la secțiile de votare ”, spune deputatul Svetlana Zalișchuk.

ÎNTREBARE CU O RIB

Dar dacă spun că nu?

După cum sa explicat „KP” din Ucraina „Ostap Semerak, în cazul unui rezultat negativ al referendumului, poate fi realizat unul dintre scenariile de rezervă.

În primul rând, acest referendum este consultativ. Guvernul nu este obligat să pună în aplicare rezultatele sale. Mai mult, acordul a fost deja ratificat. O prognoză pozitivă pentru creșterea PIB-ului în Olanda în 2016 va permite guvernului să nu asculte voința. În al doilea rând, UE discută opțiunea ca Acordul de asociere între Ucraina și UE să fie valabil în toate țările UE, cu excepția Olandei, - spune Semerak.

Demnitarii europeni au alte preocupări.

Dacă olandezii spun nu, Europa va avea o problemă. Această problemă este destabilizarea, spune șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Sunt mari șanse ca pozițiile euroscepticilor să se consolideze pe fondul actelor teroriste și al crizei migrației, iar întrebarea dacă UE este atât de valoroasă va fi auzită din ce în ce mai tare.

Rezultatele referendumului din Olanda pot pune sub semnul întrebării funcționarea zonei de liber schimb între Ucraina și UE. Sondajul a arătat că peste 61% dintre olandezii care au luat parte la referendum sunt împotriva semnării unui acord de asociere între Ucraina și UE. Ambasadorul general al Ministerului Ucrainean de Externe, Dmitry Kuleba, a recunoscut că rezultatul a fost neașteptat atât pentru susținătorii, cât și pentru oponenții acordului, întrucât un astfel de rezultat nu a fost prevăzut de niciun sondaj sociologic. În urmă cu câteva zile, conform sondajelor de la ieșiri, 41% erau împotriva documentului. Guvernul Olandei și-a cerut cetățenii să voteze „pentru”. „Trebuie să ajutăm Ucraina să dezvolte o societate cu statul de drept și democrație. Votul „da” a susținut atât minoritatea evreiască, cât și comunitatea LGBT, așa că îndemn Olanda să vină și să voteze „da”, a spus premierul Mark Rutte.

Referendumul a fost inițiat de mișcarea socială Geen Peil. Conform legislației olandeze, cetățenii olandezi au dreptul să ceară un referendum consultativ cu privire la modificările legislative importante. Pentru a face acest lucru, este necesar să colectăm cel puțin 300 de mii de semnături, în timp ce Geen Peil a reușit să obțină sprijinul a 450 de mii de olandezi.

Afirmații isterice

Rezultatele exprimării voinței olandezilor au dus la o reacție violentă în rândul utilizatorilor ucraineni de rețele sociale și a unor parlamentari. Unul dintre primii care au reacționat a fost deputatul din „Blocul Petro Poroshenko” Mustafa Nayem, care l-a acuzat personal pe președinte de un rezultat atât de deplorabil.

„Rezultatul său este un verdict personal pentru Petro Poroșenko. Nici o țară, nici un război, nici oamenii din Olanda. Aceasta este o sentință către președintele țării care, având toate puterile, timp de doi ani a ales în mod sistematic și persistent trecutul dintre trecut și viitor,

care, în ciuda strigătelor oamenilor și a propriilor sale lozinci declarate, a ales „elita” și oligarhii ca parteneri, nu societatea civilă și noua generație ”, crede Nayem. Aceasta este o plată pentru companiile offshore ale lui Poroshenko, corupție și minciuni către ucraineni, a spus liderul Partidului Radical, Oleg Lyashko. Utilizatorii rețelelor sociale indică faptul că nu au obținut rezultatele pentru care au mers la Maidan - un regim fără vize cu UE, o creștere a nivelului de trai al populației. Dimpotrivă, acum țările Schengen au devenit mai exigente față de documentele ucrainenilor.

De ce au fost rezultatele atât de proaste? Dmitry Kuleba spune că olandezii au luat astfel de decizii din mai multe motive, le-au numit într-un sondaj recent. Dintre aceștia - un nivel ridicat de corupție în Țările de Jos în sine (59% din răspunsuri), Ucraina poate deveni membru al UE (34%), alegătorii nu împărtășesc valorile europene (31%), acordul dăunează economiei olandeze (30%), relațiile dintre Țările de Jos și Rusia pot pradă (26%) etc. „Alegătorii care au votat împotriva acordului au fost ghidați de un amestec de argumente împotriva UE, pentru Rusia și cu neîncredere în Ucraina”, a spus Kuleba.

Oleg Ustenko, director executiv al International Blazer Fund, spune că Ucraina (PIB pe cap de locuitor în 2015 a fost de aproximativ 2.000 de dolari) încearcă să convingă Olanda (una dintre cele mai bogate țări ale UE cu PIB pe cap de locuitor de peste 45.000 de dolari): cu creșterea sa economică pe tot parcursul anului 2016, cu 1% și 3% în 2017, țara încă nu va arăta ca o „rudă săracă”.

„Pentru a confirma acest lucru, a fost necesar să se efectueze reforme și să se asigure o creștere economică de 7% și mai mare deja în 2016. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să devenim un „tigru din Europa de Est”, și nu un personaj de desene animate la „suntem hrăniți și noi aici”, a spus el. Expertul adaugă că țara nu trebuia să intre în diverse scandaluri, inclusiv în „povestea Panama”, trebuia să iasă din criza economică și să nu suspende cooperarea cu FMI. Presa mondială scrie în mod regulat despre toate acestea.

Consecințe imprevizibile

Decizia cetățenilor din Țările de Jos a pus guvernul țării din Europa de Vest într-un impas legal. Acordul de asociere dintre Ucraina și UE este în vigoare de la 1 ianuarie curent, dar nici guvernul nu poate ignora opinia olandezilor. „Dacă rezultatele referendumului rămân aceleași ca acum, atunci nu putem continua ratificarea acordului de asociere cu Ucraina. Aceasta este părerea mea politică ”, a spus Mark Rutte. Pentru a lua decizia finală, guvernul țării se va consulta cu parlamentul și cu partenerii europeni. În teorie, Țările de Jos își pot retrage consimțământul pentru semnarea acordului, ceea ce va duce automat la defalcarea acordului. Dar un astfel de scenariu este puțin probabil. Reprezentantul Comisiei Europene Margaritis Shinas a confirmat că Acordul de asociere dintre Ucraina și UE va continua să funcționeze. Oleg Ustenko consideră că cel mai prost scenariu de dezvoltare pentru țară este separarea celor două părți ale acordului. Acordul de liber schimb va fi în vigoare, iar partea profundă și cuprinzătoare a schimbărilor instituționale din Ucraina va fi în pericol. Ultimul acord permite Ucrainei să primească bani din diverse fonduri pentru reforme - de exemplu, sistemul judiciar sau reconstrucția sistemului de alimentare cu apă.

Guvernul ucrainean va trebui cel mai probabil să fie de acord cu termenii UE. Potrivit Irinei Bekeshkina, directorul Fundației pentru inițiative democratice Ilko Kucheriv,

63% dintre ucrainenii chestionați la sfârșitul anului trecut susțin integrarea europeană a țării.

Tocmai din cauza refuzului președintelui Viktor Ianukovici de a semna un acord de asociere între Ucraina și UE, „Maidanul” a început în țară, ceea ce a dus la o schimbare de putere.

Dificultățile în aprobarea acordului ar putea afecta negativ ratingul lui Poroșenko. Potrivit directorului Centrului pentru Comunicații Strategice Valentin Voitkiv, în evaluarea reputațională a politicienilor la sfârșitul lunii martie (un sondaj de specialitate a fost realizat în rândul politologilor, analiștilor, activiștilor publici și jurnaliștilor), primii trei au fost ocupați de fostul procuror general adjunct David Sakvarelidze (2,3 puncte), ministrul finanțelor Natalya Yaresko și șeful fracțiunii Batkivshchyna, Yulia Timosenko (1.1). Petro Poroshenko a devenit „Anti-Leader” al lunii (-2,7 puncte). Pe locul doi se află șeful fracțiunii Samopomich, Oleg Berezyuk (-2,2), iar pe al treilea a fost prim-ministrul Arseniy Yatsenyuk (-2,1).

Premierul Olandei și Parlamentului se află într-o situație dificilă. Cetățenii țării la un referendum organizat cu o zi înainte, au spus „nu” asocierii Ucrainei cu Uniunea Europeană. Mark Rutte a declarat deja: nu poate ignora opinia oamenilor. Dar apoi se dovedește că va trebui să mergeți împotriva liderilor altor membri ai UE, care nu au anunțat un referendum și nu cunosc opinia cetățenilor lor, dar susțin asocierea cu Ucraina.

Olanda a devenit prima țară a UE care a spus un „nu” hotărât la apropierea dintre Uniunea Europeană și Ucraina. Mai mult, ratificarea acordului de asociere semnat la Bruxelles a fost îngreunată de o inițiativă civilă. Rezultatele votului vorbesc de la sine. Peste 61% sunt împotriva acordului cu Ucraina, aproximativ 38% sunt în favoarea.

"Este evident că majoritatea cetățenilor activi ai țării noastre au votat împotriva tratatului. Vreau să îi felicit pe toți tovarășii mei care i-au convins pe olandezi să vină la secțiile de votare", a declarat liderul partidului Democrați-66, Alexander Pekhtold.

Acestea sunt date preliminare. Rezultatele oficiale vor fi anunțate pe 12 aprilie. Dar ei vor înregistra doar un fapt împlinit. Deși referendumul este de natură consultativă, premierul olandez nu poate închide ochii la rezultatele plebiscitului. Rezultatele referendumului pentru Mark Rutte sunt o lovitură gravă.

"Poziția mea politică este că, dacă participarea la vot de 30% este confirmată oficial, ratificarea tratatului în parlamentul nostru va necesita discuții suplimentare", a declarat premierul olandez Mark Rutte.

Oamenii și-au spus cuvântul, acum depinde de guvern și parlament. Deputații au promis că vor acționa pe baza rezultatelor voinței oamenilor. Primul-ministru va încerca cu siguranță să editeze textul acordului și să îl returneze pentru ratificare.

"În opinia mea și în opinia colegilor mei de partid, acest acord nu este dezavantajos nici pentru locuitorii din Țările de Jos, nici pentru ucraineni. Nu promovează cooperarea europeană, care se bazează pe securitate, stabilitate și progres", a declarat Tinny Cox, un senator al Partidului Social Democrat din Olanda.

Alegătorul nu vrea ca Kievul oficial să-și rezolve problemele pe cheltuiala sa. Oamenii se îndoiesc că acordul va aduce beneficii economice Olandei. Pentru început, Kievul oficial trebuie să limiteze corupția. Pentru olandezi, Ucraina este prea departe - nu toată lumea o poate găsi pe hartă.

"Oamenilor nu le-a plăcut imediat acest acord. Mulți se tem că îi conferă Ucrainei dreptul de a solicita aderarea la Uniunea Europeană. Oamenii au votat împotriva actualului guvern, împotriva politicii sale europene", a spus Michel Serves, membru al fracțiunii muncitoare olandeze.

În ciuda problemelor financiare, oficialul Kiev a desfășurat o campanie fără precedent în Olanda. Vizitele politicienilor, mitingurile, videoclipurile și chiar o plimbare propagandistică cu bicicleta de către ministrul de externe Pavel Klimkin, acest lucru nu ține cont de cele două milioane de euro alocate de autoritățile olandeze. Dar toate acestea, așa cum a arătat referendumul, au dus la efectul opus. Există chiar mai mulți adversari ai asociației cu Ucraina decât la începutul campaniei. Președintele Verkhovna Rada din Ucraina a calificat rezultatele referendumului ca fiind alarmante, iar Petro Poroșenko s-a prefăcut de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic.

"Trebuie să ținem cont de acest lucru, dar acesta este doar un vot consultativ. Și așteptăm o decizie din partea guvernului și parlamentului Țărilor de Jos. În orice caz, vom implementa Acordul de asociere cu Uniunea Europeană, inclusiv un acord comercial, și vom continua să mergem spre un Europa ", - a spus Petro Poroșenko.

Ceea ce nu vrea alegătorul olandez. Iar premierul Olandei a spus în repetate rânduri că nu vede Ucraina în Uniunea Europeană. Lui Poroshenko i s-a reamintit: dacă susține astfel valorile europene și democrația, merită mai mult respect pentru manifestarea sa specifică - plebiscitul popular.

"Separat, putem spune despre reacția care a avut-o din partea lui Petro Poroshenko, și acum a unor politicieni ai Uniunii Europene, în special a președintelui Lituaniei, care acum cere să ignore rezultatele acestui referendum. nimic mai mult decât o astfel de dificultate inutilă. Și acum apelează să ignore opinia olandezilor și, astfel, încearcă să demonstreze exact abordarea lor specifică față de democrație. Că atunci când ceva este benefic pentru ei, ei recunosc acest lucru și, atunci când nu este profitabil, nu recunosc acest lucru. " , - a explicat politologul Denis Denisov.

Dar pe străzile din Kiev, reacția la referendumul olandez este mai sobră.

"Cred că acest lucru este logic. Datorită faptului că ne comportăm în așa fel încât să nu inspirăm încredere în nimeni. În noi înșine, în primul rând și în țări străine", notează ucraineanul.

"Aceste rezultate înseamnă că nu ne vor în Europa. Nimic altceva. Cine are nevoie de o țară cufundată în noroi?" - spune un rezident al Ucrainei.

Multe publicații occidentale susțin că rezultatele referendumului sunt o mare victorie pentru Moscova. Deși Rusia, și acest lucru este recunoscut de politicienii olandezi, în niciun caz nu a participat nici la agitație, nici la dezbateri publice. Spre deosebire de celebrul investitor american cu interese politice și economice în Ucraina.

"Știm sigur că George Soros a încercat de fapt să cumpere referendumul. Se confirmă că miliardarul american a cheltuit cel puțin 250.000 de dolari pentru campanii în sprijinul unui acord cu Ucraina. Nu ne place absolut acest lucru", a declarat un parlamentar olandez din Partidul Socialist Harry van Bommel.

În acest sens, deputații vor să facă o cerere oficială guvernului. Dar au o altă pretenție față de Mark Rutta.

"Acuz Cabinetul de Miniștri că nu a deschis suficiente secții de votare din motive care nu-mi sunt clare. În unele regiuni, doar jumătate din secțiile de votare au fost deschise", a declarat Harry van Bommel, deputat olandez din Partidul Socialist.

Dacă toate secțiile de votare ar funcționa, prezența la referendum ar fi fost mult mai mare. În acest moment este cu 32%, doar cu 2% peste cvorum. În orice caz, Olanda trăiește acum într-o realitate politică diferită. Unul dintre ideologii referendumului, liderul partidului Svoboda, Geert Wilders, a spus că rezultatele plebiscitului înseamnă „începutul declinului Europei Unite”. Influenta revistă germană Der Spiegel iese cu articolul „Referendum în Olanda - o palmă dublă în fața Uniunii Europene!”

Acum este important să înțelegem ce consecințe va avea această dublă palmă: un ochi negru sau o maxilară fracturată? O palmă demonstrează că ideea unei Europe unite a devenit extrem de nepopulară în Olanda, adică o țară care a fost considerată cea mai pro-europeană în urmă cu câțiva ani. Altul arată că se dovedește că 70% din populație pur și simplu nu este interesat de o problemă atât de importantă pentru Europa sau consideră că vocea lor nu înseamnă nimic.

Ministrul olandez de externe va trebui să călătorească mai des la Bruxelles. La urma urmei, conducerea Comisiei Europene necesită o explicație: ce să facem acum cu acordul, care, pe lângă olandez, a fost deja aprobat de parlamentele celorlalte 27 de țări ale UE?

"Trebuie să ne contactăm urgent partenerii noștri europeni, Ucraina, pentru a înțelege consecințele referendumului. Și acesta nu este un proces rapid", a declarat ministrul olandez de externe Bert Keenders.

Kievul, cel mai probabil, se va grăbi cu oficialii europeni. La urma urmei, o parte din acordul de asociere - un acord comercial - UE a semnat cu 31 de țări, inclusiv unele state africane, dar numai cu Ucraina a ajuns la sfârșit.

Rezultatele referendumului olandez erau așteptate și în Marea Britanie. Rezultatele sale vor da impuls campaniei de ieșire din Uniunea Europeană. Faptul este că britanicii vor vota în referendumul lor din iunie. Și întrebarea este, de asemenea, adusă în discuție: doriți ca Regatul Unit să rămână în Europa Unită?