Oamenii de știință din Cambridge au efectuat un studiu la scară completă asupra craniilor umane arhaice, care ar trebui să pună în sfârșit sfârșitul problemei originii umane. Concluziile lor sunt următoarele: populația oamenilor moderni provine din Africa, iar mai târziu oamenii s-au răspândit pe toată planeta, relatează Discovery News.

De la prezentarea ipotezei „africane” (acum 20 de ani), au existat două teorii principale despre originea omului modern în știință. Potrivit uneia dintre ele, așa-numita teorie multi-regională, rasa umană a evoluat cam în același timp în multe regiuni de-a lungul a sute de mii de ani. Susținătorii acestei teorii recunosc că amestecul a avut loc între diferite populații, cu toate acestea, în opinia lor, oamenii moderni nu au un singur strămoș.

Ca dovadă a corectitudinii lor, susținătorii multi-teoriei citează de obicei date despre numeroasele broaște țestoase găsite de Homo sapiens sapiens, care au trăsături caracteristice.

În opinia lor, existența diferențelor înseamnă că o persoană s-a dezvoltat mai mult sau mai puțin sincron, dar în teritorii diferite și, în general, este incorect să vorbim despre un singur strămoș pentru toți oamenii.

Teoria „africană” a originii omului susține că reprezentanții speciei Homo sapiens sapiens au apărut inițial pe continentul african, iar acum aproximativ 50 de mii de ani s-au răspândit dincolo de granițele sale și au înlocuit o specie mai veche. Ulterior, oamenii s-au adaptat vieții în diferite condiții de mediu, ceea ce a provocat variații de tip antropologic, în special, s-a schimbat culoarea pielii și au apărut și diferențe rasiale.

Din 1987, susținătorii teoriei „africane” și-au confirmat concluziile prin studii genetice, care s-au bazat în principal pe analiza ADN-ului mitocondrial (ADNmt)

Deși ADN-ul mitocondrial reflectă doar o mică parte a genomului uman, analiza secvențelor sale permite cercetătorilor să urmărească relația genetică dintre membrii diferitelor populații pe o perioadă lungă de timp. Se știe că ADNmt mutați la o rată ridicată și mutațiile, în majoritatea cazurilor transmise prin linia maternă, sunt minim susceptibile la selecția naturală asociată cu modificările de mediu. Aceasta înseamnă că analiza ADNtmt relevă adevărata relație genetică și nu similaritatea informațiilor genetice formate din cauza prezenței unor factori externi similari.

În ultimul studiu, oamenii de știință de la Universitatea din Cambridge au decis să combine ambele metode de probă - atât cea folosită de susținătorii teoriei „africane”, cât și cea folosită de adversarii lor.

Analiza experților în informații genetice a susținut datele obținute în studiul a 4500 de cranii aparținând oamenilor din întreaga lume.

Drept urmare, oamenii de știință au ajuns la concluzia că populațiile umane, care sunt acum situate departe de continentul african, prezintă o heterogenitate genetică slabă.

Cel mai probabil, au remarcat experții, această caracteristică este cauzată de așa-numitul efect de blocaj. Cu alte cuvinte, variabilitatea genetică s-a format într-o situație de scădere semnificativă a diversității genetice a unei specii, adică în momentul unei scăderi accentuate a numărului reprezentanților săi. În ceea ce privește oamenii, în procesul de stabilire a planetei, multe comunități și-au pierdut un număr mare de membri în cursul unor bătăi constante, epidemii și dezastre. Cu cât oamenii au părăsit Africa, cu atât au rămas mai puțini.

Lipsa diversității genetice, potrivit experților britanici, s-a reflectat în caracteristicile generale ale structurii craniului pe care le-au analizat.

Mai mult, cu cât oamenii trăiau mai aproape de locul original de origine umană, cu atât mai variate sunt detaliile anatomice ale craniului lor.

De exemplu, structura craniilor locuitorilor din sud-estul Africii este foarte diversă, în timp ce numărul diferențelor morfologice între locuitorii altor continente, în special cei suficient de departe de Africa, este mult mai mic. Experții au explicat, de asemenea, această caracteristică prin prezența unui nivel diferit de diversitate genetică în fiecare populație.

În plus, pe parcursul studiului, oamenii de știință au sugerat că încrucișarea cu reprezentanții neandertalienilor, cel mai probabil, nu era răspândită și se întâmpla destul de rar.

„Nu spunem că nu a existat deloc traversarea Homo sapiens și Homo Neanderthalensis. Dar pot spune cu încredere că, chiar dacă urmașii au apărut ca urmare a unor astfel de „alianțe”, acești indivizi nu s-au reprodus în viitor ”, a remarcat autorul studiului, Andrea Manica, de la Departamentul de Zoologie de la Universitatea din Cambridge .

Nu este prima dată când Universitatea din Cambridge oferă dovezi pentru adevărul teoriei „africane”. În mai 2007, personalul său, împreună cu oamenii de știință de la Universitatea Ruskin, au stabilit prezența ADN-ului comun în rândul aborigenilor din Australia, Noua Guinee și cei mai vechi locuitori din Africa. Analizând secvențele genetice ale indigenilor din Australia și Noua Guinee și comparându-le cu ADN-ul rămășițelor celor mai vechi locuitori antici ai Africii găsite până în prezent, cercetătorii au descoperit legături de familie. Cel mai probabil, așa cum s-au stabilit britanicii, strămoșii aborigenilor australieni erau reprezentanți ai acelei vechi populații umane care a apărut în Africa și unii dintre membrii cărora au ajuns în Australia în urmă cu 60-55 mii de ani.

Anterior, în mai 2001, a apărut în revista Science un mesaj de la un grup de oameni de știință din China, Indonezia, Statele Unite și Marea Britanie, care au studiat cromozomul Y a peste 12 mii de locuitori actuali din diferite țări asiatice. După cum au aflat participanții la proiect, toți locuitorii din Asia chestionați au semne de descendență africană. Variațiile dezvăluite au fost atât de mici încât oamenii de știință au afirmat: toți reprezentanții analizați ai umanității provin din strămoși africani comuni.

Apoi, cercetătorii au trebuit să recunoască faptul că au luat în considerare doar cromozomul Y, care se transmite numai prin linia masculină și este disponibil doar la bărbați. De aceea concluziile lor nu i-au convins pe susținătorii teoriei multiregionale. Poate că acum adversarii teoriei „africane” vor trebui să fie de acord cu argumentele ultimelor cercetări, deoarece chiar și analiza craniilor, folosită de obicei în disputele cu adversarii, a demonstrat corectitudinea susținătorilor teoriei „africane” a umanității. origine.

Puteți face cunoștință cu lucrările oamenilor de știință britanici pe paginile revistei Nature.

Cercetările efectuate de oamenii de știință ruși și americani au răsturnat complet ideile tradiționale despre arborele genealogic al omenirii. S-a dovedit că toți oamenii de pe Pământ - albi, negri, galbeni - descendeau dintr-un mic trib african, ceea ce înseamnă că erau rude. Muncă uriașă făcută de Lev, doctor în științe biologice

Zhivotovsky, profesor la Institutul de Genetică Generală al Academiei de Științe din Rusia, împreună cu colegii de la Universitățile Stanford și California, este devotat tabloului global al apariției și răspândirii omului pe planetă.
Pentru a rezolva această problemă, oamenii de știință au folosit ultimele progrese în tehnologiile biologice moleculare, care fac posibilă analiza simultană a multor semne de ADN la oameni. Au fost studiate 377 de semne, după cum spun biologii, markeri ADN la popoarele vii de pe toate continentele - 52 de populații din Africa, Europa, Anterior, Asia Centrală și de Est, Oceania și America. Studiind și comparând trăsăturile genetice caracteristice diferitelor grupuri de oameni, puteți învăța multe: nu numai pentru a stabili „legături familiale” între popoare, ci și pentru a calcula cu cât timp în urmă s-a format acest grup sau acela. Dacă semnele „inițiale” sunt diverse sau, setul lor este limitat, determinați dacă oamenii erau numeroși la începutul istoriei lor sau descendenți dintr-un număr mic de oameni.
După prelucrarea datelor obținute, autorii au făcut o concluzie senzațională: toți oamenii de pe Pământ au coborât dintr-un grup mic de progenitori - nu mai mult de două mii de oameni.
„Acest lucru nu exclude posibilitatea ca alte grupuri de oameni să trăiască în acel moment”, spune Zhivotovsky. „Dar suntem cu toții descendenți ai celor două mii și toate genele noastre provin din acea populație. Și restul, aparent, nu suporta lupta cu natura dură.
Strămoșii noștri au rezistat acestei lupte. Undeva între 70 și 140 de mii de ani în urmă, un mic grup de fondatori ai omenirii, crescând treptat ca număr, a început să se împartă în ramuri separate - începuturile viitoarelor rase și populații. Și încă 8-9 mii de ani mai târziu, a avut loc un eveniment semnificativ: numărul populațiilor africane a crescut, iar omenirea a început să se „stropească” dincolo de Africa, spre alte continente - spre Eurasia de Vest, apoi spre Oceania, Asia de Est și, cel mai mult recent, în America.
Inițial, numărul persoanelor din principalele zone de așezare, inclusiv Africa, a fost relativ mic. Cu toate acestea, acum aproximativ 35 de mii de ani, a început o creștere constantă a numărului de populații africane, iar zece mii de ani mai târziu, populația din Eurasia a început să crească.
Studiind această perioadă, cercetătorii „de-a lungul drumului” au rezolvat o enigmă asupra căreia știința a luptat mult timp fără rezultat: de ce au dispărut neanderthalienii. Totul părea să fie favorabil acestei ramuri laterale a strămoșilor noștri - băieți puternici, care dețineau cu măiestrie bastoane grele, trăiau în peșteri, foloseau focul și mult mai devreme decât strămoșii noștri direcți s-au mutat în Europa. Se părea că nu au egal. Cu toate acestea, exemplul lor a confirmat înțelepciunea zicalului ironic: există putere - nu este nevoie de minte. S-a dovedit că nici o energie nu poate economisi dacă creierele nu sunt așa aranjate. Iar trăsăturile creierului neanderthalienilor nu le-au permis să se adapteze în timp util la schimbările din mediu. Întotdeauna întârziau, ceea ce le-a dus la moarte.
Dar strămoșii noștri direcți, Cro-Magnoni, s-au adaptat instantaneu. Au supraviețuit nu prin forță, ci prin rațiune. Creșterea numărului lor în urmă cu 35 de mii de ani s-a datorat faptului că au început să folosească noi tehnologii - pentru a fabrica instrumente de piatră și os mai avansate. Și când, 10 mii de ani mai târziu, Cro-Magnoni și-au dat seama că plantele comestibile nu numai că pot fi recoltate, ci și crescute, numărul lor a crescut. Așadar, datorită în primul rând inteligenței, specia noastră a câștigat „cursa evoluționistă”.
Și la o singură întrebare nu a primit răspuns lucrarea profesorului Jivotovski și a colegilor săi: de ce, după ce au descendit de la unii strămoși, oamenii au fost împărțiți în rase albe, negre și galbene? Oamenii de știință sugerează că mediul a jucat un rol aici, dar acest lucru rămâne de dovedit. Cu toate acestea, cel mai important rezultat al acestor studii este incontestabil: noi toți, oamenii de pe Pământ, suntem frați și surori genetici. Dacă nu „veri după Adam și Eva”, așa cum glumea O. Henry, atunci cu siguranță copiii aceluiași trib.

Primul polimorfism ADN utilizat pe scară largă în genetica populației a fost polimorfismul ADN mitocondrial. Faptul este că în acel moment încă nu exista o metodă reacția în lanț a polimerazeiiar genele au fost testate folosind metode complexe și greoaie. De asemenea, a fost semnificativ faptul că numărul de copii ale ADN-ului mitocondrial (ADNmt) într-o celulă variază de la câteva sute la câteva mii. Astfel, acest material ar putea fi testat mai fiabil decât orice ADN nuclear.

Este necesar să reamintim pe scurt principalele caracteristici structurale ale ADNmt. Este o moleculă circulară cu catenă dublă, la om dimensiunea sa fiind de 16569 perechi de baze. Cea mai mare parte a polimorfismului ADNmt este asociată cu o mică regiune de 1,2 kb numită zona de control ... Acesta conține secvențele care controlează transcrierea și replicarea. Această zonă este, de asemenea, cunoscută sub numele de D -O buclă (deplasare - reconstruire). Este foarte polimorf și conține două regiuni hipervariabile , aproximativ 400 bp. Ambele regiuni conțin un număr mare de punct înlocuiri.

Astfel, aceste zone sunt analizate sub formă haplotipuri (combinații de regiuni variabile), al căror număr de variante în populații este foarte mare.

Amintiți-vă că mitocondriile sunt moștenite de linia maternă, deoarece intră în ovulul fertilizat din celula ovulului. Nu se cunoaște soarta unui număr mic de mitocondrii spermatozoizi unici care pot ajunge într-un ovul fertilizat - în orice caz, nu se manifestă într-un organism nou. Astfel, analiza ADNmt oferă informații despre istoria genetică a liniei feminine a umanității.

Studiul variantelor de ADN mitocondrial în diferite populații ale lumii a arătat că toate pot fi deduse dintr-o singură variantă. Această lucrare, desfășurată la sfârșitul anilor 1990, a cauzat o mare rezonanță, a formulat ideea de ajun mitocondrial , progenitorul întregii omeniri.

Materialul genetic a fost studiat în același timp Da -cromozomi , inclusiv structura markerilor polimorfi. ÎN nerecombinarea regiunea cromozomului Y, s-au găsit mulți markeri polimorfi care haplotipuri , adică combinații de regiuni variabile. Astfel de haplotipuri în regiunea nerecombinantă a cromozomului Y, care sunt foarte stabile în timp, sunt utilizate ca instrumente pentru studierea evenimentelor genetice de lungă durată, în special migrații.

Faptul că diversitatea ADN-ului populațiilor africane este mai mare decât cea a tuturor celorlalte a fost arătat nu numai cu ajutorul markerilor mitocondriali, ci și ulterior cu ajutorul celor nucleari, inclusiv a celor cromozomiali Y.

Cele mai vechi variante ale cromozomului Y se găsesc într-o serie de populații africane, în special în khoisanov ... Astfel, se dovedește că Adam - strămoșul familiei noastre - originar din Africa.

S-a făcut multă muncă și asupra markerilor altor cromozomi nucleari. Toate aceste date au confirmat originea africană a întregii omeniri.

Numeroase studii au arătat că tot ADN-ul mitocondrial uman poate avea strămoș comun, și cu unele ipoteze se poate calcula când a avut loc prima ramificare a arborelui genealogic ADN mitocondrial. O condiție importantă pentru aceasta este cunoașterea ratele de mutație.

O abordare a calibrării ceasului mitocondrial este compararea acestor secvențe pentru oameni și cimpanzei, având în vedere că aceste specii s-au divergat între ele acum 5-7 milioane de ani. Rata medie a mutațiilor ADN-ului mitocondrial a fost estimată în mai multe studii și a fost (1-5) x10 -6 mutații pe nucleotidă pe generație, care este cu cel puțin două ordine de mărime mai mare decât rata mutațiilor din ADN-ul nuclear.

Calculele bazate pe aceste rezultate au arătat că divergența ADN-ului mitocondrial a început acum aproximativ 150 de mii de ani. Prima „divergență” a variantelor de ADN mitocondrial s-a produs în antichitate interior Continent african, dând naștere la trei pedigree ... Relocare pe alte continente efectuate numai de descendenți unu a trei ramuri africane. Cea mai veche migrație a avut loc de-a lungul coastei de sud a Asiei, prin Noua Guinee - în Australia cu aproximativ 70 de mii de ani în urmă. Trebuie remarcat faptul că în acest moment Australia, Tasmania și Noua Guinee făceau parte dintr-un singur continent.

Interesant este că, din cauza nivelului scăzut al mării în acea perioadă, Peninsula Malay, insulele Sumatra, Java, Borneo și Bali au fost, de asemenea, unite. Toate acestea au facilitat foarte mult deplasarea oamenilor de pe coasta de sud a Asiei în Australia. Conform acestor date, Europa a fost stabilită ulterior, ceea ce, aparent, a fost asociat cu condiții climatice mai severe și prezența aici neandertalibine adaptat climelor reci.

În acest sens, s-a efectuat un studiu interesant asupra ADNmt izolat din oasele neandertalienilor. Unul dintre eșantioane este o descoperire faimoasă din Dusseldorf, descoperit în 1856, au fost descifrate 380 de nucleotide din prima regiune hipervariabilă (HVR1) a buclei D. Dacă diferențele medii în perechi la oamenii moderni din această zonă sunt de 8,0 (cu fluctuații de la 1 la 24), atunci gama diferențelor dintre oamenii din Neanderthal și cei moderni a variat de la 22 la 36. Strămoșul comun pentru aceste subspecii, după cum se arată în calcule, poate fi datată între 550 și 680 de milenii în urmă.

ADN din alte probe de Neanderthal în comparație cu probele de ADN vechi cro-Magnon... Constatările au demonstrat diferențe genomice neanderthalian și cro-Magnon și au fost o confirmare suplimentară că acestea sunt, evident, diferite subspecii ale aceleiași specii Homo sapiens.

Recent a fost efectuat un studiu al variabilității cromozomiale Y la scară globală Peter Underhill, unul dintre angajați Cavalli Sforza... A fost efectuată o analiză a 166 puncte polimorfe din cromozomul Y a mai mult de 1000 de oameni din diferite regiuni ale Pământului. Ca rezultat, au fost găsite 116 haplotipuri, care sunt genealogii istorice separate, care au fost combinate într-un singur arbore evolutiv. Acest copac are 10 ramuri, fiecare dintre ele corespunzând unor regiuni geografice specifice.

În Africa, au fost găsite variante ale cromozomului Y, corespunzătoare a trei ramuri, dintre care prima este cea mai veche și prezintă unele trăsături în comun cu „rudele” noastre cele mai apropiate - primatele. Această ramură se găsește în unele minorități africane - în khoisanov , într-o serie de populații de sudanezi și etiopieni. Toate celelalte ramuri diferă de ramura N1 și, de fapt, formează „trunchiul” principal al acestui copac. A doua și a treia ramură sunt, de asemenea, africane, iar cea de-a treia ramură este reprezentată în special pe scară largă printre diferitele popoare ale continentului. Această ramură este cea mai legată de variantele cromozomiale Y ale restului umanității. Interesant este că una dintre ramurile cele mai apropiate de africane este Australo-Noua Guinee, iar cea mai îndepărtată este ramura indienilor americani. Dacă comparați aceste rezultate cu datele privind ADN-ul mitocondrial, puteți vedea cât de bine sunt de acord unul cu celălalt. Acest acord sugerează că informațiile obținute reflectă adevărata cale evolutivă a omului modern, înregistrată independent în genealogia atât a liniilor feminine, cât și a celor masculine.

Mai mult, s-au efectuat studii asupra diferitelor tipuri de polimorfism ADN nuclear. alți cromozomi... S-a dovedit că toate acestea sunt potrivite pentru evaluarea rutelor de migrație și chiar (în prima aproximare) - momentul când a avut loc acest eveniment. Haplotipurile constând din combinații apropiat markeri de diferite tipuri. Au fost deosebit de utile în analiza originii populațiilor și reconstituirea proceselor istorice de migrație.

Multe gene au fost cercetate haplotipuricompusă din situri polimorfe. Au fost studiate zeci de populații din diferite regiuni geografice. S-a dovedit că cea mai mare varietate de haplotipuri se află la populațiile africane care trăiesc la sud de Sahara. Toate celelalte populații din lume studiate arătau ca unul dintre subgrupurile de africani.

Aceste date au arătat că populațiile Africa de Nord-Est în istoria timpurie, s-au separat de alte populații africane, după care unii dintre ei au migrat din Africa pe alte continente. Mulți indicatori identificați în aceste studii sugerează că populațiile africane au o dimensiune eficientă mai mare și un nivel ridicat de polimorfism.

Astfel, studiul diversității genomice umane a arătat în mod convingător că întreaga umanitate are o singură origine și provine din Africa. Toate cele trei linii independente de analiză - folosind ADN mitocondrial, markeri ai cromozomului Y și markeri nucleari ai altor cromozomi - au condus la aceleași rezultate, dovedind originea noastră africană.

Anastasia Klepneva

Omenirea nu a provenit din Africa, ci din Europa. Această afirmație senzațională a fost făcută de un grup internațional de cercetare de la Universitatea din Tubingen, Academia Bulgară de Științe și Universitatea din Toronto. După ce au studiat rămășițele maimuțelor mari găsite în Bulgaria și Grecia, oamenii de știință au ajuns la concluzia că această specie de primate a apărut pe teritoriul european în urmă cu 7,2 milioane de ani, adică cu cel puțin 200 de mii de ani mai devreme decât în \u200b\u200bAfrica, ceea ce este considerat leagăn al civilizației. RT și-a dat seama cum Bulgaria ar putea deveni casa ancestrală a omului.

• Zdenek Burian

Primul european din lume

Oamenii de știință de la Universitatea din Tubingen, Academia Bulgară de Științe și Universitatea din Toronto au examinat un dinte și maxilarul inferior al unei maimuțe mari găsite în Grecia, găsite în Bulgaria. Potrivit experților, rămășițele fosile aparțin strămoșului direct al omului, care a apărut pe teritoriul european în urmă cu aproximativ 7,2 milioane de ani - cu cel puțin 200 de mii de ani mai devreme decât în \u200b\u200bAfrica. Potrivit autorilor studiului, acest lucru dovedește că maimuțele mari au apărut în Europa, dar apoi, din cauza schimbărilor climatice nefavorabile, au migrat pe continentul african.

Folosind tomografia computerizată, oamenii de știință au examinat structura internă a rămășițelor fosilizate ale Grecopithecus, Graecopithecus freybergi. Atât în \u200b\u200bmaxilar cât și în molar, cercetătorii au reușit să găsească trăsături care aduc Graecopithecus mai aproape de maimuțele mari.

„Maimuțele tind să aibă rădăcini distincte ale dinților, iar dinții Grecopithecus sunt parțial fuzionați, ceea ce este tipic pentru oamenii moderni și antici, precum și pentru câțiva strămoși”, a explicat profesorul Madeline Boehme de la Universitatea din Tübingen, care a participat la studiu. .

Noua patrie

Potrivit lui Boehme și colegilor săi, schimbările climatice au forțat maimuțele mari să caute noi surse de hrană.

Totuși, această ipoteză este gata să se argumenteze cu candidatul la științe biologice, profesor asociat al Departamentului de Antropologie, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov, editor științific al portalului „Antropogenesis.ru” Stanislav Drobyshevsky. După cum a remarcat, descoperirile africane pot fi urmărite pe o linie dreaptă de la primul antropoid la oamenii moderni.

„Dar acești europeni - da, sunt niște maimuțe mari, care s-ar îndoială. Sunt destul de asemănătoare cu gorilele, dar nu sunt strămoși umani, cel puțin în opinia mea personală ”, a conchis omul de știință.

Un dinte nu este suficient

Stanislav Drobyshevsky pare mai probabil ca aceste specii antropoide să fi dispărut în Europa. În epoca Miocenului, acum 7-10 milioane de ani, multe maimuțe mari trăiau atât în \u200b\u200bEuropa, cât și în Asia. În același timp, au avut loc schimbări climatice care le-au făcut să migreze.

„Au migrat - este un fapt, dar acestea nu erau animalele care puteau decola și să meargă să exploreze un nou continent. Primatele se mișcă încet prin păduri. Și perioada Miocenului târziu este o perioadă în care pădurile au dispărut, așa că a fost extrem de problematic pentru ei să se mute undeva, - a explicat Drobyshevsky. - Au rămas doar cei care locuiau în pădurile tropicale - acum avem cimpanzei și gorile, de exemplu - și cei care s-au adaptat la savana africană, de fapt, australopitecinele. Cei care au trăit în Europa au murit fericiți ".

Printre cercetătorii străini, rezultatele unui grup internațional de oameni de știință provoacă, de asemenea, scepticism. Printre aceștia se numără și antropologul Peter Andrews, care a fost unul dintre primii care a sugerat că strămoșii umani provin din afara Africii. El a spus că schimbarea opiniei sale despre istoria omenirii pe baza unei singure descoperiri i se pare o decizie nefericită.

„Apariția strămoșilor umani direcți în Europa este în principiu posibilă, dar un corp foarte semnificativ de dovezi, inclusiv mai multe schelete și cranii, vorbește în favoarea versiunii originii omului din Africa”, spune Andrews.

„Don stătea ghemuit în soarele fierbinte, punând două oase laolaltă,
și dintr-o dată i-a venit în minte - aceasta nu este o maimuță, aceasta este o ființă umană ... "
Maurice Tayeb

Versiunile despre originea divină sau chiar cosmică a omului nu și-au pierdut popularitatea în timpul nostru, mai ales că sunt susținute în mod activ de televiziune. Cu toate acestea, doar o abordare științifică dezvăluie adevărata poveste romantică a problemei. Istoria apariției Homo sapiens în cursul evoluției biologice a strămoșilor noștri comuni cu marile maimuțe este o poveste de mistere, dragoste, dramă și coincidențe uimitoare.

Până la mijlocul secolului al XX-lea, opinia despre centrul african de origine umană a fost stabilită în cercurile științifice, iar în 1974 întreaga lume a fost șocată de o descoperire senzațională. În cazul în care riftul african se ramifică în 2 „coarne”, în Etiopia, în regiunea Afar, a fost găsit scheletul complet al Australopithecus afarensis, unul dintre cei mai vechi strămoși ai noștri, vechi de aproximativ 3,8 milioane de ani. La acea vreme, toată lumea era fascinată de Beatles, iar scheletul (aparținea unei femei) a primit numele lui Lucy, după melodia cu același nume. Această descoperire a rezumat zeci de ani de muncă grea și uneori dramatică pentru a studia și sistematiza date despre anatomia și stilul de viață al hominizilor timpurii și a primilor reprezentanți ai genului Homo.

Fără a atinge esența numeroaselor discuții despre originea omului, să subliniem principalele rezultate cu care știința academică este acum de acord în general, pe baza numeroaselor date de cercetare în paleoantropologie, genetică comparativă și psihologie evoluționistă.

1. Știm exact cine a fost strămoșul direct al rasei umane (Homo). Erau Australopithecusul grațios (sau rudele lor cele mai apropiate), creaturi cu un volum de creier mic, dar foarte activ, având o bună organizare socială și având o familie reală. Genul Homo s-a despărțit de Australopithecus sau hominizi similari acum aproximativ 2 milioane de ani în Africa. Existau mai multe tipuri de oameni, dintre care majoritatea au dispărut. Acestea includ, în special, erectus și neanderthalieni. Cei mai vechi reprezentanți ai speciei Homo sapiens au apărut ca urmare a evoluției în urmă cu 400-250 de mii de ani.

2. Știm exact locul de origine al persoanei. Aceasta este Africa și regiunea care se învecinează cu Marea Rift Valley, care traversează continentul de la sud la nord. Nu au fost identificate alte locuri de origine umană. Conform acestei ipoteze care predomină astăzi în știință, speciile noastre au apărut în Africa și de acolo s-au răspândit în toată lumea, înlocuind populațiile de Homo erectus care existau în alte regiuni și „versiunea timpurie” a Homo neanderthalensis.

3. Știm cu certitudine că strămoșii noștri antici au început să meargă pe două picioare cu cel puțin 2 milioane de ani înainte de a începe să folosească unelte special create.

Este curios că Darwin, neștiind nimic despre numeroasele descoperiri antropologice viitoare, a scris totuși în cartea „Originea omului” că strămoșii noștri îndepărtați au trăit cel mai probabil în Africa.

Dar de ce în Africa? Această problemă abia începe să fie discutată în cercurile științifice și este de mare interes, inclusiv în rândul turiștilor din Meridianul secret.

Diferite ipoteze concurează în acest sens.
G.N. Matyushin în cartea sa „La originile umanității” a atras atenția asupra condițiilor naturale din zona ecuatorială a Africii și în special asupra centurii de ruptură din Africa de Est, unde s-au făcut principalele descoperiri ale hominizilor antici. El a sugerat că zona de defecțiune a riftului era o zonă cu radiații crescute, pe care autorul a identificat-o ca sursă de mutații care au dus la evoluția hominidelor.
Alți cercetători, de exemplu V. Zosim în cartea sa „Evoluția strămoșilor umani”, consideră că motivul apariției hominizilor antici în zona riftului este vulcanismul activ al acestor teritorii. Concluziile, însă, sunt destul de neașteptate. Deci, V. Zosim crede că vulcanismul zonei riftului a dat naștere la o mulțime de izvoare termale, căldura cărora a fost folosită de hominizii antici pentru a supraviețui în nopțile reci și, cel mai important, pentru a-și păstra și crește puii. ..

Există multe versiuni similare, dar niciuna dintre ele nu răspunde la întrebarea de ce hominidele nu au apărut în alte regiuni, inclusiv în cele cu vulcanism activ, prezența izvoarelor termale sau o radiație de fond crescută.

Vrei să înțelegi serios problema? Există o mare oportunitate pentru asta - Călătorie în Africa (Tanzania prin Kenya) cu Dmitry Chernyakhovsky în cadrul programului „Pe urmele lui Adam african”, autorul unei ipoteze interesante a evoluției hominidelor (concurență intensă pe pășuni naturale fertile din Riftul Africii de Est). Acesta este un tur neobișnuit. Veți vedea peisajele care au fost habitatul strămoșilor noștri îndepărtați cu milioane de ani în urmă, vă veți familiariza cu minunile geologice ale lumii, veți deveni oaspeți ai triburilor africane care duc un stil de viață primitiv și, cel mai important - vă aruncați în lumea evoluției și deveniți un adevărat cunoscător al istoriei antice a hominizilor.

Pentru persoanele care sunt profund interesate de această problemă, putem recomanda „romanul de știință populară” de D.A. Chernyakhovsky "Resurse și dezvoltare: de la bacterii la piață". Ideile autorului se bazează pe rezultatele unei jumătăți de secol de muncă a geologilor ruși, a oamenilor de știință a solului și a geografilor. Cartea poate fi obținută gratuit la biroul nostru.

Tatiana Zakharova