Rachkova Tatiana

Fiecare persoană are propriul său colț al pământului, dragi inimii sale, unde s-a născut, a văzut lumina soarelui, a făcut primii pași, a studiat și a început în viață. Locuim în satul Sotnikovskoye, teritoriul Stavropol, iar satul nostru are din ce în ce mai puțini locuitori. De ce cota populației rurale devine mai mică? Aceasta este o problemă nu numai pentru regiunea noastră, ci pentru întreaga Rusie. Scop: în primul rând, încercați să aflați motivele dispariției satelor și satelor rusești, folosind diverse surse de informații. În al doilea rând, să studiem situația demografică a satului Sotnikovsky, pentru a înțelege dacă satul nostru este amenințat cu dispariția.

Descarca:

Previzualizare:

De ce mor satele?

Rachkova T.G. 07.05.2013

1. Introducere ………………………………………… ... 2-3 pp.
2. Problema dispariției satelor ... ... ....................... 4-7 pp.

1. Semne distinctive ale așezărilor rurale
2. Problemele așezărilor rurale și cauzele acestora

1. Problema demografică în satul Sotnikovskoye ... 7-9 pp.
2. Concluzie ……………………………………………. 9-10 pp.
3. Lista surselor utilizate …………………… .. 10 pp.
4. Anexă ………………………………………… .. 11-12 pagini

I. Introducere:

" Tara natala! Când pronunțăm acest cuvânt, o mare putere cu bogățiile și realizările sale de muncă se ridică înaintea ochilor minții noastre. Cu toate acestea, fiecare persoană are propriul său colț al pământului, unde s-a născut, a văzut lumina soarelui, a făcut primii pași, a studiat, a început un început în viață "1 .

Dragostea pentru țara natală este un sentiment puternic. Și oamenii din munca lor au reflectat întotdeauna acest lucru foarte figurativ. Cântecele și poezia contemporanilor noștri transmit de asemenea foarte emoțional atitudinea față de Patrie, pe care noi o numim cu mândrie patriotism. Dar câtă tristețe se găsește acum în versurile moderne despre satele și satele rusești. Un exemplu izbitor în acest sens este poezia lui Nikolai Melnikov:

Puneți un monument în sat

pe Piața Roșie din Moscova,

vor fi copaci bătrâni

vor fi mere în iarbă.

Și o colibă \u200b\u200bșubredă

cu pridvorul prăbușit,

iar mama unui soldat mort

cu o pensie rușinoasă în mână.

Și două oale pe palisadă

și un centimetru de teren neplăcut

ca simbol al unui câmp abandonat,

lung culcat în praf.

Și lasă-l să cânte cu angoasă și durere

jucător de acordeon nesobbed

despre neînțelesul „cota rusă”

sub vântul liniștit plângător și șuierător.

Puneți un monument în sat

să arate măcar o dată

cât de supus, cât de furios

satul își așteaptă ora morții.

Puneți un monument în sat!

Pe Piața Roșie din Moscova!

Vor fi copaci bătrâni

și vor fi mere în iarbă.

1 . Zhemerov V. Slavgorod.Minsk: Belaya Ros ', 2000-p. 232

Țăranii au trăit întotdeauna în armonie cu natura, au reușit să ducă de-a lungul secolelor trăsăturile culturii noastre slave rusești. Și astăzi satele se sting, luând cu ele o particulă din poporul rus. Alegerea subiectului cercetării mele nu este întâmplătoare, după discursul lui I. Laznikov la conferința școlară(Anexa 2) despre situația demografică din Rusia, m-am gândit: „De ce este mai mică ponderea populației rurale?” Aceasta este o problemă nu numai pentru regiunea noastră, ci pentru întreaga Rusie. Scop: în primul rând, încercați să aflați motivele dispariției satelor și satelor rusești, folosind diverse surse de informații. În al doilea rând, studierea situației demografice a satului Sotnikovsky pentru a înțelege dacă satul nostru este amenințat cu dispariția. Pentru mine care m-am născut și am crescut aici, acesta este un studiu foarte important și relevant. Este dificil să transmiți sentimentele pe care le trăiești atunci când vezi case abandonate șovăielite din când în când, ele, ca și copiii abandonați, provoacă un sentiment de amărăciune și regret.

2. Problema dispariției satelor.

2.1 Trăsături distinctive ale așezărilor rurale.

„O așezare rurală este un loc în care populația este mai mică de 12 mii de oameni și cea mai mare parte a populației adulte lucrează în agricultură”.2

În vremurile noastre, uneori linia dintre oraș și țară este neclară. Clădirile de la periferia unui oraș mare, cu case și căsuțe din lemn, seamănă foarte mult cu mediul rural. Dar chiar și în sate, astăzi, puteți vedea străzi întregi de clădiri cu mai multe etaje. Care este diferența dintre un sat și un oraș? Savanții moderni cred că orașele apar din comerț și schimb, din producție, din gestionarea regiunilor și țărilor.

________________________________________________________

acestea. privind relațiile externe. Satul poate trăi singur, folosind pădurea, câmpurile, pajiștile. Zona rurală păstrează tradițiile, orașul răspândește noul. Majoritatea așezărilor rurale sunt agricole, dar în multe sate moderne există mici întreprinderi industriale, gări, docuri fluviale, case de odihnă și sanatorii, spitale etc. Acest lucru face ca astfel de așezări rurale să fie sănătoase din punct de vedere economic. Opiniile diferitelor grupuri de oameni cu privire la posibilitatea utilizării aceleiași zone pot fi foarte diferite. Este important ca oamenii de la putere care sunt responsabili de alegere să rețină că este necesar să se aleagă astfel de tipuri de utilizare a mediului rural care nu se contrazic reciproc, să păstreze bogăția terenului și frumusețea peisajului, estetica acestuia valoare și în același timp sunt eficiente din punct de vedere economic și profitabile. Înainte de revoluție, 97% dintre locuitorii Rusiei trăiau în zonele rurale. În prezent, ponderea populației rurale în teritoriul Stavropol este de 47,8%. Agricultura a fost și rămâne principala ocupație a populației teritoriului Stavropol. Pentru țăran, natura a fost întotdeauna un mijloc de trai. Ea a determinat modul de viață și ocupație. Sub influența sa, cultura și tradițiile s-au dezvoltat, dar conform statisticilor, satele și satele devin din ce în ce mai puțin în Rusia.

2.2 Problemele așezărilor rurale și cauzele acestora.

Principala problemă a satului este problema dispariției. Mii de sate au dispărut în perioada de urbanizare din Rusia. În sate, care își trăiesc ultimii ani, există oameni în vârstă, în principal femei ...

La rândul lor, dispariția satelor dă naștere la o serie de probleme:Economic - terenurile neplăcute devin pustii, crescute și acest lucru afectează negativ agricultura. Câmpurile abandonate sunt lipsa de cereale și alte produse vegetale. Câmpurile abandonate reprezintă o lipsă de materii prime pentru multe întreprinderi industriale. Satele abandonate înseamnă o lipsă de muncitori la fermele colective și de stat, ceea ce înseamnă o lipsă de produse agricole. Creșterea animalelor este pe moarte, ceea ce înseamnă că Rusia va fi nevoită să cumpere produse de origine animală în străinătate. Lipsa produselor agricole, ceea ce înseamnă pericolul produselor alimentare modificate care ne afectează negativ sănătatea.

Morală.

Cultura națională moare odată cu satele. O mică patrie de oameni rămâne în satele moarte. Oamenii își pierd rădăcinile și este rău să devii „Ivani care nu-și amintesc de rudenie”.

Satul a fost întotdeauna puternic cu conștiinciozitate, muncă grea, dragoste pentru familie. Tradițiile agricole și principiile morale au fost păstrate în mediul rural. Dar acum câmpurile sunt pustii, acoperite de iarbă și tufișuri. Nicio națiune nu poate exista fără tradiții și cultură națională. De ce, atunci, satele se micșorează, se dezintegrează, dispar? După efectuarea mai multor studii ale surselor de informații: ziare, site-uri Internet, putem identifica mai multe motive principale.

În primul rând, urbanizarea - o creștere a ponderii populației urbane, procesul de răspândire a stilului de viață urban, o creștere a numărului de orașe, formarea unei rețele de orașe3 .

Rusia antică era o țară a orașelor, normandii o numeau „Gardarika”. Primele orașe au apărut încă din mileniul I d.Hr. În secolul al IX-lea, analele menționează orașele Novgorod, Rostov cel Mare, Smolensk, Murom. Până în secolul al XII-lea, existau deja aproximativ 150 de orașe și, înainte de invazia mongolilor în Rusia, existau deja aproximativ 3.000 de orașe.

În timpul lui Petru I, au fost fondate multe orașe noi. Toată lumea știe despre „fereastra către Europa” - Sankt Petersburg. Sub Catherine II, diviziunea teritorială a Rusiei a fost schimbată, au fost create 500 de județe, pentru care au fost înființate centre județene. 165 de sate au primit statutul de oraș.

În secolul al XIX-lea. orașele, ca cetăți, s-au format la granițele Imperiului Rus: în Orientul Îndepărtat (Vladivostok, Blagoveshchensk), în Caucaz (Grozny, Vladikavkaz). Peste 600 de orașe s-au format după Marea Revoluție din Octombrie. Mai presus de toate, centrele industriale au apărut în Siberia, Orientul Îndepărtat și Nord. La mijlocul secolului al XX-lea. orașele științifice au apărut în apropierea orașelor mari (lângă Moscova - Dubna, Reutov, Zelenograd etc.). Orașele au crescut - stațiuni în Crimeea, pe coasta Mării Negre din Caucaz (Sochi).

Au apărut orașe - centre ale industriei militare, așa-numitele orașe închise. Desființarea iobăgiei, în timpul revoluției industriale din Rusia - construcția căilor ferate, apoi industrializarea anilor 30 - acestea sunt principalele motive pentru urbanizare.

În al doilea rând, declinul populației... Rata natalității a scăzut, rata mortalității este ridicată.

În al treilea rând, dorința oamenilor de a îmbunătăți calitatea vieții... Toată lumea vrea să trăiască confortabil, să își poată îmbunătăți nivelul cultural și educațional. Acest lucru îi împinge și pe mulți să se mute în oraș.

Am realizat un mic sondaj sociologic, adresând doar două întrebări copiilor școlii noastre: cum îți planifici viața viitoare, într-un sat sau într-un oraș? De ce?

Opiniile au fost împărțite. Dintre cei 45 de respondenți, 23 urmează să locuiască în oraș. 22 - în sat. Concluziile preliminare ale lucrătorilor sunt următoarele: se poate trăi bine atât în \u200b\u200boraș, cât și în mediul rural. Dar lipsa motivației pentru munca rurală, lipsa de confort, salariile mici, lipsa perspectivelor îi înspăimântă pe tineri și încearcă să plece în oraș, ceea ce atrage cu ușurința aparentă și viața lipsită de griji. Generație după generație de-a lungul unui secol, tinerii au plecat în oraș. Părinții încearcă din răsputeri să-și aranjeze cumva copiii în oraș. „Ca să nu mă târăsc toată viața în balegă ca mine” este principalul argument al sătenilor.

Capitolul 3 Demografia satului Sotnikovsky.

Sunt foarte îngrijorat de întrebarea: satul nostru este amenințat cu dispariția?

Poate fi prevenită această problemă și cum?

După ce am studiat foarte atent sursele istorice, voi trage concluzii ...

„Sotnikovskoe a fost fondată în 1833, la acea vreme trăiau acolo 3120 de locuitori; nașteri - 328, decese - 110 căsătorii - 62. În 1873 - 426 gospodării cu o populație de 1,3 mii bărbați, 1,2 mii femei. 1897 - 800 de gospodării cu o populație de aproximativ 6000 de mii de suflete. Conform recensământului din 1920, volotul Sotnikovskaya includea satul Sotnikovskoye și ferma Zvenigorodsky. 8749 de oameni locuiau în 1502 de metri. Conform recensământului consiliului satului Sotnikovsky din 1926, în Sotnikovsky locuiau 8613 locuitori "4

Consiliul satului Sotnikovsky
Numele așezării	Total rezidenți	Kazakov	Bărbați cazaci	cazac femei
Kh.Borisenko
H. Valeshniy
H. Volosatov
H. Zvenigorodsky
H. Kolomiytsev
H. Krutko
Mopr artel
H. Peskovy
H. Saurenko
Satul Sotnikovskoe	8613

Vedem că în această perioadă populația a crescut. Dar nu a fost întotdeauna așa. În timpul Marelui Război Patriotic, populația a scăzut semnificativ, peste 2000 de locuitori ai satului au mers pe front și nu toți s-au întors. Locuitorii satului au fost, de asemenea, uciși din mâinile fascistilor care au ocupat satul. În anii 90, viața în sat era dificilă, reformele, perestroika, inflația se desfășurau în țară ... Infrastructura s-a prăbușit ...

Ferma colectivă a fost redusă, nu erau suficienți bani, oamenii au părăsit Sotnikovskoe în căutarea unui loc de muncă. Multe familii din sat au supraviețuit doar pe seama gospodăriei. Rata natalității a scăzut, rata mortalității a crescut. Și, în ciuda faptului că până la sfârșitul anilor 90, satul a fost completat cu ajutorul persoanelor strămutate din Cecenia, populația din Sotnikovsky scade până în prezent. Voi da date sociologice exacte din 2006: numărul locuitorilor este de 5026, rata natalității este de 40, rata mortalității este de 98 de persoane, creșterea naturală este de -58;

2007: locuitori -4968, natalitate - 40, mortalitate -87, creștere naturală: - 47; 2008: locuitori - 4879, natalitate - 34, mortalitate -83; creștere naturală: - 49; 2009: populație - 4476, natalitate - 36, mortalitate - 77, creștere naturală: -41; 2010: locuitori -4449, natalitate -36, mortalitate - 86, creștere naturală: - 50.

Date teribile! Problema dispariției afectează direct satul nostru. Casele se golesc. Tinerii își părăsesc patria mică.

________________________________________________________

4 . Carte de referință despre provincia Stavropol. Stavropol, 1921 - s.

CONCLUZIE

Cercetările mele au arătat că trebuie să ne gândim cu toții la ce să facem pentru a rezolva o situație care nu s-a dezvoltat astăzi, dar care rămâne încă nerezolvată. Unii cred că problema dispariției satelor poate fi rezolvată prin stabilirea satelor goale cu migranți din nord, refugiați și persoane strămutate intern. Există deja destul de multe în Sotnikovsky, dar migrația nu a rezolvat problema demografică. Mai mult, există altele noi: ocuparea forței de muncă, securitatea socială, relațiile interetnice ... Cercetările sociologice pe teritoriul școlii noastre au confirmat încă o dată importanța și semnificația acestei lucrări. Colegii mei, după ce au aflat despre studiu și unele dintre rezultatele sale, au decis să aducă această problemă în discuție în clubul nostru de discuții și să îl invite pe președintele administrației satului - Astakhov N.N., părinți și profesori. Disputa a avut loc. Noi, desigur, nu am rezolvat problema, dar sunt sigur că conversația a fost utilă pentru toată lumea, deoarece fiecare dintre noi a fost convins că problema există și necesită o soluție. Și, de asemenea, participarea noastră la soluția sa.

Atasamentul 1

Discuția despre poezia lui Melnikov „Puneți un monument în sat”, glisați de la prezentare la dezbatere.

Anexa 2

Respingerea lui Ivan Laznikov cu un proiect privind situația demografică din Rusia.

După cum știți, locurile noastre preferate pentru a găsi monede și comori sunt vechi sate abandonate. Locuri pe care oamenii au plecat odată și pe care natura încearcă să le întoarcă, ștergând urmele activității umane. Cu cât o persoană a părăsit-o mai repede, cu atât urmele de pe sol sunt mai puțin vizibile. Probabil că fiecare săpător a fost în satele abandonate, dar și-a pus întrebări: De ce a dispărut acest sat? Ce i-a determinat pe oameni să-și părăsească casele? Într-adevăr, să ne dăm seama.

• Să începem cu cel mai vechi. Satele care au dispărut în era pre-PGM. În acel moment, omul era direct dependent de natură și de resursele ei. Fie că este vorba de apă, pământ etc. Și, de exemplu, într-un moment „frumos”, râul s-a uscat sau pământul și-a pierdut fertilitatea și a încetat să mai producă recolte. Apoi, oamenii au fost obligați să caute un nou loc pentru așezarea lor. Satele dispărute de dinainte de PGM sunt o adevărată bucată pentru vânătorii de comori, deoarece nu există gunoi modern și tot ce se încadrează sub tambur va aparține acelei ere. Fie că este vorba de diferite cântare, articole de uz casnic, ornamente. Dar găsirea unui astfel de sat este extrem de dificilă.
• Sate dispărute în timpul revoluției și războiului civil. În acel moment, întreaga populație masculină a plecat la război, prin urmare, coloana vertebrală a satului pur și simplu a dispărut. Da, și populația satelor ar putea fi exterminată, iar casele arse. În astfel de locuri, pe lângă monede, sunt posibile descoperiri ale „Ecoul Războiului Civil”. Fie că este vorba de cochilii putrede, arme, șrapnel, cutii pentru cartușe, etc. Astfel de așezări le puteți găsi doar după hărțile regale.
• Satele dispărute în timpul celui de-al doilea război mondial. Aici, ca și în versiunea anterioară, pot exista două opțiuni. Sau satul a fost abandonat din cauza mobilizării generale a populației, care ulterior nu s-a mai întors din război și nici nu s-a mutat să locuiască în altă parte. Sau așezarea a fost distrusă de invadatorii fascisti germani. Există încă multe „surprize” explozive în astfel de locuri.
• Satele care au dispărut ca urmare a procesului de Hrușciov de extindere a satelor în anii 60-70 ai secolului trecut. Ele alcătuiesc numărul covârșitor al tractelor abandonate și uitate. Acesta este momentul în care populația din alte sate din apropiere a fost relocată într-un sat pentru a crește populația și a fuziona fermele colective mici într-una mare. Acestea sunt locurile în care majoritatea săpătorilor săpat. Aici întâlnim deja gunoi „sovietic”: capace de capace, sârmă de aluminiu și altele asemenea. Dar, printre aceste gunoaie, se găsesc descoperiri interesante. Unele dintre aceste sate pot fi deja marcate pe hărțile Statului Major General ca graniță naturală sau marcate cu o dezvoltare. sau nelocuite. Mai bine să suprapuneți vechea hartă cu Marele Stat Major. La urma urmei, nu toate tracturile erau sate :)
• Satele abandonate voluntar de rezidenți. Tinerii se străduiesc să ajungă în oraș, în timp ce populația îmbătrânită rămâne acasă în mediul rural. În același loc, oamenii îmbătrânesc și mor, lăsând în urmă nicio casă inutilă, care se prăbușește în timp. Schema clasică. Descoperirile depind de perioada de existență a așezării.
• Sate care își trăiesc zilele. Aproape la fel ca versiunea anterioară. Au încă un număr de locuitori care pot fi numărați pe degetele unei mâini. Ei bine, sau unde vin rezidenții de vară pentru vară. În astfel de locuri, populația locală reprezintă un avantaj și un ajutor semnificativ. Nu trebuie decât să discutați cu vecinii și veți învăța o mulțime de informații utile. În astfel de locuri, oamenii sunt aproape incomod să vorbească și, dacă se comportă singuri, vor fi fericiți să stabilească contactul cu dvs. Localnicii pot spune unde a fost amplasată o conacă sau un sat care nu este pe hartă, pot arăta vechea parte a satului lor și așa mai departe și așa mai departe.

Ei bine, ei bine, așa cum aș enumera toate lucrurile principale. Există și alți factori, desigur, dar asta este cu totul altă poveste. Căutarea și norocul vă vor zâmbi cu siguranță. Ne vedem pe câmp!

Trecând la imagini:

Tot ce a mai rămas dintr-un mic sat după relocare în anii '60.

Odată un sat mare și prosper, dar uitat și inutil pentru oricine. Înainte exista un număr imens de case solide din piatră.

Tot odată un sat mare. În ea exista chiar și o școală. Dar și ea, ca și alte sate învecinate, a fost relocată.

Era strada lungă a satului camioanelor. A fost odată ...

Ultima opțiune. Există încă un număr suficient de oameni în sat, dar magazinul s-a închis deja și oamenii sunt obligați să meargă în satul vecin, la 3 km distanță, pentru pâine. A doua fotografie arată biroul fermei colective. În mod natural, de asemenea, abandonat.

Tot ce rămâne dintr-un sat bogat.

Ruinele unei mari case de piatră cu două etaje. În a doua fotografie, există o groapă de casă, pe marginea căreia cresc mesteacănii.

La sfârșitul lunii decembrie 2016 la radio „SALT” din programul „Unghi de vedere” a fost pus subiectul "Extincția satului rus: cauze și consecințe"... Motivul programului a fost publicarea recentă a unui articol pe site-ul Centrului pentru Reforme Economice și Politice intitulat: „Rusia - o țară de sate pe moarte”.

Conducere:
Alexandra Hvorostova.

Experți:
Alexandru Merzlov - Președinte al Asociației celor mai frumoase sate din Rusia, director al Centrului pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Rurale al Academiei Agricole din Moscova Timiryazev;
Vladimir Mukomel - doctor în sociologie, șef al sectorului pentru studierea proceselor de migrație și integrare la Institutul de sociologie al Academiei de Științe din Rusia;
Irina Eliseeva - Membru corespondent al Academiei de Științe din Rusia, cercetător șef al Institutului Sociologic al Academiei de Științe din Rusia;
Gleb Tyurin - Președinte al Institutului pentru inițiative sociale și umanitare, Sankt Petersburg.

***

Buna dragi ascultatori de radio. La microfon Alexandra Hvorostova... Tema programului de astăzi este următoarea: „Extincția satului rus: cauze și consecințe”. Motivul programului a fost publicarea recentă a unui articol pe site-ul Centrului pentru Reforme Economice și Politice intitulat: „Rusia - o țară de sate pe moarte”. Descrie în detaliu, cu date de la Rosstat, problema dispariției satelor rusești și spune că această problemă este una dintre problemele socio-economice acute ale Rusiei moderne. Dacă citiți un raport suficient de detaliat, puteți trage câteva concluzii cu privire la motivul pentru care s-a depopularizat peisajul rural în Rusia de astăzi, cum este ieșirea populației din așezările rurale, din sate. Dar nu se spune ce să fac cu el și cât de multă problemă este. În acest sens, ne vom construi programul astăzi, vom întreba cât de largă este această problemă, cum este rezolvată, dacă trebuie rezolvată deloc. Dacă ne referim la raportul „Rusia - o țară de sate pe moarte”, putem concluziona că în 7 ani nu poate rămâne un singur spital în satele rusești, în aproximativ 17-20 de ani toate școlile și policlinicile din mediul rural pot fi închise, numărul acestor instituții va fi micșorat și micșorat și micșorat. Și lichidarea școlilor, spitalelor și clinicilor devine unul dintre cele mai importante motive pentru ieșirea ulterioară și chiar mai mare a cetățenilor, cel mai important, cetățeni cu capacitate de muncă în orașe, în conglomerate și încetarea existenței satelor și satele ca atare.

În primul rând, vom vorbi cu Alexander Valerievich Merzlov, Președinte al Asociației celor mai frumoase sate din Rusia, director al Centrului pentru Dezvoltare Durabilă a Zonelor Rurale al Academiei Agricole din Moscova Timiryazev.

Alexander Valerievich, salut!

Alexandru Merzlov: Salut.

Este într-adevăr că există o problemă acum, pe care CEPR o numește una dintre cele mai semnificative probleme socio-economice - dispariția unui sat?

Alexandru Merzlov: Cu siguranță. Această problemă nu este nouă. După perestroika, conform diferitelor estimări, până la 30 de mii de sate au dispărut, multe au devenit depopulate și acest proces continuă, din păcate, într-un ritm catastrofal.

Este necesar și posibil să opriți acest proces?

Alexandru Merzlov: În opinia noastră, este cu siguranță necesar să faceți acest lucru. Dar, din păcate, politica agrară modernă nu contribuie la acest lucru. Deoarece rata de depopulare continuă să rămână foarte mare, de exemplu, există un program pentru dezvoltarea durabilă a zonelor rurale. Dar afectează în principal acele așezări rurale care sunt aproape de obiecte mari ale complexului agroindustrial. Majoritatea zonelor rurale nu sunt acoperite de acest program, iar ratele de dispariție a satelor, depopularea lor continuă să fie foarte ridicate.

Aceasta este, de fapt, acesta este un proces inevitabil?

Alexandru Merzlov: Nu, depinde de tipul politicii agricole. Dacă politica agrară se concentrează pe exploatațiile agricole mari, dacă interesele sale nu sunt centrate pe interesele comunității rurale, ci pe interesele marilor afaceri agricole, desigur, acesta este de fapt modelul american, totul va rămâne așa cum este . Agricultura noastră se dezvoltă, producția de lapte crește, randamentele cresc și ele, dar starea sferei sociale continuă să se deterioreze. Putem spune că afacerile continuă să se concentreze în zonele rurale. Există țări cu modele mai orientate social, de exemplu, Franța, unde se pune un accent mai mare pe sprijinirea micilor forme de agricultură. Și acest lucru duce atât la o mai mare varietate de produse agricole, cât și la o mai bună îngrijire a peisajelor rurale și are un efect indirect foarte mare sub forma unor locuri de muncă atractive într-o varietate de zone. Țara noastră este suficient de mare și, pentru a ne angaja în complexul agroindustrial, slavă Domnului, avem spații deschise vaste unde să o facem - nu vreau, vreau să spun agricultură pe scară largă. Dar, în opinia noastră, în zonele rezidențiale în care locuiesc oamenii, în zonele cu potențial recreativ și cultural crescut, este necesar să se dezvolte tipuri mici de economie care să se concentreze pe nutriție de înaltă calitate, nutriție variată și dezvoltarea potențial turistic. Și astfel putem implementa aceste modele.

De ce nu adoptăm noi în Rusia un model similar din Franța? Și putem face asta?

Alexandru Merzlov: Pentru aceasta, la un moment dat, Centrul nostru pentru Dezvoltare Durabilă a Zonelor Rurale a dezvoltat chiar primul concept de dezvoltare durabilă a zonelor rurale din Rusia, care, din păcate, a primit o astfel de prejudecată industrială. Am inițiat un astfel de proiect, Asociația celor mai frumoase sate din Rusia. Cu ajutorul acestui proiect încercăm să arătăm că există o altă cale, cea despre care tocmai v-am spus. Vrem să arătăm prin exemplul candidaților noștri că există și alte oportunități de dezvoltare a satului prin utilizarea resurselor interne, acele potențiale culturale și naturale uriașe care încă nu sunt utilizate.

Și cât de eficientă este munca Asociației?

Alexandru Merzlov: Asociația noastră are mai mult de 2 ani. Avem mai mulți membri și câteva zeci de candidați. Lucrarea este foarte interesantă. Credem că aceasta este o problemă foarte mare și va dura mult timp până la rezolvare. În opinia noastră, suntem pe drumul cel bun. S-ar putea spune deja că am elaborat multe lucruri pe care am vrut să le rezolvăm. În orice caz, în acele sate în care lucrăm acum, afluxul de turiști crește semnificativ. Și când vin turiștii, aduc în mod natural bani cu ei. Populația locală trebuie acum să învețe cum să se asigure că cheltuie acești bani. Adică să le oferim gastronomie bună, cazare bună, programe bune. Acum facem toate acestea. Firește, această problemă nu poate fi rezolvată printr-un singur atac de cavalerie. Acest lucru necesită o abordare sistematică și suntem chiar la începutul călătoriei.

În ce regiuni funcționează programul Asociației dvs.?

Alexandru Merzlov: Asociația celor mai frumoase sate din Rusia face parte din Federația celor mai frumoase sate ale Pământului. Există criterii foarte stricte, în primul rând, în ceea ce privește arhitectura și peisajul. Și, din păcate, în regiunile în care complexul agroindustrial este dezvoltat, nu putem găsi membri, candidați, tocmai pentru că complexul agroindustrial lasă o amprentă foarte mare. El transformă repede așezările rurale istorice în agro-orașe, le echipează. Dar, din păcate, cu această amenajare, cu această siding, se pierde originalitatea, autenticitatea acestor așezări rurale și își pierd interesul din punctul de vedere al unui turist. Prin urmare, acum ne-am concentrat activitățile cu noi, spre Iaroslavl și spre nord, în special în regiunea Arhanghelsk, avem un sat foarte interesant Vyatskoye, primul nostru membru. Karelia. Am găsit, de asemenea, sate vechi și vechi credincioși și dincolo de lacul Baikal, lângă Buriatia. Și sperăm că vom găsi multe altele în Caucaz și în republicile de pe Volga. Repet, lucrăm doar de 2,5 ani. Suntem o organizație non-profit care s-a oferit în principal voluntar. Nu avem finanțare, cu excepția faptului că am primit recent o subvenție prezidențială de la Fundația Perspective.

În ce măsură satele înșiși vin să vă contacteze, să interacționeze?

Alexandru Merzlov: Putem fi abordați de sate individuale. Oriunde, bineînțeles, trebuie să existe un fel de grup de inițiativă, deoarece nu invităm pe nimeni la Asociația noastră, oamenii trebuie să se maturizeze. Mai mult, cererea trebuie să fie însoțită de protocolul adunării generale a cetățenilor, unde au discutat această decizie de depunere a cererii și au votat, majoritatea trebuie să fie „ pe". Acolo unde există oameni de inițiativă, primim cereri acolo. În plus, mai multe regiuni de la nivelul administrațiilor lor regionale ajută și ele acolo, am semnat un acord cu ei și ne ajută să găsim astfel de sate și să stimulăm puțin inițiativa acolo. Din păcate, una dintre probleme este nivelul foarte scăzut al inițiativei. Aceasta este o consecință a regimului sovietic. În general, succesul dezvoltării rurale va fi în mare parte asociat cu dezvoltarea autoguvernării, a autoguvernării reale. O abordare " în sus»În implementarea proiectelor ca ale noastre, trebuie să existe.

Este clar că nu toate satele și satele au o coloană vertebrală de oameni care nu sunt indiferenți la soarta satelor. Cum s-ar transforma această gândire a amprentei post-sovietice?

Alexandru Merzlov: Sunt multe de făcut aici. În primul rând, cele mai frumoase sate ale noastre, dacă viața lor se îmbunătățește, devin ele însele un punct de reper, un fel de far pentru ceilalți. Este foarte important. La nivel de stat și regional, este necesar, de fapt, să începem cu programe educaționale. Să spunem că în universitățile agricole nu avem o gamă întreagă de specialități care sunt axate pe dezvoltarea cuprinzătoare a satului. Avem crescători de animale, avem agronomi, legumicultori, dar nu există absolut specialiști care să fie responsabili pentru dezvoltarea cuprinzătoare a satului, a potențialului său cultural și natural. Și este necesar să acordați o mare atenție acestui lucru.

Apropo, ce se întâmplă cu tinerii în general care au învățat deja, nu neapărat să devină agronom sau profesii conexe? Se întoarce în satele ei sau pleacă în orașe?

Alexandru Merzlov: Acum există o anumită tendință pozitivă. Mi-e teamă să-l sperii, dar vreau să spun că în anii cei mai dificili, post-perestroika, știu că numărul absolvenților care lucrează în specialitatea lor a scăzut de la 4%. Suntem în timpul nostru - am absolvit și o universitate agricolă cu o diplomă în „ economist„- Toți au lucrat la ferme colective și nu regretăm deloc. Acum nu există un astfel de sistem și nu are sens să legăm oamenii, este necesar să stimulăm. Dar experiența altor țări, de exemplu, cele europene, arată că are loc tendința de ieșire inversă către mediul rural, așa-numita ruralizare, adică procesul de urbanizare inversă. În multe universități pariziene, studenții din agricultură sunt locuitorii orașelor care încearcă să se mute în mediul rural, deoarece calitatea vieții este mai bună acolo.

Ceea ce, din păcate, nu se poate spune până la urmă despre satele noastre. Să rezumăm, poate, toate cele de mai sus. Credeți că este posibil să revigorați peisajul rural din Rusia astăzi?

Alexandru Merzlov: Cred că acest proces trebuie neapărat să aibă loc, deoarece satul este leagănul culturii noastre. Rusia este o țară foarte rurală. Nu va exista viitor fără trecut. Dacă satul nu reînvie, a face planuri, după părerea mea, este destul de inutil. Prin urmare, trebuie să ajungem la acest lucru. Suntem în locul nostru și lucrăm la acest lucru.

Vă mulțumesc foarte mult pentru că ne-ați vorbit în direct.

În măsura posibilului pentru a reînvia un sat din Rusia, vom vorbi despre cauzele și consecințele dispariției satelor cu Vladimir Izevici Mukomel, Doctor în sociologie, șef al sectorului pentru studierea proceselor de migrație și integrare la Institutul de sociologie al Academiei de Științe din Rusia.

Salut!

Vladimir Mukomel: O zi buna.

Spuneți-ne, problema este cu adevărat largă, există într-adevăr o dispariție a satelor sau degeaba, poate umflă această problemă? De ce este nevoie de acest sat? Mai devreme, desigur, satul obișnuia să hrănească orașul. Acum ce? De ce avem nevoie de sate cu tine acum?

Vladimir Mukomel: Trebuie să spun că specialiștii urbani nici măcar nu au o definiție clară a ceea ce este un oraș, ce este un sat. Înțelegem intuitiv că acestea sunt medii complet diferite. Da, satul ca atare se stinge în sensul că numărul așezărilor rurale este în scădere, numărul populației rurale este în scădere. Dar acesta este un organism viu, este un proces natural. Vă rugăm să rețineți că așezările rurale situate în zone urbanizate, suburbii ale orașelor mari, în primul rând, nu sunt ceva care trăi", ei " înflori violent". Cel puțin Noua Moscova, să ne amintim ce s-a întâmplat pe teritoriul său acum 15-20 de ani. Și așa peste tot, deoarece cele mai apropiate așezări sunt de orașele mari, sfera ocupării forței de muncă se schimbă acolo. Sătenii sunt în esență urbani în sensul că vin să lucreze în oraș. Pentru ei este ca o suburbie, un loc de dormit. Aceste așezări merg bine. Acele așezări mor când există o accesibilitate redusă a transportului, unde este dificil să ajungi în oraș și, în general, este greu să ieși de acolo. Prin urmare, o serie întreagă de probleme sociale. Echipamente de stingere a incendiilor, servicii medicale, servicii publice, comerț etc. Oamenii pleacă. Și acest proces nu a început astăzi. Ne vom aminti că în anii '60 și '70 a fost o problemă de renaștere, dispariție etc., deoarece aceste procese se desfășoară de mai multe decenii. Aș dori, de asemenea, să menționez că, pe de o parte, o nouă viață apare în așezările rurale incluse în mediul urban datorită faptului că apar noi zone de angajare, iar locuitorii din mediul urban pleacă foarte des, preferând să locuiască în cele mai apropiate suburbii. Procesul așa-numitei suburbanizări este în desfășurare. Și în Rusia, ne confruntăm cu faptul că oamenii cu oportunități preferă să locuiască în cele mai apropiate suburbii ale Moscovei și să lucreze la Moscova. La fel ca dacă mergeți în orașele importante din Statele Unite, într-o măsură mai mică, Europa, veți găsi că centrul orașului este un loc de afaceri pur. Și noaptea este mai bine să nu apară în centrul orașului. Majoritatea, clasa de mijloc locuiește în suburbii. Vreau să spun că satul este mediul social viu, procesele de transformare și schimbări ale acestuia continuă, unele așezări mor, altele apar. Multe așezări rurale, pe măsură ce orașele cresc, devin parte a zonei urbane. Și de aici vine reducerea lor.

Urbanizarea este bună sau rea? Poate că nu este un lucru rău faptul că oamenii vin în orașe să se recalifice, să lucreze, să aibă locuri de muncă, toate sferele sociale sunt bine accesibile.

Vladimir Mukomel: Diavolul sta in detalii. Pentru unii este bine, pentru alții este rău. Dacă vă amintiți anii 60 și 70, atunci care a fost procesul? Tinerii din sat au fost recrutați în armată, s-au întors în sat sau au părăsit imediat armata în orașe. Au rămas mirese care au ajuns și la oraș. Sau, dimpotrivă, miresele au plecat în orașe, iar în sat au rămas doar tineri. Este important cum se simt oamenii într-un mediu rural. Dacă ea este în viață, dacă există o așezare normală, aproape de oraș, atunci lăsați să locuiască 10 oameni acolo, dar își pot rezolva toate problemele sociale și vor fi mulțumiți. Și dacă este o așezare rurală mare în Tmutarakan - ce să faci acolo? Doar bea.

Deci, este bine că satele se sting undeva, la periferie, sate la care nu se poate ajunge?

Vladimir Mukomel: Bine, desigur, nu este suficient.

De ce?

Vladimir Mukomel: Pentru oamenii care locuiesc acolo, acesta este un proces foarte dureros. Pentru că aceste comunități rurale îmbătrânesc. Există multe sate în care rămân doar persoanele în vârstă. Este clar că aceste așezări rurale sunt sortite dispariției. Cineva este bun, cineva este rău. Dar acest proces este firesc. Aș vorbi nu numai despre urbanizare, ci și despre suburbanizare, atunci când nu există o plecare masivă a cetățenilor către sat, dar acest proces este în desfășurare. Cunoaștem mulți moscoviți care au cabane de vară la 100, 200, 300 km de Moscova. Și acesta este, de asemenea, un fenomen nou, când satul este reînviat în detrimentul locuitorilor de vară. Acesta este un fenomen. Locuitorii de vară vin timp de câteva luni, timp de șase luni. Dar, datorită lor, se recreează un fel de infrastructură - drumuri, au nevoie de drumuri. Ei au nevoie nu numai de servicii de transport, ci și de disponibilitate de îngrijire medicală, puncte de vânzare cu amănuntul etc. Acestea pot fi de natură sezonieră, dar acest lucru, într-o oarecare măsură, contribuie la renașterea acestor așezări rurale.

Totuși, putem spune că în viteză, literalmente maxim 17-20-25 de ani, satul și satul vor dispărea complet, vor părăsi harta Rusiei?

Vladimir Mukomel: Nu, nu este probabil. Acest lucru nu se întâmplă în nicio țară din lume, deoarece viața rurală are propriile delicii, iar oamenii se străduiesc întotdeauna pentru natură. În ce formă vom avea un sat la mijlocul acestui secol, la sfârșit, nu știm. Dar este evident că acesta va fi un sat diferit. Dar tot nu va fi un oraș cu zgârie-nori, cu impersonalitatea sa, cu multe probleme tipice orașelor, în special cele mai mari. Există mulți oameni care preferă orașele mici. Amintiți-vă doar pe Akhmatova, care a vorbit despre viața pe malul mării. Nu toată lumea reușește. Dar unele mici așezări de pe coastă - nu mă îndoiesc că aceste locuri, care sunt încă foarte scumpe, vor fi solicitate în memoria generației noastre și a următoarei.

Mulțumesc foarte mult, Vladimir Izyavich, pentru comunicarea cu noi în direct.

Noi continuăm. În general, procesul de depopulare a satelor, satelor, așezărilor rurale, desigur, nu este un fenomen unic la scară globală. Desigur, există astfel de probleme în Occident și în Est. Vom vorbi și despre cauzele și consecințele eventualei dispariții a satelor cu Irina Ilyinichna Eliseeva, Membru corespondent al Academiei de Științe din Rusia, cercetător șef al Institutului sociologic al Academiei de Științe din Rusia.

Irina Ilinichna, salut.

Irina Eliseeva: Salut.

Irina Ilinichna, astăzi vorbim despre problema dispariției mediului rural rusesc, despre faptul că aceasta este una dintre problemele sociale și economice acute din Rusia modernă. Cât de amplă și profundă credeți că este această problemă astăzi? Și merită să rezolvi cumva sau să lași totul să meargă ca de obicei?

Irina Eliseeva: În primul rând, mass-media trebuie să intervină. Acestea sunt de primă importanță pentru a trezi atât interesul public, cât și interesul managerilor pentru problema satului. Această problemă este coaptă și este foarte acută. Cu teritoriul nostru vast, peste 17 milioane de kilometri pătrați, trebuie să avem o populație destul de uniformă. Și nu o avem. După cum știm, este concentrat în orașe și o țară imensă este practic goală, cu suprafețe uriașe, terenuri forestiere și așa mai departe. 26% din populația rurală pare a fi o cifră mare, dar, în același timp, această cifră nu este mare pentru țara noastră. Și dacă ne comparăm cu indicatorii noștri anteriori, vedem că Rusia a trecut o traiectorie rapidă dintr-o țară agrară cu o populație predominant rurală către o țară cu o populație urbanizată, cu terenuri forestiere sălbatice, neglijate, resurse de apă etc. Prin urmare, trebuie să ne concentrăm asupra mediului rural, trebuie să oferim rezidenților din mediul rural acces la îngrijiri medicale și educație. Și acest lucru trebuie făcut prin programe de stat, prin programe federale orientate și prin auto-organizare. Prioritatea ar trebui, desigur, să fie autoritățile municipale. De asemenea, acestea ar trebui să devină mai active și să urmeze o politică activă de asigurare a păstrării parametrilor de infrastructură în mediul rural. Poziția mea este următoarea.

Și cât de realist este pentru Rusia de astăzi - să facă totul la un nivel federal atât de ridicat, să includă unele programe de stat? La urma urmei, există deja câteva programe de stat.

Irina Eliseeva: Avem programe. Doar totul " risipit". Avem un program separat de sprijin agricol. Există suport separat pentru întreprinderile mici. Pur și simplu avem totul ” împrăștiat».

Din nou, există un program de sprijinire a tinerilor specialiști din zonele rurale?

Irina Eliseeva: Da, desigur că există.

De ce nu funcționează la nivelul pe care l-am dori?

Irina Eliseeva: Avem ținte proaste. Acolo, numeratorul este ocuparea forței de muncă în sectorul de servicii relevant, de exemplu, în educație, iar numitorul este populația. Ca rezultat, se dovedește că programul este mai eficient, cu atât este mai mic acest indicator. Adică suntem ai noștri " tăind un copac". Spunem că cu cât sunt mai puțini angajați în această zonă pe populație, cu atât au fost implementate mai multe programe. Dar acest lucru este ridicol. Înțeleg că acest indicator variază într-o oarecare măsură. Desigur, trebuie să existe unele optime. Dar nu putem interpreta atât de literal aceste estimări cantitative. Drept urmare, programele de sprijin rural sunt tăiate, toate acestea sunt optimizate - după cum știm, stațiile medicale ambulatorii din mediul rural sunt îndepărtate sub pavilionul optimizării, școlile sunt închise, sunt extinse. Unde mergem? La următoarea etapă de depopulare a satului. Am întâlnit deja tot timpul case cu pensiuni. Mergi: sate goale, goale și anterior populate, viabile. Și ce se întâmplă acum: case amenajate, colibe șubrede. În cele din urmă, trăim pe acest pământ, trebuie să-l echipăm.

Să ne imaginăm o imagine complet îngrozitoare acum. Toate satele și satele erau închise. Cum să fii în acest caz? Cum să refaci satele când pleacă toată lumea. Nu vorbesc acum despre acele așezări care sunt în apropierea orașelor mari - le este mai ușor. Satele tăiate în mod specific?

Irina Eliseeva: Știți, a existat un sistem de cooperare a consumatorilor, foarte mobil, cu o rețea extinsă. Erau magazine de autobuze, conduceau, vindeau ceva, cumpărau ceva - mere, pere, carne - de la locuitorii din zonă. Deoarece nu toată lumea poate conduce pe piață, nu toată lumea avea vehiculul adecvat. Deci, această structură de rețea trebuie reconstruită. Mai departe, de către școli. Probabil ați citit: a existat un articol foarte interesant în Novaya Gazeta despre școlile mobile, când elevii nu sunt duși la o singură școală, dar profesorii sunt transportați la școli, deoarece nu există destui profesori de materie. Dacă există încă un profesor comun în clasele elementare, atunci studenții care trebuie să predea chimie, engleză sau biologie la un nivel profesional bun - lipsesc. Prin urmare, un profesor servește mai multe școli, el este transportat astfel. Adică, este necesar să căutăm modalități flexibile de implicare a școlilor, copiilor, adolescenților în sistemul de învățământ, cultură, găsirea unor astfel de forme, diversificarea acestor forme. Și nu vă rușinați de faptul că sunteți un pionier. Ei bine, haide, vino cu ceva, trebuie să ieși din situație, să nu părăsești oamenii.

Apropo, site-ul web al Centrului pentru Reforme Economice și Politice a publicat recent un articol intitulat „Rusia - țara satelor pe moarte” și scrie în detaliu despre motivele relocării oamenilor în orașele mari și pe moartea satelor . Iar una dintre problemele acute este lipsa locuințelor și a beneficiilor comunale. Nu toate satele noastre sunt alimentate cu gaz. Va face fața țării aceste probleme legate de locuințe și beneficii comunale?

Irina Eliseeva: Cred că nu vom putea face față acestor probleme mult timp. Acum, problema principală și acută este de a oferi rezidenților din mediul rural servicii de îngrijire a sănătății și educaționale, astfel încât oamenii să aibă acces la educație și asistență medicală. Pentru că o persoană trebuie să supraviețuiască, trebuie să trăiască. Și utilitățile sunt, desigur, o problemă de actualitate, este cu siguranță rezolvată acolo unde așezarea este inclusă în sistemul de aglomerare sau se învecinează cu aceasta. Așezările la distanță, desigur, vor continua să întâmpine dificultăți și dificultăți. Cred că această problemă cu siguranță nu va fi rezolvată în următorii cinci ani. Aceste condiții de viață dificile presupun că o persoană are sănătate, are un interes pentru viață și o persoană trebuie să se dezvolte. Prin urmare, în opinia mea, problema principală este sănătatea și educația.

Dar vreau să întreb și despre o astfel de problemă. Cu privire la problema scurgerii tinerei generații. Oamenii pleacă în orașele mari pentru a obține studii: superioare, secundare specializate și așa mai departe. Și mulți nu se întorc. Cum să interesezi tinerii?

Irina Eliseeva: Din nou, dezvoltați meserii și ocupații pe teren: construcții, exploatări forestiere și prelucrarea lemnului. Adică ceea ce este asociat cu cultivarea, cu cultivarea pământului și a resurselor naturale. Se pare că avem încă foarte puține astfel de ferme piscicole, ferme și alte activități. Și toate acestea sunt în mare măsură determinate de activitatea și determinarea municipalităților. Totuși, autoritățile municipale ar trebui să fie întotdeauna mai active la nivel local.

Pentru a rezuma toate cele de mai sus, în opinia dumneavoastră, se întâmplă să moară satele și acesta este un proces ireversibil, sau satul nu va muri și putem spune că oamenii se vor întoarce în mediul rural și vom crește sat?

Irina Eliseeva: Există tendințe contradictorii. Desigur, există și o tendință pentru dezvoltarea antreprenoriatului în zonele rurale și ferme. Pe de altă parte, există atacuri asupra acelorași ferme de la întreprinderi mari, exploatații agricole, nu există sprijin din partea autorităților etc. Adică, există o luptă între tendințe și, în fiecare caz particular, câștigă una sau alta tendință. Dar, pe ansamblu, se formează o tendință nefavorabilă în țara noastră - acesta este, s-ar putea spune, procesul morții satului, care este încă în desfășurare. Dar sper să se oprească. Oamenii trebuie să se întoarcă spre pământ. Avem o astfel de bogăție biologică, o varietate atât de mare de resurse încât nu le putem pierde. Atât învățământul secundar, cât și învățământul superior ar trebui să vizeze realizarea faptului că trebuie să vă întoarceți fața spre natură, față spre pământ. Această idee de îmbunătățire a terenurilor ar trebui să fie investită în tineri, că este o rușine pentru națiune când pământul este gol și nu este folosit pentru scopul propus. Pe de altă parte, nu putem fi " michurin". Nu putem spune: " Tot ce poate da natura trebuie să fie luat de la ea”, Pentru că trebuie să avem grijă de natură, încercăm să ne asigurăm că natura ne oferă posibilitatea de a reproduce biosfera și de a menține un efect absorbant. Profesorul Kleist a publicat un articol în revista „Buletinul Academiei Ruse de Științe” în care sublinia că Rusia este plămânii pentru întreaga planetă, că toate aceste mlaștini, cursuri și păduri au un rol colosal în menținerea echilibrului ecologic. Prin urmare, sătenii, care cunosc fiecare tufiș, fiecare boabă și au grijă de condițiile lor, ar trebui cumva să acționeze activ ca o forță activă. Există astfel de oameni, dar sunt foarte puțini.

Vă mulțumesc foarte mult, Irina Ilinichna, pentru că ați putut comunica cu noi.

Noi continuăm. În cele din urmă, să vorbim cu Gleb Vladimirovich Tyurin, Președinte al Institutului pentru inițiative sociale și umanitare, Sankt Petersburg.

Gleb Vladimirovici, salut.

Gleb Vladimirovici: Salut.

În opinia dumneavoastră, cât de urgentă este astăzi problema dispariției satelor? Cum poți face față acestui lucru? Și este necesar, în general, să rezolvăm și să combatem această problemă?

Gleb Vladimirovici: Ei bine, desigur, trebuie să ne luptăm cu asta, pentru că nici nu vreau să-mi imaginez ce se va întâmpla dacă satul rus se pierde. Acest lucru va însemna, cel mai probabil, imposibilitatea existenței țării. Rusia este, în primul rând, un spațiu imens. Și dacă nu putem trăi în aceste spații și ne adunăm cu toții în zece megalopoluri, atunci pur și simplu nu vom putea salva țara. Pentru a face ceva, probabil că aveți nevoie de mulți pași, de multe decizii diferite, dar, în primul rând, astăzi trebuie să înțelegeți cum oamenii care locuiesc în provincii pot câștiga bani. Trebuie să existe o idee despre un fel de nouă economie. Cred că există câteva lucruri cheie. Acestea sunt economie, educație, asistență medicală și un nou mod de viață. Există un set de probleme care, în principiu, pot fi rezolvate, al căror răspuns poate fi găsit. Și poate fi de mare ajutor că acum majoritatea băștinașilor din interiorul țării încearcă să plece în orașele mari, dar a început deja o contracurență atunci când oamenii din orașele mari vor să plece în mediul rural. Există un număr imens de oameni printre ei: oameni tineri, inteligenți, întreprinzători legați de unele întreprinderi mici, care doresc să își creeze propria afacere, care doresc să trăiască într-un mediu ecologic, astfel încât copilul să alerge desculț pe iarbă, astfel încât mâncarea să fie reală. Cred că astăzi este nevoie de o astfel de muncă sistematică în unele zone, cel puțin în partea central-europeană, la o distanță de câteva sute de kilometri de un oraș mare. Trebuie să creăm ceva nou " pilot»Proiecte pentru renașterea hinterlandului, unde oamenii sunt interesați să trăiască, unde există venituri, unde sunt incluși rezidenții locali. Cred că acest lucru este absolut real.

Spunem că acest lucru este aplicabil pentru Rusia Centrală, dar, de exemplu, Districtul Federal de Nord, Districtul Federal Ural, Districtul Federal Extrem de Orient - cum să atragă rezidenți acolo?

Gleb Vladimirovici: Este aceeași poveste. Oamenii care părăsesc megalomurile astăzi sunt printre ei o mulțime de oameni care merg în Munții Altai, teritoriul Altai, regiunea Irkutsk și teritoriul Primorsky. Adică, acestea sunt fenomene care nu sunt doar în jurul Moscovei. Astăzi, desigur, un număr mare de oameni care doresc să se mute sunt „ moscoviții», « petersburg”, Locuitorii altor megalopole. Dar cred că acesta este un fenomen universal. Cel mai important, mai mulți factori trebuie combinați. Aici există un guvernator, el dorește ca acest lucru să se întâmple, este gata să creeze undeva niște condiții. Există șeful districtului care dorește ca acest lucru să se întâmple pe teritoriul său. Și sunt câteva mii de oameni care vor să plece și trebuie să îi ajutăm pe acești oameni să înțeleagă ce vor face acolo. Când merg deja acolo, se dovedește că sunt complet nepregătiți, atunci unii se vor confrunta cu o lecție atât de dură, nu toată lumea va fi pregătită pentru asta. Și unii se întorc, dacă vorbim despre orășeni. Dar treptat, în Rusia, acest proces este în creștere, continuă și povești interesante apar în diferite regiuni, apare experiența. Cred că este foarte mișto că astăzi vorbesc despre asta la radio, că au început să apară emisiuni TV. Trebuie să colectăm cumva toate acestea. Pentru că acum acestea sunt în mare parte proiecte de indivizi, eroi singuri. Și trebuie să existe un fel de istorie sistemică pentru ca oamenii din Moscova, de exemplu, să meargă undeva și cineva trebuie să spună: „ Hai la noi, vino la noi". În urmă cu un an am creat un grup Vkontakte numit Territory Development Club. Acum sunt 6.500 de oameni acolo. Cred că toți acești oameni au venit cu un singur scop - sunt interesați de viața la țară. Vor să meargă într-un sat sau un oraș mic. Și majoritatea covârșitoare a acestor oameni sunt locuitorii orașelor, locuitorii orașelor mari.

Sunt în principal tineri sau persoane mai în vârstă? Sau este imposibil să trasezi această tendință?

Gleb Vladimirovici: Cred că sunt oameni de vârste diferite. Cred că există și persoane în vârstă. Este clar că mulți, când se retrag, se gândesc la o casă din sat. Acestea sunt, de exemplu, persoane care se retrag în rezervă. Aceștia sunt oameni care au copii care, după ce au locuit în oraș, încep să înțeleagă că o familie și o metropolă sunt foarte dificile.

Totuși, acum vorbești despre astfel de cazuri izolate când ești sătul de civilizație, când vrei ceva al tău. Totuși, astăzi nu este omniprezent. Este necesar să dezvoltăm această dragoste, să zicem, pentru sat într-o persoană modernă, într-o persoană care locuiește într-un oraș? Sau, în principiu, nu ar trebui făcut? Cine simte puterea în sine, se va lăsa pe sine. Sau este necesar să se dezvolte în locuitorii orașelor o astfel de poftă pentru mediul rural, pentru vaci?

Gleb Vladimirovici: Cred că nu este necesar să se dezvolte mai ales, deoarece acest impuls este pur și simplu gigantic. Uită-te la trafic în fiecare vineri, începând cu ora prânzului: milioane de oameni merg la izvoare, la paturile lor, la grădinile lor, pentru a curăța aerul. Dar acesta este de 6 acri, acesta este un dacha. În ceea ce privește faptul că acestea sunt cazuri izolate, acestea nu sunt cazuri izolate, acestea sunt milioane de oameni. Există deja studii care arată că există câteva milioane de oameni care locuiesc la Moscova și care ar pleca mâine, dacă ar fi unde. Numărul de persoane este în scădere, în funcție de faptul dacă aceste persoane vor fi ajutate, dacă vor fi ajutate la muncă, dacă vor fi ajutate la locuințe. Să spunem așa, există, ca să spunem ușor, sute de mii de oameni care ar pleca mâine, pe cont propriu, pe cheltuiala lor, dacă ar ști unde să meargă. Dar trebuie să vorbim nu numai despre acești oameni. Acum creăm proiecte care îi învață pe oameni cum să se miște. Unii dintre oamenii care s-au mutat creează o lume închisă. Se numeste " așezare"sau" eco-așezare". Există o viață obișnuită și sunt unii care s-au mutat din Moscova sau din alt oraș mare. Mi se pare că ar fi mai rațional dacă s-ar dezvolta întreg teritoriul. Dacă nu ar exista o distincție atât de clară. Și oamenii care doresc să plece, de exemplu, în regiunea Tver sau în regiunile Tula sau Vologda, ar ajuta comunitatea locală, formarea acesteia, dezvoltarea unor industrii. Și treptat numărul lor ar crește, oamenii ar fi solicitați, acest lucru ar fi susținut de autorități. Pentru ca un sat să trăiască, acesta trebuie să devină diferit.

Vă înțeleg corect, Gleb Vladimirovici, că sunt necesare câteva programe cuprinzătoare la nivel regional pentru a atrage oamenii în mediul rural și în sate?

Gleb Vladimirovici: Da. Și pregătire preliminară și coordonare, construirea unui dialog, parteneriate, dacă aceștia sunt oameni care se mișcă. Este necesar ca aceasta să nu funcționeze, astfel încât să vină cineva, iar alți oameni vor mătura tot ce a fost aici înainte. Tradițiile trebuie păstrate. Tocmai am sosit din regiunea Nijni Novgorod, am călătorit în sate: ce frumuseți uimitoare există. Există încă obloane sculptate pe case. Există un fel de mediu - și așa cum a fost în secolul al XIX-lea, așa a rămas. Acest lucru este foarte important de păstrat. Oamenii sunt implicați în acest lucru, dar păstrează ceea ce era aici înainte, se ocupă de folclorul local, sărbătorile, tradițiile și așa mai departe. Devin locale. Se implică în comunitatea locală. Și atunci este foarte eficient. Și acest lucru nu poate fi asimilat de industria pe scară largă. Trebuie să existe multe industrii mici. Pentru ca Rusia să fie o țară bogată, trebuie să existe provincia sa, trebuie să trăiască bine. Dacă acest lucru nu se întâmplă, țara nu poate fi menținută într-o singură industrie petrolieră.

Gleb Vladimirovici, cadrul programului nostru nu ne permite să comunicăm mai mult cu tine. Vă mulțumesc că ați putut comunica cu noi în direct. Mulțumesc foarte mult. La revedere.

În „Revista militară” din secțiunea „Securitate națională” încercăm să nu pierdem din vedere subiectul, care, în ciuda aparentei sale îndepărtări față de problema securității, joacă unul dintre rolurile principale în cadrul acestuia. Vorbim despre indicatorii demografici ai Rusiei și despre fenomenele și procesele care însoțesc demografia. Analiza de astăzi a acestei probleme este legată nu atât de demografia generală rusă, de indicatorii și manifestările sale, cât și de o zonă mai restrânsă. Această direcție este satul rus. Și nu există nicio greșeală aici - este Russkoe Selo. Și anume acele zone rurale ale Federației Ruse care au fost locuite de ruși din timpuri imemoriale și care astăzi (cu toate procesele demografice aparent pozitive) se confruntă cu dificultăți colosale.

Pentru început, iată cifrele demografice oficiale de la Rosstat, care au rezumat estimările populației Federației Ruse pentru 2016. Indicatorii Serviciului Federal de Statistică al Statului arată că populația permanentă a Federației Ruse în 2016 a crescut în comparație cu 2015 cu aproximativ 200 de mii de persoane și s-a ridicat la 146,5 milioane de cetățeni. Pentru orice oficial guvernamental care are vreo legătură cu raportarea demografică, puteți, după cum se spune, să scoateți șampania pe aceste date: există o creștere, dar aprofundarea în detalii este „de la cel rău” ...

Cu toate acestea, echidistant de la atât plângerile liberale despre „# totul a dispărut”, cât și sloganurile pseudo-patriotice de bravură în stilul „problemelor demografice au fost complet rezolvate”, putem spune cu încredere că creșterea populației în general este un lucru, iar problemele problemei națiunea titulară este cu totul alta. Da, actuala constituție pare să „uite” de existența acestora, dar acest lucru nu neagă în niciun fel faptul că poporul rus (în sensul cel mai larg al cuvântului) este cel care formează statul pentru Rusia. Nu se vorbește despre nici o, slavă Domnului, „exclusivitate” a poporului rus, dar în același timp, este destul de posibil să numim lipsa de dorință a celor de la putere de a ridica o problemă atât de acută precum problemele demografice ale populației ruse , problemele din mediul rural rusesc, hinterlandul rusesc ca ciudat.

De ce oamenii mai sus menționați preferă să nu vorbească despre o astfel de problemă? E simplu. De îndată ce această problemă este ridicată la un nivel ridicat (sau relativ ridicat), o imagine frumoasă și vie este imediat estompată că totul este în regulă cu demografia în Rusia. Mai mult, încețoșarea imaginii, prin definiție, ar trebui să ducă la necesitatea ca cei de la putere să înceapă să lucreze mai intens și nu toată lumea este pregătită pentru o muncă intensă într-o astfel de chestiune - s-a întâmplat ... Cu cât scaunul este mai moale și telefoane mai speciale în birou, cât de des este uneori este mai dificil, cu o abordare intensivă a rezolvării problemelor interne rusești ...

Cu toate acestea, din nou - la statisticile lui Rosstat. Din punct de vedere istoric, în Rusia (de la începutul studiilor statistice - 1913) nu a existat niciodată un decalaj atât de mare în mărimea populației urbane și rurale ca în ultimii ani. Datele arată că la sfârșitul anului 2016, în Rusia erau 108,6 milioane de cetățeni și 37,9 milioane în zonele rurale. Procentul este de 74% la 26%. Conform rapoartelor pentru perioada pe termen scurt (ianuarie-februarie 2017), procentul populației rurale a scăzut pentru prima dată sub 26, ajungând la 25,9%. Parametrii apropiați de cei actuali se aflau în URSS (RSFSR) în epoca prăbușirii - în 1990-1991, când ideologia că țara nu avea nevoie de dezvoltarea agriculturii tocmai își începea marșul distructiv în întreaga țară, deoarece există „Prieteni din jur”, iar acești „prieteni” ne vor oferi hrană, pentru că „construim democrația și acest lucru este mai important decât cultivarea grâului”.

Astăzi, slavă Domnului, au început să-și dea seama că cultivarea aceluiași grâu este mult mai utilă decât construirea unui sistem pseudo-democratic impus de Occident. Cu toate acestea, din păcate, astfel de considerații sunt încă în mod clar insuficiente pentru a rezolva toate problemele satului rus.

Dacă luăm statisticile pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse cu o majoritate covârșitoare a populației etnice ruse, atunci procentul de săteni este chiar mai mic - o medie de aproximativ 22-23%. În mai multe regiuni, indicatorul a scăzut deja cu 20%.

Deci, chiar și statisticile oficiale spun că satul rus se stinge de fapt. Aici puteți vorbi multe despre faptul că aceasta este o șmecherie și că există sate care urmează calea dezvoltării, dar în toată țara, să fim sinceri, există cu greu un număr semnificativ dintre ele.

Cauzele problemelor demografice din mediul rural rus nu s-au schimbat în niciun fel în ultimele decenii. Principala problemă este lipsa unui număr adecvat de locuri de muncă, ceea ce implică un munte de probleme sociale și economice. Cu alte cuvinte, problema ar fi rezolvată cel puțin parțial dacă investițiile statului pentru dezvoltare ar fi trimise nu numai la dezvoltarea satului cecen, ci și la dezvoltarea zonelor rurale din alte regiuni ale Rusiei ...

Și aici o persoană familiarizată cu programele guvernamentale poate obiecta, spunând că cabinetul, condus de Dmitry Medvedev, implementează deja un program care are în final scopul de a rezolva parțial problema locurilor de muncă în zonele rurale. Într-adevăr, există un astfel de program. Este descris pe, condus de Alexander Tkachev. Esența programului este împrumuturile concesionale către ferme. Lanțul este aproximativ următorul: un fermier care lucrează „la țară” primește un împrumut preferențial de la o bancă pentru proiectul său specific, apoi implementează acest proiect cu implicarea personalului țărănesc, dezvoltând în același timp atât propria economie, cât și infrastructura satul.

Totul pare a fi grozav și, în special, minunat este că Tkachev promite fermierilor împrumuturi bancare la o rată mai mică de 5% pe an. În timpul discursului șefului Ministerului Agriculturii la o ședință de guvern, a fost anunțat că o serie de bănci incluse în program acordă împrumuturi fermierilor noștri pentru nimic - cu 2-3% pe an - sub nivelul inflaționist. Statul, spun ei, încă compensează.

Cu toate acestea, în realitate, programul este, oh, cât de dificil este. În realitate, nu se pune problema obținerii unui fermier obișnuit de la o bancă (chiar subvenționată de stat) la 2-3% pe an. Băncile împrumută, în cel mai bun caz, la 14-15% și fac acest lucru. Și aceste afirmații nu sunt nefondate. Umilul tău servitor - autorul materialului - a vorbit cu mai mulți fermieri care dețin terenuri agricole de diferite dimensiuni, pe tema „împrumuturilor concesionale”. Și niciunul dintre ei, așa cum au spus ei înșiși, nu a reușit să obțină un împrumut la dobânda redusă menționată de Tkachev, deși au depus toate documentele necesare pentru a obține un împrumut preferențial.

Iată ce a spus el însuși ministrul agriculturii despre acest lucru, vorbind în guvern:

Începând cu 22 februarie, Ministerul Agriculturii a inclus 1.420 de împrumutați în registru pentru un împrumut simplificat pentru o sumă totală de peste 134 miliarde de ruble. Peste 640 de împrumutați intenționează să primească împrumuturi pe termen scurt în domeniul producției vegetale în valoare de peste 38 de miliarde de dolari.

O încercare de a afla cine au fost acești 1.420 de împrumutați fericiți, care au primit împrumuturi ușoare, nu au avut succes. Aceste informații sunt păstrate secrete pentru moment, cu următorul raționament: băncile nu au dreptul să dezvăluie date despre clienții lor. Da Da ...

În practică, se pare că fermierii obișnuiți nu sunt proprietarii fericiți de împrumuturi preferențiale acordate de bănci în cadrul programului de stat. Nu sunt deloc cei care locuiesc de fapt la țară și sunt pregătiți nu numai să primească fonduri pentru propria producție, ci și să investească în dezvoltarea infrastructurii rurale - dezvoltarea școlilor, FAP-urilor, deschiderea cluburilor sportive pentru tineri oameni, construcția și repararea drumurilor. Creditele sunt primite de cei care sunt numiți de obicei „tufișuri agrare” - care, în căutarea unui profit personal, nu sunt pregătiți să acorde atenție „programelor sociale”, dar sunt gata să aducă lucrători migranți din Asia Centrală în satul rus pentru a să poți obține și mai mult „câștig”. Am primit un împrumut de 2% pe an - repede reconstruit, de exemplu, o cremă, sclipitoare la soare, adus cincizeci de „gastric”, și satul ... „și ce satul ... lăsați-l să bea mai mult .. ... de ce ar trebui să fiu atent la problemele lor ... ”Satul stătea doar cu colibe putrede și zgârcite, cu orificii goale deschise. Și în rapoarte - totul este în regulă: „există o întreprindere care formează un sistem - o cremă”. Iar faptul că „planta este separată, satul este separat” nu îi deranjează pe cei care citesc aceste rapoarte în diagonală.

În acest sens, întrebarea este: managerii noștri eficienți sunt conștienți de ce cale urmează de fapt programul „agricol” și că un cerc foarte, foarte îngust de oameni are acces la el? Sau acesta este chiar cazul în care raportarea este totul, iar soarta oamenilor din exterior este al zecelea lucru? .. Și dacă da, atunci ce fel de demografie există ...

Bună prieteni!

Desigur, ați auzit despre orașele abandonate moarte, satele, satele și localitățile abandonate, dintre care există multe, nu numai în spațiul post-sovietic, ci și peste tot în lume: în SUA, China, Japonia, Germania și așa mai departe.

Da, astăzi vreau să vorbesc despre orașele fantomă din Rusia. Și nu cele care, datorită soartei lor tragice (sau nu), au devenit parte a traseelor \u200b\u200bturistice, ci acelea care nu sunt atât de bine cunoscute publicului larg, dar nu mai puțin interesante.

Așadar, prieteni, dacă sperați aici să găsiți informații despre Pripyat, care, la drept vorbind, v-a pus deja dinții pe margine. Sau despre soarta tragică a lui Kadykchan sau Kurshi, atunci vă voi supăra - sunt ignorați în mod deliberat în acest articol. Există mai multe motive și unul dintre ele, cel puțin unul, este că este mai bine să împărtășești informații și impresii despre astfel de orașe după ce le-ai vizitat.

Orașe moarte și turism

Un gen relativ nou de „post-apocaliptic” a câștigat o largă popularitate în ultima jumătate de secol. Acest lucru se reflectă în filme, cărți și jocuri. Din ce în ce mai mulți fotografi, regizori, oameni din alte profesii creative și pur și simplu căutători de emoții vizitează clădiri abandonate.

Unii caută inspirație acolo; pentru alții, orașele moarte sunt o pânză goală pe care să creeze. Și cineva vrea impresii și emoții noi. Acum este deja clar că aceasta, orice s-ar putea spune, este o altă direcție pentru turism. Să nu fie cel mai popular, dar cu siguranță foarte interesant. Astfel de orașe vă permit să vedeți o viață diferită, să atingeți ceva mistic și ciudat.

Așezări abandonate din districtul federal central

Cel mai adesea, o astfel de soartă de neinvidiat era în așezările mici, ai căror locuitori lucrau la aceeași întreprindere de formare a orașelor. A fost închisă - așezarea a fost „închisă”. Uneori totul este mult mai tragic, un exemplu viu este Pripyat.

Mai degrabă, lista mea se încadrează în prima categorie. Aceste orașe și sate au fost „victime ale recesiunii economice”, nu dezastre naturale sau provocate de om. Mai jos sunt 20 de așezări moarte din Rusia, care se află în districtul federal central (fotografiile sunt atașate).

Nu tocmai o fantomă, unele case încă mai au viață. Istoria acestui oraș militar este teribil de tipică: unitatea militară a fost desființată și totul a fost abandonat. Barăci, hangare, sufragerie și așa mai departe, toate acestea se prăbușesc încet.

Obiectul este destul de celebru în anumite cercuri de iubiți abandonați.

Vă amintiți incendiul forestier din centrul Rusiei din 2010? Deci, acest sat a stat în calea forței distructive a focului. Sectorul privat a ars aproape complet, camera cazanelor, garajele și grădinile de legume au ars. Oamenii au fugit, părăsindu-și proprietatea.

Doar clădirile înalte au rămas practic neatinse de incendiu. În 2015, Mokhovoe este un sat complet mort.

Acesta este cartierul Belevsky. Chelyustino, probabil, a fost abandonat din 1985. Au rămas 24 de case în ea, nu sunt oameni.

Bine conservat. În unele case au fost găsite chiar și dulapuri cu haine.

Dar acesta este un sat rezidențial. Nu știu care este cel mai trist - un oraș fantomă sau ACEST.

Glubokovsky are o soartă tipică pentru un sat minier care funcționează. După închiderea tuturor minelor, aproximativ 1500 de oameni locuiau încă acolo, dar în anii 90 ai secolului trecut, oamenii au început treptat să se disperseze.

Satul este salvat de dispariția completă prin apropierea centrului regional, dar ... ce eforturi costă viața în el? Nici măcar nu este un oraș mic.

Kostromka este o așezare complet dispărută în centrul Rusiei, dintre care există sute. Nici acest sat nu este unul aici, în apropiere mai există câteva altele.

Au mai rămas câteva case, toate în paragină.

Satul cândva mare își trăiește acum ziua. Unele case sunt bine conservate, acest lucru poate fi văzut atât de platourile sculptate, cât și de starea lor internă (există articole de uz casnic în stare bună).

În ultimii ani, această așezare a fost complet pustie. În zilele noastre Korchmino este un sat fantomă.

Un alt dintre numeroasele sate moarte din regiunea Yaroslavl. Tot ce poate fi îndepărtat de acolo a fost deja luat, tot ce nu poate fi putrezit încet.

Satul odinioară bogat, cu case mari și curți (aproape în fiecare curte, un hambar, o baie, o clădire fermă) moare încet.

Numele exact este necunoscut, există posibilitatea ca acest sat să aibă un nume diferit. În apropiere se află un alt sat similar. Este dificil să le găsiți, deoarece principalele referințe au rămas pe hărțile vechi.

Totul din interior este ca de obicei: mai multe case prădate în ruine, în care poți găsi încă articole de uz casnic.

„Acest loc ciudat Kamchatka" a fost gol de aproximativ 10 ani. Odată ce această așezare a aparținut fermei colective. Chapaeva. Ferma colectivă s-a prăbușit și la fel s-a întâmplat și cu satul.

Nu puteți ajunge în acest sat (decât cu tancul), deci este mai bine să mergeți. În acest moment, mai multe case în stare proastă au supraviețuit în Dora, dar viața anterioară era în plină desfășurare.

Satul a fost conectat cu lumea exterioară printr-o cale ferată cu ecartament îngust, construită în 1946. În acest moment, mai multe poduri distruse din vecinătate rămân din acesta.

Un sat mic cu 10 case, acum doar două au supraviețuit. Satul este complet mort de 4 ani deja.

Eram în aceeași casă (în imagine), pe masă era o scrisoare a mamei din „zonă” de la fiul ei.

Un alt sat fantomă, dar deja în regiunea Belozersk. A fost gol, probabil din 1995.

Mai multe case și băi au supraviețuit în apropierea râului. Casele sunt de tip nord rus - pe un subsol înalt cu un pasaj în spatele casei. În interior sunt câteva piese de mobilier și articole de uz casnic. Totul este în stare proastă.

Un sat foarte vechi din regiunea Vologda, fondat pe un traseu comercial de apă în secolul al XIII-lea. Așezarea a înflorit în secolul al XVIII-lea, iar în 1708 a devenit centrul regiunii Charond și a primit statutul de oraș. Populația de atunci era de aproximativ 10.000. Acest lucru nu a durat mult.

În anii 1770, orașul Charonda a redevenit sat, iar până în 1917 avea mai puțin de 1.000 de locuitori. În prezent, în sat au rămas o duzină de case, iar numărul locuitorilor este de 2 (mai mulți vara). Satul este extrem de incomod: nu există drum pe uscat, nu există electricitate (toți stâlpii putrezeau cu mult timp în urmă și au căzut în mlaștină).

Khmelin este, de asemenea, un vechi sat fantomă din districtul federal central al Rusiei. A fost fondată în 1626, existau 700 de gospodării, o moară, fabrici, o fermă colectivă, o școală și un magazin.

Cu toate acestea, începând cu anii 70 ai secolului XX, locuitorii au început treptat să se disperseze. Din noiembrie 2017, nimeni nu locuiește în sat. Casele sunt abandonate, doar câteva sunt folosite ca case de țară.

Un sat aproape mort în pădurile dense din regiunea Kostroma. Stare medie: există mai multe case aproape neatinse de timp.

În apropierea satului mai sunt încă 4 sate abandonate.

Un loc remarcabil. La sfârșitul anilor 1980, un labirint de piatră a fost descoperit în vecinătatea acestei ferme, care are câteva mii de ani.

Apropo, se crede că acest labirint este un loc al puterii.

Unele case sunt colibe cu acoperișuri din stuf și arată rece. În acest moment, ferma este aproape complet abandonată.

Satele fantomă pe hartă

Harta este foarte dură. În primul rând, nu toate satele au putut fi provocate asupra acestuia și, în al doilea rând, cele care au fost cauzate s-ar putea să nu fie pe deplin corecte. Înțelegeți că orașele abandonate din Rusia și nu numai, nu sunt întotdeauna ușor de găsit.

Dar, aproximativ puteți naviga, toate zonele sunt corecte.

Despre asta, poate, totul. Închei lista orașelor și satelor moarte. Dar acesta este doar unul dintre multe. Nu am inclus încă multe zone din vasta noastră Patrie.

P. S. Toate informațiile despre așezările odată și fotografiile sunt luate de pe site-ul urban3p.ru