Ce lecții pot fi învățate din aceste evenimente atât pentru noi, cât și pentru țările occidentale care se pregătesc să părăsească Afganistanul acum?
Militarii americani, care părăsesc Afganistanul, pariază pe armata afgană pe care o creează. Cu câțiva ani în urmă, s-a decis recrutarea și instruirea a 30.000 de soldați locali. Foști mujahidini au fost învățați să lupte de către instructori din alte țări - de exemplu, din Mongolia și România. Și acest proces este planificat să fie continuat - pentru războiul ulterior cu talibanii.
Un grup de 100 de mii a rămas acolo aproape 12 ani. Nu au îndeplinit principalele sarcini. La ce folosește șederea în continuare dacă aceleași sarcini vor fi îndeplinite de un grup militar mult mai mic care va sta pe baze militare? Ei spun că vor instrui forțele de securitate afgane. Și ce au făcut de 12 ani înainte de asta? ", A spus Zamir Kabulov, directorul Departamentului 2 Asia al Ministerului de Externe al Rusiei, trimisul special al președintelui rus pentru Afganistan, în 2004-2009 - ambasadorul rus în Afganistan.
În 1989, Moscova a discutat serios problema introducerii unei noi divizii în Afganistan, care să înlocuiască contingentul sovietic care părăsea - pentru a păzi drumurile de-a lungul cărora era planificat să livreze ajutorul de la Uniune la Kabul. Am abandonat acest plan. Washington, pe de altă parte, încearcă să negocieze acest lucru cu Kabul.
„Nu retrag pe toată lumea, lasă 30 de mii, dar declară lumii întregi că își retrag complet trupele din Afganistan”, a declarat colonelul general Boris Gromov, în 1987-1989 comandantul armatei Forțelor Armate ale URSS.
La un moment dat, Moscova a investit sume uriașe de bani în armata afgană. Toate garnizoanele au fost lăsate complet aprovizionate cu arme, muniție și echipamente logistice. Această proprietate a fost jefuită în câteva zile și vândută la bazar.
Astăzi, americanii se confruntă cu un fenomen similar. Fiecare recrut afgan primește un pachet de luptă de optzeci de obiecte. Desertările apar adesea și, în același timp, toate articolele emise ajung pe piața Kabul, deși veteranii de război ruși au spus cu siguranță armatei americane despre specificul retragerii noastre.
Dinamica cooperării dintre Rusia și America în diferiți ani ai războiului s-a remarcat prin intensitatea și gradul său de încredere.
"Încă de la început, avem nevoie de un lucru de la americani - distrugerea focarului terorismului și a criminalității legate de droguri. Pentru aceasta, un imens rus" mulțumesc ", dar nu a funcționat", a remarcat Zamir Kabulov.
După ce au studiat experiența sovietică cu retragerea trupelor din Afganistan, americanii intenționează să facă totul diferit.
"Strategia lor este complet diferită. Își vor retrage trupele nu pe uscat, ci pe cale aeriană", a subliniat Boris Gromov.
Într-un fel sau altul, nouă mari baze americane rămân în Afganistan. Potrivit lui Kabulov, americanii se comportă „nu serios.” Dacă vor să coopereze cu noi sincer, trebuie să joace deschis ”, a spus el.
Putem presupune în siguranță că, în primul rând, dacă este necesar, un contingent mare poate fi instalat pe bazele abandonate și, în al doilea rând, bazele permit controlul regiunii - lângă Pakistan cu o bombă nucleară, Golful Persic cu hidrocarburile sale, Iran, China și Rusia ...
Pe fondul unui astfel de interes global, pericolul unei agravări a situației de la frontierele sudice ale CSI în cazul retragerii trupelor americane nu pare atât de grav la Washington. America se așteaptă la sprijinul nostru în toate domeniile liniei sale strategice din Afganistan. Dacă această linie strategică îndeplinește lucrurile pe care le așteptam de la ei la început, atunci nu există întrebări - există sprijin, dar dacă vorbim despre ajutorarea americanilor din punct de vedere politic și politic pentru o lungă perioadă de timp, dacă nu pentru totdeauna, să câștige un punct de sprijin în Afganistan în regiune, atunci este puțin probabil.
Rețineți-le, Rusia: dedicată celei de-a 25-a aniversări a retragerii trupelor sovietice din AfganistanAstăzi toată ziua ascult și urmăresc programe dedicate aniversării a 25 de ani de la retragerea trupelor din Afganistan și încă o dată sunt convins că nu știu nimic despre „trecutul nostru imprevizibil”. Dar „cel mare” era deja - avea 32 de ani când ai noștri au intrat în Afganistan. A fost războiul altcuiva și abia 25 de ani mai târziu și-a dat seama brusc că „nu există durerea altei persoane” ...
Slavă tuturor celor care și-au îndeplinit onest datoria și amintirii veșnice celor care nu au trăit până astăzi!
Războiul afgan a căzut pe umerii școlilor de ieri
Există motive serioase pentru a crede că Afganistanul nu a adus, ci a întârziat prăbușirea URSS și, dacă nu ar fi fost trădarea vârfului, nu ar exista deloc prăbușirea. Amin avea nevoie de trupe sovietice pentru o scurtă perioadă de timp pentru a lupta cu adversarii săi, apoi trebuia să-i „arunce”, aproximativ.
trofee
Dar guvernul sovietic a decis să joace înaintea curbei, distrugând dictatorul într-o operațiune strălucită de către forțele speciale sovietice, luându-și palatul asalt.
Tema afgană este foarte complexă și polifacetică, dar în termeni generali situația a fost ceva de genul acesta.
Școlarii sovietici de ieri 1984
Războiul afgan a căzut pe umerii recruților - școlarii sovietici de ieri. Băieții noștri s-au arătat foarte demni, arătându-se a fi războinici geniali, capabili nu numai să lupte cu curaj, ci și să stăpânească profesional cele mai complexe echipamente militare.
Un set de obiecte-pentru-a-supraviețui-împotriva-mujahidinului.
Condițiile de serviciu au fost dificile - bolile infecțioase au fost adăugate la climatul și războiul dificil. Populația din Afganistan se distinge printr-o cultură igienică extrem de scăzută, iar pe teritoriul țării există focare naturale puternice de tifoid, holeră, ciumă, dizenterie, hepatită infecțioasă, malarie și alte boli periculoase. Dintre cei care au slujit în Afganistan, în ciuda vaccinărilor, mai mult de jumătate s-au îmbolnăvit. Serviciul medical sovietic a funcționat excelent - moartea din cauza bolii a fost foarte rară.
unitate medicală
Aveau adversari foarte serioși - armata sovietică trebuia să aibă de-a face nu numai cu rebelii, ci cu unități bine pregătite și armate cu cele mai noi arme ale forțelor speciale din țările occidentale, numai de origine afgană și pakistaneză, care operau pe terenul pe care îl cunoșteau perfect.
spirite captive
O importanță deosebită a fost garanțiile de securitate publică americane acordate Pakistanului împotriva atacului sovietic. Odată cu inacțiunea conducerii sovietice, acest lucru a transformat Pakistanul într-un refugiu pentru mujahidini. Au efectuat greve din teritoriul pakistanez practic cu impunitate, au tras asupra teritoriului afgan și a soldaților noștri.
Conducerea sovietică confuză nu a îndrăznit să lovească Pakistanul. Bătrânii de la Kremlin, ca să nu mai vorbim de trădătorii care i-au înlocuit, erau ocupați cu „lupta pentru pace”, dorind să se împace cu Occidentul cu orice preț. Și „a devenit” ca urmare a distrugerii propriei țări.
Cel mai bun mod de a lupta pentru pace este distrugerea inamicului. Cel puțin - crearea și întreținerea unei astfel de armate, atunci când este garantată distrugerea oricărui inamic.
Trupele sovietice din Afganistan s-au trezit într-o situație ciudată - nu li s-a atribuit sarcina de a învinge inamicul, iar aceasta este sarcina principală a armatei.
Războiul era departe de a fi purtat în deplină forță și a fost redus în principal la protecția orașelor și a bunurilor. Părți ale Armatei 40 (aproximativ 100 de mii) nu au fost suficiente pentru soluția finală a problemei afgane - numărul total de „dușmani” a depășit 200 de mii de luptători, dintre care 70.000 până la 100.000 erau profesioniști instruiți. Armata afgană era slabă și depășită de agenții inamici. Comandanții săi își foloseau adesea unitățile pentru „confruntarea” inter-tribală. Războiul civil din Afganistan nu sa oprit, a continuat chiar și între fracțiunile războinice ale mujahidinilor, diferite triburi, grupuri religioase etc. Câteva milioane de afgani au fugit din țară.
Aceasta nu era ocupația țării, sarcina principală a trupelor sovietice era de a ajuta elita pro-sovietică să rămână la putere. Uniunea Sovietică nici măcar nu a ajuns să se comporte așa cum se comportă „țările civilizate” în țările ocupate, nu a jefuit niciodată Afganistanul, ci, dimpotrivă, a oferit o mare asistență economică. Se poate dezbate și pune la îndoială cât de rezonabil a fost acest lucru, dar a fost așa.
În total, pe teritoriul DRA timp de 10 ani, 620.000 de militari sovietici au trecut serviciul militar... Trupele sovietice păzeau în principal drumurile, facilitățile strategice și industriale, orașele. Împreună cu unitățile și subdiviziunile afgane, au desfășurat operațiuni militare de diferite dimensiuni pentru a elimina detașamentele armate și grupurile de opoziție și, de asemenea, au suprimat încercările de a livra arme și muniții de către rulote pe teritoriul DRA din Pakistan și Iran.
Nu există nicio îndoială că, dacă armata sovietică ar fi stabilit sarcina de a distruge în mod corespunzător Mujahideenii, inamicul ar fi fost eliminat, așa cum a fost cazul Basmachi în anii 1920 și 1930. Este imposibil de câștigat dacă inamicul lovește cu toată puterea de a distruge, iar puternicul său adversar doar l-a fluturat lent, încercând să nu se implice. Acest lucru este valabil atât pentru războiul afgan, cât și pentru confruntarea dintre URSS și Statele Unite în acel moment.
Americanii au calculat cu atenție pierderile armatei sovietice, comparându-le cu propriile pierderi din Vietnam. Din punctul de vedere al administrației Reagan, pierderile sovietice nu au fost atât de mari, iar președintele SUA a dorit ca acestea să crească. Acest lucru, potrivit strategilor americani, ar fi dus la demoralizarea armatei sovietice.
În Afganistan, ucis în luptă, a murit de răni (inclusiv după concediere), a dispărut, a fost luat prizonier - 12423. A murit în dezastre și accidente în 1795, a murit de boală (inclusiv după concediere) 833. În total, 15.051 de persoane au murit în incidente de luptă și fără luptă. Pentru comparație, americanii au pierdut peste 58 de mii de uciși în 7,5 ani ai războiului din Vietnam (din care forțele terestre americane au efectuat operațiuni intensive timp de 4 ani) (din care peste 47 de mii de pierderi de luptă).
53.753 de persoane au fost rănite în Afganistan, 415.932 de persoane s-au îmbolnăvit în 10 ani. (având în vedere că o persoană se poate îmbolnăvi de mai multe ori).
Pierderile (decese) pe ani sunt distribuite după cum urmează:
| 1979 an | 86 de persoane |
| 1980 an | 1.484 de persoane |
| Anul 1981 | 1 298 de persoane |
| Anul 1982 | 1 948 persoane |
| Anul 1983 | 1 446 de persoane |
| 1984 an | 2 343 de persoane |
| Anul 1985 | 1.868 de persoane |
| Anul 1986 | 1.333 de persoane |
| 1987 an | 1 215 persoane |
| 1988 an | 759 persoane |
| 1989 an | 53 de persoane |
După un vârf în 1984, în ciuda eforturilor frenetice ale dușmanilor noștri, pierderile armatei sovietice au scăzut constant. Nu se punea problema unei pierderi a capacității de luptă și a demoralizării, spre deosebire de Vietnam. Trupele sovietice au arătat o rezistență foarte mare, voința de a câștiga, combaterea abilităților și abilitatea de a învăța. În mod clar, comparația nu a fost în favoarea Statelor Unite.
Pierderile dușmanilor au fost monstruoase, în general, nimeni nu le-a numărat, de multe ori vorbesc despre un milion (!) Mujahideen distrus, după toate probabilitățile, de la 400 la 600 de mii de rebeli au fost distruși. Potrivit Statului Major al URSS, abia în 1981, care nu a fost cel mai de succes pentru armata sovietică, forțele coaliției antisovietice au pierdut, conform celor mai conservatoare estimări, peste 20 de mii de oameni uciși și aproximativ 8 mii de prizonieri, numărul mujahidinilor răniți fiind estimat la aproximativ 60-80 de mii. numărul pare destul de plauzibil - atunci raportul pierderilor era comparabil. Pentru comparație, peste 10 ani de ostilități intense, comuniștii vietnamezi (inclusiv partizanii) au pierdut mai mult de 1 milion de oameni, luptându-se nu numai cu americanii, ci și cu armata Vietnamului de Sud.
De la mijlocul anilor 80, unitățile speciale ale GRU și KGB ale URSS, folosind contradicții inter-tribale, au început să practice mita și să joace diverse grupuri de mujahideen între ele, ceea ce a dat un rezultat foarte bun. Ca urmare a ciocnirilor provocate în mod strălucit de serviciile sovietice, un număr mare de duhmani au murit și nu au putut niciodată să formeze un front unit, oricât de mult ar fi încercat să facă acest lucru serviciile speciale americane și pakistaneze.
Războiul afgan a început să ajungă într-un impas - Armata a 40-a nu a primit nici întăriri, nici ordinul de a pune capăt decisiv inamicului, iar inamicul, în ciuda eforturilor depuse, nu a reușit. Toate încercările dushmanilor de a profita de inițiativă au dus la pierderi uriașe. Dar apoi Gorbaciov a sosit la timp. La Congresul XXVII din 1986, el a făcut o declarație despre începutul dezvoltării unui plan pentru retragerea treptată a trupelor. În 1988, autorul „perestroika” se angajează să retragă trupele într-o perioadă de 9 luni.
MEMORIE ETERNĂ A SOLDATILOR MORȚI-INTERNAȚIONALIȘTI
Au trecut 25 de ani de la acea zi din februarie 1989, când ultimul soldat sovietic a părăsit țara Afganistanului. Acum 24 de ani, în această zi, s-a încheiat sângerosul război afgan. Uniunea Sovietică a pierdut peste 15 mii de oameni uciși. Una peste alta, 650 mii de copii ai noștri au trecut prin creuzetul lui Afgan. Au plecat să servească ca băieți și s-au întors ca veterani. Astăzi ei sunt păstrătorii amintirii acelui război, a exploatărilor, a gloriei, a tovarășilor de arme căzuți. Războiul afgan a împărțit multe biografii în „înainte” și „după”. Cineva, împietrit de focul afgan, s-a regăsit în viață, dar războiul a spart viața multor copii și le-a subminat sănătatea. Dar, în ciuda tuturor, și-au îndeplinit cu onestitate datoria civică, rămânând credincioși jurământului până la capăt. „Punctele fierbinți” au arătat că băieții noștri sunt demni de eroismul taților și bunicilor lor care au învins fascismul în timpul Marelui Război Patriotic.
15 februarie a devenit o zi de aducere aminte nu numai pentru soldații care au trecut prin creuzetul războiului afgan, ci și pentru alți veterani ai războaielor locale - acei soldați și ofițeri care s-au opus terorismului internațional în „punctele fierbinți” din apropierea și îndepărtarea străinătății. După al doilea război mondial, 1,5 milioane de militari ruși au luat parte la conflicte armate din afara țării. Puteți evalua evenimentele care au avut loc în moduri diferite, dar nimeni nu se va îndoi vreodată de viteja și rezistența soldaților noștri. Onoarea, demnitatea, patriotismul nu intră în rezervă.
Nu mai este un secret pentru nimeni că, chiar și după 15 februarie 1989, când a fost anunțată oficial retragerea definitivă a contingentului limitat de trupe sovietice din Afganistan, nu toți militarii noștri au părăsit această țară. Conform acordului, diviziile de rachete sovietice au rămas acolo de ceva timp, consilierii militari, grupul de comandă operațional al Ministerului Apărării al URSS, condus de generalul armatei Valentin Varennikov, au continuat să lucreze. Și cu o săptămână înainte ca televiziunea să prezinte „ultimul” shuravi care părăsește Afganistanul peste podul peste Amu Darya, șeful adjunct al Statului Major General, colonelul general Makhmut Akhmetovich Gareev va ajunge la Kabul cu un grup mic de lucru (aproximativ 25 de persoane) al Ministerului Apărării al URSS - acum General al Armatei (acest grad îi va fi acordat în noiembrie 1989), președinte al Academiei de Științe Militare. În ajunul a 25 de ani de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan, corespondentul s-a întâlnit cu el "Stea roșie" ...
- Tovarășul general al armatei, în vara anului 1989, în calitate de corespondent special al Stelei Roșii, am avut șansa de a participa la retragerea regimentului 860 al pușcii motorizate separate Pskov Regimentul Banner Roșu, staționat în provincia Badakhshan. La acea vreme, era ultimul nostru avanpost rămas în nord-estul Afganistanului, iar retragerea acestuia nu a decurs fără probleme, ca să spunem cu blândețe. Pe porțiunea de 220 de kilometri a traseului de la Faizabad la Kunduz, pe care regimentul a traversat-o singură, au existat până la o duzină de poduri distruse, multe dărâmături, zone inundate și 40 de kilometri de drum au fost în general un câmp minat continuu. Da, iar „spiritele” din unele locuri „și-au amintit” de ele însele. Cel puțin, soldații regimentului 345 de parașute separate sub comanda eroului Uniunii Sovietice, locotenent-colonelul Valery Vostrotin, care ne-a asigurat retragerea, nu au trebuit să se plictisească.
Aceasta a fost prima etapă a retragerii. Și ce puteți spune despre operațiunea de întoarcere a trupelor noastre din Afganistan în ansamblu?
- În general, operațiunea a avut loc în mod ordonat și, cu rare excepții, fără ostilități. Chiar înainte de a începe, la inițiativa comandamentului Armatei 40, s-au intensificat contactele cu comandanții de teren ai mujahidinilor și cu populația locală. Comandanții noștri și lucrătorii politici au ținut întâlniri cu bătrânii satelor din apropiere, iar locuitorii locali au fost ajutați cu combustibil și mâncare. Este adevărat, unii reprezentanți ireconciliabili ai opoziției afgane intenționau să aranjeze în cele din urmă un masacru sângeros pentru Shuravi, dar nu au fost sprijiniți nici măcar printre mujahidini. Liderii opoziției erau interesați de cea mai rapidă retragere a trupelor noastre, crezând că după aceea vor deveni stăpânii situației din țară.
Deși, desigur, nu totul, așa cum ați observat, a decurs fără probleme. Au fost bătăi izolate. Nu fără pierderi. Mai ales în etapa a doua: în ianuarie și prima jumătate a lunii februarie 1989, 39 de soldați sovietici au fost uciși în timpul retragerii. În general, conform datelor disponibile, armata noastră a pierdut în Afganistan (a murit, a murit din cauza rănilor și a bolilor, a murit ca urmare a diverselor accidente) 13.833 de persoane, unități KGB - 572, Ministerul Afacerilor Interne - 28, alte departamente - 20 de persoane. Numărul total de morți, inclusiv 190 de consilieri militari, specialiști și traducători care au lucrat în armata afgană, este de 14.453. Pierderile sanitare s-au ridicat la 49.983 de persoane, dintre care 38.614 (77 la sută) au fost returnate de glorioșii noștri medici. 6.669 de persoane au devenit invalizi.
- Și 179 de tabere militare (32 de garnizoane), pe care le-am lăsat cu generozitate în Afganistan, cu toate cazărmile și fondul de locuințe, utilitățile și echipamentele, sunt acestea și pierderile noastre?
- În ceea ce privește partea materială a problemei, stocurile de trei luni de muniție, alimente, automobile, aviație și motorină și alte mijloace în valoare de peste 85 de mii de tone ar trebui adăugate în taberele militare. Proviziile au fost depuse la bazele și depozitele armatei afgane și depozitele noastre au fost transferate către partea afgană, în 12 garnizoane, precum și la bazele de transbordare Hairaton și Turugundi. În plus, 990 de vehicule blindate, aproximativ 3.000 de vehicule, 142 de piese de artilerie, 82 de mortare, 43 de lansatoare de rachete, 231 de arme antiaeriene, 14.443 de arme de calibru mic, 1.706 de lansatoare de grenade și alte tipuri de arme și echipamente au fost transferate armatei afgane. Din păcate, din cauza dezorganizării, corupției și controlului slab din partea comandamentului afgan, aceste rezerve nu au atins volumul complet al unor unități și unități. Unele dintre ele au fost vândute sau în timpul transportului au căzut în mâinile rebelilor. Drept urmare, după cum sa dovedit mai târziu, imediat după retragerea trupelor noastre într-o serie de unități ale armatei afgane, au început să se simtă acut dificultăți în furnizarea de alimente, combustibil, lubrifianți și muniție.
- Makhmut Akhmetovich, după cum știți, retragerea trupelor a fost efectuată în conformitate cu acordurile de la Geneva încheiate în aprilie 1988 privind o soluționare politică a situației din Afganistan. Dar se știe, de asemenea, că nu toate părțile au acționat conform acordului ...
- Acordurile de la Geneva au inclus o serie de documente. Principalul lucru în ele a fost retragerea trupelor sovietice și încetarea interferenței externe în treburile interne ale țării. Partea sovietică și guvernul central al Afganistanului au aderat strict la acorduri, iar la 15 mai, după cum s-a prevăzut, primele unități ale trupelor noastre au plecat în patria lor. În același timp, Statele Unite, Pakistanul și alte țări au încălcat grav condițiile acordurilor. „Cartea albă” publicată în 1988 de Ministerul Afgan de Externe menționează numeroase fapte ale unor astfel de încălcări. În special, numai în prima lună după semnarea Acordurilor de la Geneva, Mujahideenii din Pakistan au primit de câteva ori mai multe arme și muniție decât au fost furnizate anterior. Peste 200 de centre de instruire pentru instruirea militanților pentru formațiuni de opoziție au continuat să funcționeze în Pakistan. Nici acțiunile armate nu s-au oprit. În termen de două luni de la începerea retragerii trupelor sovietice, mujahidinii au întreprins 2.914 de astfel de acțiuni. Doar din mai până în august, 200 de rachete au fost lansate în Kabul. De asemenea, au fost efectuate bombardamente și atacuri asupra unităților noastre militare.
- Cu toate acestea, oricât de dificil a fost drumul spre casă, după 15 august 1988 (data sfârșitului primei etape de retragere), garnizoanele noastre au rămas în doar șase provincii - Kabul, Herat, Parvan, Samangan, Balkh, Baghlan.
- Da, contingentul, care se ridica la 100,3 mii de persoane până la începutul lunii mai, a scăzut la 50,1 mii. Și apoi, din motive dincolo de controlul armatei, a avut loc o pauză. Datorită faptului că Pakistanul nu și-a îndeplinit obligațiile, iar mujahidinii nu au fost de acord cu o soluționare pașnică, președintele afgan Najibullah a insistat ca trupele sovietice în număr de 10-15 mii de persoane să fie lăsate temporar în Kabul și pe drumul principal de aprovizionare Kabul-Hairaton. Pentru a neutraliza cumva zgomotul legat de acest lucru, s-a propus să le numim voluntari. Sub presiunea lui Najibullah, comandantului armatei 40, locotenentul general Boris Gromov, i sa dat chiar un ordin preliminar de suspendare a retragerii trupelor. Cu toate acestea, ulterior a fost anulat și retragerea a continuat.
- Și în acest moment, de pe teritoriul URSS, aviația noastră provoacă o serie de greve masive pe un loc gol, așa cum sa dovedit, în nord-estul Afganistanului. Pentru ce?
- Najibullah a fost deosebit de îngrijorat de gruparea puternică a formațiunilor armate ale lui Ahmad Shah Massoud din nord-estul Afganistanului. Din partea sa, a apărut cea mai mare amenințare pentru Kabul, precum și pericolul de a intercepta drumul Kabul-Hairaton și pasul Salang. Pornind de la acest lucru și posibil cu scopul de a-l provoca pe Ahmad Shah în acțiuni active și de a întârzia retragerea trupelor noastre, el a apelat la conducerea sovietică cu o cerere de a lansa atacuri aeriene în zonele în care își au sediul unitățile sale. Și în perioada 24 ianuarie - 15 februarie 1989, în ciuda obiecțiilor generalului armatei Varennikov și a comandamentului armatei 40, a fost efectuată o astfel de operațiune. Dar odată cu începutul primelor raiduri, Masud și-a dus forțele principale în locuri relativ sigure, ascunzându-le în chei. În plus, nu exista o informație precisă, întrucât informațiile Armatei 40 au fost deja eliminate în acel moment. Așadar, atacurile aeriene nu au produs rezultate semnificative. Pe de altă parte, au deteriorat procesul inițiat de reconciliere națională și l-au împins pe Ahmad Shah să-și adune puterile și să intensifice ostilitățile trupelor lor după retragerea trupelor noastre.
- Astfel, după ce ați ajuns la Kabul în calitate de consilier militar șef al președintelui Afganistanului, ați ajuns, după cum se spune, de la navă la bal - situația din țară în mod clar nu promitea o viață pașnică ...
- De altfel, am mai fost în Afganistan înainte. Prima dată a fost în toamna anului 1980, când am zburat acolo cu generalul armatei Valentin Ivanovici Varennikov. În 1981, când grupul operațional al Ministerului Apărării al URSS era condus de Mareșalul Uniunii Sovietice Serghei Leonidovici Sokolov și Generalul Armatei Serghei Fedorovici Akhromeev, am avut ocazia să lucrez o perioadă de timp în trupele Armatei 40, precum și în unitățile afgane. Apoi am mers acolo în 1985 și 1987. Așa că am fost, așa cum se spune, în cunoștință de cauză.
În plus, înainte de plecare, am avut o serie de întâlniri și conversații cu oficiali ai diferitelor departamente care se ocupau de afgane, am făcut cunoștință cu rapoartele reprezentanților Ministerului de Externe, KGB, Direcției Generale de Informații, consilierilor militari și rapoartelor de presă externe. Adevărat, esența tuturor acestor informații s-a rezumat la faptul că, în legătură cu retragerea trupelor sovietice, cercurile guvernamentale din Republica Afganistan sunt într-o stare de șoc și nu există nicio speranță că regimul Najibullah poate rezista cel puțin câteva luni. De fapt, ministrul apărării al URSS, generalul armatei Dmitry Timofeevich Yazov, m-a admonestat înainte de drum, a spus: „Lucrați 2-3 luni, și apoi vom vedea”. După cum sa dovedit, a trebuit să lucrez acolo până în toamna anului 1990.
Și am ajuns în Afganistan pe 7 februarie 1989. Situația era într-adevăr dificilă: trupele guvernamentale, obișnuite să se bazeze pe armata noastră a 40-a și consilierii militari pentru orice, acum trebuiau să se confrunte în mod independent cu opoziția armată. La prima noastră întâlnire cu Najibullah, el m-a întrebat pe neașteptate într-o manieră ironică: „Cum îndrăznești să vii la noi într-un moment în care nu mai există trupe sovietice, cum vom rezista?” I-am răspuns că în armata rusă a existat mult timp o zicală: „Un bun comandant poate chiar să construiască un tătar în două grade”. Spun ei, vom încerca toți împreună, ca musulmani, să ne dublăm rândurile și să ne strecurăm forțele până la ultima măsură posibilă. Apropo, la două zile după această întâlnire, ofițerii noștri de informații mi-au înmânat un ziar adus din Pakistan, unde s-a raportat că „o sută de mii de ruși au fost scoși din Afganistan - a fost adus un tătar”.
Fără a intra în detaliile activităților grupului nostru de lucru, trebuie să spun că personalul său redus a lucrat într-adevăr cu tot efortul. Ofițerii noștri au participat la planificarea operațiunilor trupelor guvernamentale, au organizat escorta coloanelor lor în zonele de luptă și prin teritoriile capturate de rebeli, au asistat conducerea ministerelor și departamentelor republicii în organizarea comunicațiilor, precum și asistență practică pentru comandanții unităților și subunităților în organizarea ostilităților. Deseori au fost nevoiți să își riște viața, mai multe persoane au fost rănite și șocate. De asemenea, îmi amintesc cu recunoștință de ambasadorii URSS în Afganistan, Yuli Mihailovici Vorontsov și Boris Nikolaevici Pastukhov, de la care am simțit în mod constant înțelegere și sprijin.
Din păcate, după cum au arătat evenimentele ulterioare, nu toate măsurile prezentate de noi împreună cu conducerea afgană și recomandările elaborate au fost puse în aplicare. Deși, după cum știm, în ciuda tuturor profețiilor și a dificultăților incredibile, datorită sprijinului politic, asistenței economice și militare din URSS, Republica Afganistan a rezistat timp de trei ani întregi.
- Ai mai putea să reții?
- Cred că dacă politica noastră față de regimul Najibullah, Mujahideen și situația din Afganistan în general ar fi mai adecvată situației actuale și perspectivelor dezvoltării acesteia, iar asistența din partea Rusiei și a altor țări CSI ar corespunde asistenței primite de opoziție din exterior, Republica ar fi fost de mult timp ar putea rezista și rezista. Odată cu plecarea trupelor sovietice, forțele de opoziție au fost private de principalul lor - un dușman comun, lupta împotriva căreia și-a unit diferitele grupuri sub stindardul unui război sfânt cu necredincioșii. Drept urmare, contradicțiile interne din tabăra opoziției s-au intensificat și a început o luptă pentru conducere. În astfel de condiții, trupelor guvernamentale le era mult mai ușor să reziste inamicului.
Ca să spun adevărul, acum este dificil să judecăm cum ar fi putut evolua situația dacă principalii săi patroni nu ar fi dat spatele guvernului de la Najibullah. Dar, în orice caz, sunt de acord cu Boris Nikolayevich Pastukhov: ar fi trebuit să fim mai îngrijorați să avem în sud, în fața Afganistanului, dacă nu un stat prietenos, cel puțin neutru. De fapt, Afganistanul a fost trădat, a fost lăsat să se descurce singur. Acordurile de la Geneva nu au funcționat. Au plecat trupele sovietice, au fost distruse bazele sovietice din Afganistan și au rămas toate bazele militare și centrele de instruire ale mujahidinilor din Pakistan. Ajutorul militar acordat Afganistanului a fost oprit, iar furnizarea de arme mujahidinilor a continuat. În cele din urmă, puterea din țară a ajuns în mâinile talibanilor. Najibullah a fost executat. Apoi, americanii s-au implicat în războiul cu talibanii, iar problemele din regiune au devenit și mai acute decât în \u200b\u200bmomentul introducerii unui contingent limitat de trupe sovietice, iar la apropierea sudică a Rusiei s-au aprins flăcările unui nou război, nu mai puțin sângeros, care rămâne încă neterminat.
- Makhmut Akhmetovich, și totuși pentru cei care erau „dincolo de râu”, războiul s-a încheiat. În cinstea lor, Uniunea Rusă a Veteranilor din Afganistan și comitetul de organizare pentru sărbătorirea a 25 de ani de la retragerea definitivă a trupelor sovietice au stabilit o medalie. Și în decembrie vom sărbători 35 de ani de la introducerea lor în Afganistan. Este adevărat, există încă dispute cu privire la adecvarea acestui pas. Unii consideră că implicarea trupelor sovietice în acel război este aproape o crimă. Alții susțin acordarea statutului de operațiuni militare în apărarea Patriei, o bătălie armată cu forțele internaționale de terorism. Liderul RSVA, vicepreședinte al Comitetului de Apărare al Dumei, Franz Klintsevich, în discursurile sale, sugerează revizuirea evaluărilor acelui război date de deputați în urmărirea fierbinte. Ce părere ai despre toate acestea?
- Indiferent de propunerea menționată, aș dori încă o dată, din moment ce a trebuit să vorbesc în mod repetat pe această temă, inclusiv în Krasnaya Zvezda, pentru a observa: a devenit la modă în țara noastră nu numai să revizuim, ci și să rescriem paginile istoriei. Deci, în cele din urmă ne putem transforma în notoriu Ivanov, care nu-și amintește de rudenie.
Probabil, din punctul de vedere al zilei de astăzi, ne putem uita la suferința noastră afgană de aproape zece ani, prin care au trecut sute de mii de soldați și ofițeri. Dar să judecăm acțiunile Uniunii Sovietice în legătură cu Afganistanul de la sfârșitul anilor 1970, pornind de la acele condiții istorice specifice și nu inventând așa-numitele valori umane universale. Mai mult, chiar și în vremurile noastre, toate statele conducătoare preferă să nu pornească de la valori umane universale abstracte, ci în primul rând de la interesele lor naționale.
Da, astăzi nu mai este un secret pentru nimeni că introducerea trupelor sovietice în Afganistan în 1979 a fost un pas eronat din punct de vedere politic care a provocat pagube enorme atât poporului afgan, cât și Uniunii Sovietice. Totuși, să nu uităm că nici conducerea sovietică nu a acționat în vid. Multe circumstanțe externe l-au împins la acest pas fatal. Se știe, de exemplu, cât de intens și activ Statele Unite ale Americii au încercat să pătrundă și să câștige un punct de sprijin în Iran și Pakistan, creându-și bazele acolo. La rândul lor, Iranul, Pakistanul și alte state au sprijinit forțele opoziției care s-au opus regelui Mohammed Zahir Shah, guvernul Daoud chiar înainte de revoluția din aprilie din Afganistan, care a creat o amenințare serioasă pentru URSS în sud.
Ar putea Uniunea Sovietică în aceste condiții să nu reacționeze în niciun fel la ceea ce se întâmpla în Afganistan? Pentru orice stat care își respectă propriile interese, acest lucru ar fi nenatural și iresponsabil. Chiar dacă conducerea sovietică ar refuza să se amestece în afacerile afgane, în cele din urmă, tot nu ar fi posibil să se evite pericolul care se producea în sudul țării. În orice caz, ar fi necesare măsuri mari și cheltuieli suplimentare mari pentru a întări apărarea în această direcție, fără a menționa amenințarea cu destabilizarea situației interne din republicile din Asia Centrală.
- Adică, dacă evaluați obiectiv situația care se dezvolta până atunci, devine destul de evident că Uniunea Sovietică nu putea sta departe de evenimentele din Afganistan și cumva trebuia să reacționeze. Un alt lucru este cum?
- Desigur, din înălțimea realităților actuale, cunoscând toate circumstanțele cazului și intențiile părților, putem presupune că o căutare persistentă a modalităților de soluționare politică a problemelor interne și externe afgane ar fi mai promițătoare și rațională în acea situație.
În ceea ce privește utilizarea forței militare, aici, printre altele, trebuie să avem în vedere că conducerea afgană s-a adresat guvernului sovietic de vreo douăzeci de ori cu o cerere de a aduce trupele noastre. Toate aceste cereri au fost inițial respinse. Conducerea sovietică nu a considerat posibilă trimiterea de trupe în Afganistan, limitându-se la trimiterea de consilieri, specialiști în armata afgană, furnizarea de arme, echipament militar, combustibil și lubrifianți și alimente. La o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din martie 1979, Brejnev a spus: „Trebuie să explicăm lui Taraki (președintele consiliului revoluționar și prim-ministru al Afganistanului - GM) și altor tovarăși afgani că îi putem ajuta cu tot ceea ce este necesar pentru desfășurarea tuturor acțiunilor în țară. Participarea trupelor noastre în Afganistan ne poate face rău nu numai nouă, ci mai presus de toate ”.
Cu toate acestea, după asasinarea lui Taraki, s-a luat decizia de a aduce trupe. De fapt, nu a mai existat o evaluare calmă și echilibrată a situației. S-a făcut mult în grabă. Chiar și unii membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, liderii țărilor aliate în cadrul Pactului de la Varșovia, nu au fost informați prompt cu privire la decizia de a trimite trupe în Afganistan. Consilierii noștri militari au aflat despre intrarea trupelor sovietice în Afganistan din emisiunile posturilor de radio străine. Nici nu a existat o explicație suficient de inteligibilă a motivelor intervenției militare în presa noastră.
Este clar că, punând accentul principal pe utilizarea forței militare, am slăbit alte pârghii pentru rezolvarea problemei afgane - politică, diplomatică, economică, informațională etc. Fără a menționa că războiul prelungit din Afganistan, necesitatea unui sprijin constant al regimului de la Kabul, a cerut cheltuieli financiare și materiale uriașe, subminând economia deja șchiopătată a URSS. Cu toate acestea, după cum se spune, ce a fost.
Timp de mai bine de nouă ani de război din Afganistan, trupele noastre au efectuat aproape 420 de operațiuni împotriva mujahidinilor. Mai mult decât atât, majoritatea erau la scară largă. Peste 200 de operațiuni private și raiduri au fost, de asemenea, efectuate pentru a distruge detașamentele opoziției, a înființa ambuscade pe rutele de rulotă, a recunoaște forțele și echipamentele inamice și a oferi asistență unităților lor care erau înconjurate. În același timp, soldații și ofițerii noștri au trebuit să opereze în cele mai dificile condiții, la o altitudine de 2,5-4,5 mii de metri, la o temperatură de + 45-50 de grade și o lipsă acută de apă. Cu toate acestea, nu am învins pe nimeni acolo și, după cum spune un cântec afgan, abia mai târziu ne-am dat seama „ce inamic nu am terminat”.
Acest lucru este deja un lucru din trecut, dar, așa cum pare acum, cu acțiuni mai masive, situația din Afganistan s-ar putea normaliza treptat, iar în termen de 2-3 ani o parte semnificativă a trupelor noastre ar putea fi retrasă. Este dificil de spus care ar fi putut fi consecințele politice ale unei invazii mai masive a trupelor noastre, dar se poate argumenta cu certitudine că victimele umane și costurile materiale ale războiului afgan ar fi fost mult mai mici.
Și încă un indicativ, după părerea mea, moment legat de acest subiect. Când a fost anunțată o mobilizare parțială în districtul militar al Turkestanului și a început să pregătească trupele pentru intrarea în Afganistan, unul dintre corespondenții prezenți la Termez i-a adresat o întrebare primului șef adjunct al Statului Major General, al armatei Serghei Fedorovici Akhromeev, care era acolo: „Cum credeți că este justificat să aducă trupele sovietice în Afganistan? ? " El a răspuns: „Dacă nu am fi venit în Afganistan, ar fi venit americanii”. Îmi amintesc că la acea vreme unele presa scrisă din SUA și Europa ridiculizau literalmente generalul de luptă: spun ei, cum s-ar putea gândi cineva din America să lupte în Afganistan? Cine este acum? Americani ...
Ca o concluzie, aș dori să subliniez importanța deosebită a coordonării pozițiilor Rusiei și a republicilor din Asia Centrală în raport cu Afganistan. Trecerea de la un stat unitar unitar la Comunitatea Statelor Independente nu înseamnă dispariția intereselor și valorilor comune pentru țările noastre. Ele există în viață și se vor face inevitabil simțite ca o expresie a nevoii obiective a soluției cele mai raționale a problemelor politice, economice și de apărare comune, interdependente. Problema afgană a absorbit doar astfel de interese și sarcini comune.
Și în concluzie vreau să spun. În Afganistan, îndeplinindu-și onest datoria, războinici de multe naționalități s-au luptat, au împărtășit atât durerea pierderilor, cât și bucuria succeselor luptei. Prin eforturi comune, trebuie să facem totul pentru a ne asigura că pacea și liniștea ne vin din Afganistan, astfel încât problema afgană nerezolvată să nu se transforme într-un nou dezastru pentru popoarele noastre. De asemenea, trebuie să ne gândim să oferim asistență pentru restabilirea economiei acestei țări îndelung răbdătoare.
În general, războiul din Afganistan rămâne una dintre cele mai tragice pagini din istoria noastră. În același timp, ea a arătat lumii exemple fără precedent ale curajului și eroismului soldaților sovietici, dintre care mulți nu au găsit încă o reflectare demnă în literatură și artă. De asemenea, este important să se țină seama cât mai complet posibil de experiența politică și militară a acestui război, astfel încât să servească drept lecție adecvată pentru o soluție mai rezonabilă a provocărilor de astăzi și viitoare ale asigurării securității și coexistenței pașnice a popoarelor noastre ...
Această postare este despre 29 de ani de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan... După cum se știe din surse oficiale, la 15 februarie 1979, ultimul soldat sovietic (și el era generalul Gromov) a părăsit teritoriul Republicii Democrate Afganistan. Dar, dragi prieteni afgani va rămâne pentru totdeauna în inimile noastre!
Și totul a început astfel: la 25 decembrie 1979, la ora 15-00, un contingent limitat de trupe sovietice a început să intre în DRA în trei direcții: Kushka-Shindand-Kandahar, Termez-Kunduz-Kabul, Khorog-Faizabad. Trupele au aterizat la aerodromurile Kabul, Bagram, Kandahar. Pe 27 decembrie, grupurile speciale KGB „Zenith”, „Thunder” și „batalionul musulman” al forțelor speciale GRU au asaltat palatul Taj Bek. În timpul bătăliei, președintele afgan Amin a fost ucis. În noaptea de 28 decembrie, a 108-a divizie de puști motorizate a intrat în Kabul, preluând controlul asupra tuturor celor mai importante facilități ale capitalei.
Structura contingentului sovietic limitat (OKSVA) a inclus: conducerea armatei 40 cu unități de sprijin și servicii, divizii - 4, brigăzi separate - 5, regimente individuale - 4, regimente de aviație de luptă - 4, regimente de elicoptere - 3, brigadă de conducte - 1 , brigadă logistică - 1. Și, de asemenea, unități ale Trupelor Aeriene din Ministerul Apărării al URSS, unități și subunități ale Statului Major al GRU, Biroul Consilierului șef militar. Pe lângă formațiunile și unitățile armatei sovietice, au existat unități separate ale trupelor de frontieră, KGB și Ministerul Afacerilor Interne al URSS în Afganistan.
S-a presupus că nu vor exista ostilități pe scară largă, iar unitățile Armatei 40 ar purta pur și simplu facilități strategice și industriale importante în țară, ajutând guvernul din Afganistan, prietenos cu URSS. Cu toate acestea, trupele sovietice s-au implicat rapid în ostilități, oferind sprijin forțelor guvernamentale ale DRA, ceea ce a dus la o escaladare și mai mare a conflictului.
Și războiul sângeros s-a prelungit timp de 9 ani, ucigând peste 14 și schilodind peste 53 de mii de cetățeni sovietici. Nu se cunoaște numărul exact al afganilor uciși în război. Estimările disponibile variază de la 1 la 2 milioane de persoane. Războiul s-a încheiat odată cu retragerea trupelor sovietice la 15 februarie 1989.
În fiecare an, dedic postări pe acest blog acestor evenimente triste - intrarea și retragerea trupelor sovietice. O mulțime de materiale s-au acumulat deja și, pentru a nu mă repeta și a-mi ajuta cititorii să-l găsească, am colectat principalele sub formă de linkuri.
Astăzi, la 29 de ani de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan, vă propun să văd fotografii ale războiului afgan. Unele dintre ele au fost realizate de reporteri profesioniști, evident în scopuri de propagandă, ceea ce, însă, nu aduce atingere faptelor eroice ale soldaților noștri. Alții sunt amatori și filmați de participanții la aceste evenimente.
Intrarea unui contingent limitat:
Zile de război:
Forma clasică „afgană” a apărut în a doua jumătate a anilor 80 
T-62 a luat înălțimea de comandă și acoperă avansul coloanei 
Dușmanii sunt mujahidini afgani. Soldații sovietici i-au numit „dushmans” (tradus din limba dari ca „dușmani”), sau abreviat „spirite”. Îmbrăcămintea lor a inclus ținute tradiționale afgane, uniforme sovietice cu trofee și îmbrăcăminte civilă comună din acei ani. Armele sunt, de asemenea, foarte diverse: de la mitraliere sovietice PPSh din cel de-al doilea război mondial și pușcile britanice Lee-Enfield din anii 1900, și se termină cu mitraliere AK și DShK, APC, lansatoare de grenade RPG și „stingeri” americani.
„Schimb de amabilități”
Un sat lângă Pasul Salang distrus în timpul luptelor
Prizonieri. Ei bine, ce este un război fără prizonieri?
Premii onorate:
Retragerea trupelor sovietice din Afgan:
Conferința de presă a generalului Gromov privind retragerea trupelor sovietice din DRA 
După noi ... Amintirea soldaților noștri este încă vie în Afganistan.
Foștii noștri prieteni și asociați din Pactul de la Varșovia au fost din 2001 contingentul ceh al Forței Internaționale de Asistență pentru Securitate (ISAF) din Afganistan.
Dar, am lăsat în urma noastră în Afganistan nu numai inscripții pe stânci ... Nu numai că am luptat, ci și am construit!
Iată o listă de obiecte construite de URSS în Afganistan:
1. HPP Puli-Khumri-II cu o capacitate de 9 mii kW pe râu. Kungduz 1962
2. TPP la o fabrică de îngrășăminte cu azot cu o capacitate de 48 mii kW (4x12) prima etapă - 1972
Faza II - 1974
Extindere - 1982
3. Baraj și HPP "Naglu" pe râu. Kabul cu o capacitate de 100 mii kW 1966
expansiune - 1974
4. Linii de transmisie a energiei electrice cu stații de la HPP Puli-Khumri-II la Baglan și Kunduz (110 km) 1967
5. Linie de transmisie a energiei electrice cu o stație de 35/6 kV de la TPP la uzina de îngrășăminte cu azot la Mazar-i-Sheriff (17,6 km) 1972
6-8. O stație electrică în partea de nord-vest a Kabulului și o linie de transport de energie de 110 kV de la stația electrică Vostochnaya (25 km) 1974
9-16. 8 ferme de tancuri cu o capacitate totală de 8300 de metri cubi m 1952 - 1958
17. Conductă de gaz de la locul de producție a gazului la fabrica de îngrășăminte cu azot din Mazar-i-Sheriff cu o lungime de 88 km și o capacitate de producție de 0,5 miliarde de metri cubi. m de gaz pe an 1968 1968
18-19.Conducta de gaz de la instalația de producție a gazului până la frontiera URSS are 98 km lungime, 820 mm în diametru și are o capacitate de producție de 4 miliarde de metri cubi. m de gaz pe an, inclusiv o trecere aeriană a râului Amu Darya lungime de 660 m lungime 1967,
trecerea aerului a conductei de gaz -1974.
20. Buclă pe conducta principală de gaz lungă de 53 km în 1980
21. Linie de transmisie a energiei electrice - 220 kV de la frontiera sovietică în zona Shirkhan până la Kunduz (prima etapă) 1986
22. Extinderea depozitului de petrol în portul Hairaton cu 5 mii de metri cubi. m 1981
23. Depozit de petrol în Mazar-i-Sheriff cu o capacitate de 12 mii de metri cubi. m 1982
24. Depozit de petrol în Logar cu o capacitate de 27 mii de metri cubi. m 1983
25. Depozit de petrol în Puli - Khumri cu o capacitate de 6 mii de metri cubi. m
26-28. Trei întreprinderi de transport rutier în Kabul pentru 300 de camioane Kamaz în 1985
29. Companie de transport cu autovehicule pentru deservirea camioanelor de combustibil din Kabul
30. Stație de service pentru vehicule Kamaz în Hairaton 1984
31. Amenajarea unei instalații de producere a gazului în zona Shibergan cu o capacitate de 2,6 miliarde de metri cubi. m de gaz pe an 1968
32. Amenajarea unei instalații de producere a gazului pe câmpul Dzharkuduk cu un complex de instalații pentru desulfurare și pregătire a gazelor pentru transport în valoare de până la 1,5 miliarde de metri cubi. m de gaz pe an 1980
33. Stație de compresor de rapel la zăcământul de gaz Khoja-Gugerdag, 1981
34-36. O fabrică de îngrășăminte cu azot în Mazar-i-Sheriff cu o capacitate de 105 mii tone de carbamidă pe an, cu un sat rezidențial și o bază de construcții 1974
38. Aeroportul "Bagram" cu o pistă de 3000 m 1961
39. Aerodrom internațional din Kabul cu o pistă de 2800x47 m 1962
40. Aerodromul Shindand cu o pistă de 2800 m 1977
41. Linie de comunicație multi-canal de la Mazar-i-Sheriff la punctul Hairaton 1982
42. Stație fixă \u200b\u200bde comunicații prin satelit „Intersputnik” de tip „Lotus”
43. Uzină de construcție de case în Kabul cu o capacitate de 35 mii de metri pătrați de spațiu locativ pe an 1965
44. Extinderea fabricii de construcție de case din Kabul la 37 mii de metri pătrați. m de spațiu locativ pe an 1982
45. Fabrica de asfalt-beton din Kabul, asfaltarea străzilor și livrarea vehiculelor rutiere (echipamentul și asistența tehnică au fost furnizate prin MVT) 1955
46. \u200b\u200bPortul fluvial Shirkhan, proiectat să proceseze 155 mii tone de marfă pe an, inclusiv 20 mii tone de produse petroliere în 1959.
extindere în 1961
47. Pod rutier peste râu. Khanabad lângă satul Alchin, lung de 120 m, 1959
48. Drumul Salang prin lanțul muntos Hindu Kush (107,3 \u200b\u200bkm cu un tunel de 2,7 km la o altitudine de 3300 m) 1964
49. Reconstrucția sistemelor tehnice ale tunelului Salang 1986
50. Drumul Kushka - Herat - Kandahar (679 km) cu pavaj ciment-beton 1965
Postat în și etichetat
15 februarie 2014 marchează 25 de ani de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan.
La această dată memorabilă, ne amintim de faza eroică a soldaților-internaționaliști. Pentru soldații care au trecut prin școala dură din Afganistan, loialitatea față de jurământ, datoria, onoarea nu sunt doar cuvinte. Au fost plătiți la un preț ridicat - în viețile oamenilor.
Peste trei mii de locuitori din Kirov au luat parte la războiul afgan. Satenii noștri și-au îndeplinit datoria cu onoare, fără a economisi sănătatea și viața însăși. Curajul și rezistența lor au primit 7.500 de premii de stat. Peste 100 de persoane au devenit invalizi, 80 au murit. Amintirea soldaților căzuți va rămâne pentru totdeauna în inimile noastre.
La memorabila aniversare a retragerii trupelor din Afganistan, vă dorim, dragi „afgani”, optimism și succes în afaceri, multă sănătate și fericire! Fie ca frăția ta, născută în lupte, să se întărească! Să fie sprijinul tău într-o viață pașnică!
|
„Soldați de război” obișnuiți - reprezentanți ai țării Vyatka, participanți la evenimentele afgane s-au arătat ca războinici curajoși și fermi. Pentru curajul și eroismul arătat în luptele din războiul afgan, soldaților din Kirov li s-au acordat mai mult de 7,5 mii de premii de stat - Ordinele lui Lenin, Stindardul Roșu, Steaua Roșie, medalii „Pentru curaj”, „Pentru meritul militar”, „Pentru distincția în armată” serviciu ". Mulți soldați au primit premii militare în Republica Democrată Afganistan. Locuitorilor din Bohorod li s-au acordat cinci, dintre care: 2 medalii „Pentru curaj”, 2 medalii - „Pentru meritul militar”, 1 medalie - „Pentru distincție în paza frontierei de stat”. |
 |
 |
 |
|
în 1982 |
A primit medalia „Pentru curaj” în 1983 |
 |
 |
|
A primit medalia „Pentru excelență în paza frontierei de stat a URSS” în 1985 |
A primit medalia „For Service in Battle” în 1983 |
 |
|
|
A primit Medalia Curajului în 1983 |
Materialele Bibliotecii Centrale au fost utilizate la pregătire
|
|
FRĂȚIA RĂZBOIULUI În 2007, filiala regională „Frăția de luptă” a fost creată și a început să funcționeze. Șeful filialei Bogorodsky este Dyupin Alexander Vasilievich. Întâlnirile tradiționale ale veteranilor și combatanților au loc anual în februarie, cu participarea reprezentanților protecției sociale, fondului de pensii și asistenței medicale. Un ritual important al întâlnirii este depunerea florilor la placa memorială dedicată amintirii lui Oleg Mutnykh, care a murit în 1999 în Dagestan. |
KUDRYAVTSEV Victor Stepanovich
Victor Kudryavtsev s-a născut la 31 august 1960 în satul Oshlan, districtul Bogorodsky, regiunea Kirov. A fost crescut și studiat într-un orfelinat. A studiat la colegiul de prospecție geologică din r. Din orașul Nizhnyaya Tura, regiunea Sverdlovsk, unde a studiat doar un an.
La 17 octombrie 1983, Victor a fost înrolat în Forțele Armate. Unitatea de instruire a avut loc în Ashgabat.
În aprilie 1984, a fost trimis în Afganistan, la Brigada 70 Rifle Motorizate Separate de Gardă de lângă Kandahar (unitatea militară p / p 71176). A servit ca șef de echipă al unui pluton comandant.
Victor i-a scris profesorului său din Afganistan:
"... Serviciul este aproape neschimbat, la fel ca Uniunea, doar o atenție sporită, vigilență, pentru că orice se poate întâmpla. Mai exact, ceea ce fac, nu vă pot scrie. În general, lucrurile merg bine pentru mine ..."
A fost înmormântat în satul Troitsky din orașul Nizhnyaya Tura.
Alexander Sapegin, un coleg de clasă al lui Victor, i-a dedicat o poezie unui prieten. Iată câteva rânduri din acesta:
Trebuie să înduri acest an teribil,
cum pier fiii tăi în război.
Tu, Rusia, dragă Rusia,
face numele lor pentru totdeauna ...
