Nu este un secret faptul că unele verbe modale, care diferă prin semnificații și forme specifice, au evoluat din alte modalități, dobândind în același timp statutul de independente. Un exemplu frapant este perechea shall -, unde al doilea verb, folosit inițial în loc de shall la timpul trecut, a devenit un cuvânt modal cu drepturi depline, cu caracteristici individuale. Același lucru este valabil și pentru structurile gramaticale, cum ar fi modalul. Utilizarea sa a fost întotdeauna caracteristică în trecut în loc de voință, dar în timp a devenit un mod cu drepturi depline, cu câteva caracteristici speciale unice pentru el. Prin urmare, este necesar să se determine ce semnificații de bază are acest verb, care este diferența sa cu will, să se dea exemple de propoziții cu would și să se afișeze și în ce construcții gramaticale este folosit acest cuvânt.

Caracteristicile de bază ale unui verb modal

Ar intra limba engleză are aceleași caracteristici ca majoritatea celorlalte moduri. Nu arată acțiunea, dar reflectă atitudinea față de ea, nu poate avea finalul -s după sine, este întotdeauna folosit cu infinitiv etc. Cu toate acestea, are și o caracteristică importantă: în limbaj poate fi folosit nu numai ca modal, ci și ca verb auxiliar, care este poate și mai frecvent.

Pentru situațiile în care acționează ca un verb auxiliar, regula de traducere oferă de obicei particula "ar". De aceea folosim atât de des acest verb în situații în care acțiunea este asociată cu irealitatea și un fel de fantezie sau ficțiune. Așa arată:

• Eu ar fi recunoscător la tu dacă tu ajutat cu acest problema - Aș fi recunoscător dacă m-ați putea ajuta cu această întrebare
• Eu dori tu ar vino pe timp, don’ t fi târziu - Aș vrea să vii la timp, să nu întârzii

Cum și știți, voința și voința nu au fost niciodată modalități „pure” și au intrat aproape întotdeauna în diferite structuri gramaticale (în special în timpul viitorului). Ar fi adesea folosit ca înlocuitor al voinței în situațiile în care este necesară sincronizarea. În plus, utilizarea sa este foarte frecventă în zona dispoziției subjunctive, unde este, de asemenea, un verb auxiliar foarte comun.

Propozitii interogative

În întrebări, acest verb este utilizat în conformitate cu regulile verbelor modale, când modalul are dreptul să formeze în mod independent acest tip de propoziție. Deci, este pus pe primul loc, urmat de subiecți, după predicat, și apoi de restul structurii. În cazul în care întrebarea este specială, adică există un cuvânt de întrebare special în ea, modal, desigur, va veni după ea. De exemplu:

• Ar fi Eu rezolva acest problemă dacă erau nu pentru anumit împrejurări? - Aș fi rezolvat această problemă dacă nu în anumite circumstanțe?
• Ce ar tu do dacă ea a întrebat tu despre acea vineri? - Ce ai face dacă ea te-ar întreba despre acea vineri?

Negații și formă scurtă

Pentru negare, nu este nevoie să folosiți nimic nou - nu este aceeași particulă care este caracteristică oricărui mod. În plus, cu acest verb, forma scurtată - would nu se formează cu ușurință. Transcrierile englezei britanice și americane necesită aceeași formă scurtă care ar fi pronunțată cu o negație: cuvântul este pronunțat ca [ˈwʊd (ə) nt]:

• Ea n-ar fi ’ t participa în acest joc dacă nu tu explica a ei toate reguli - Nu va participa la acest joc dacă nu îi explicați toate regulile

Metode de transmisie de timpuri diferite

Gramatica permite utilizarea verbului în diferite timpuri și situații. Așadar, puțin mai devreme s-a menționat deja că această formă servește adesea pentru a conveni asupra momentelor în care este imposibil de utilizat, de exemplu, el a spus că ar putea, etc. Este, de asemenea, permis să se formeze mult timp cu ea , folosind sau o acțiune anterioară prin ... Situațiile pot fi diferite: verbul și-a găsit aplicarea în starea de subjunctiv, fiind unul dintre cele mai populare verbe auxiliare:

• Dacă aș fi tu, eu ar pleacă imediat din această casă -Pe ta locație eu ar imediat stânga acest casa
• Ar fi tu minte dacă deschis fereastră a mic mai larg? „Te-ar deranja dacă aș deschide fereastra puțin mai largă?”

Notă: traducerea care te-ar deranja are un singur sens: „te deranjează? te va supăra? " Formele prescurtate nu sunt folosite aici.

Diferențele dintre voință și voință în sensuri

În ciuda statutului independent al lui would ca verb modal, majoritatea funcțiilor sale se suprapun cu sensurile voinței. De regulă, diferența principală constă tocmai în forma temporală, când devine necesar să se schimbe timpul cu un pas înapoi.

• 1. Deci, are și semnificația „voință, dorință”. Principala diferență este utilizarea frecventă în propozițiile negative (abrevierea este relevantă și aici):

El a fost în a grabă și n-ar fi ’ t spune pe mine orice - Era grăbit și nu voia să-mi spună nimic

• 2. Ambele verbe au semnificația unei propoziții politice sau a unei cereri. Dacă comparăm aceste funcții pentru cele două moduri, putem observa că situația dobândește un grad și mai mare de politețe și curtoazie:

Ar fi tu fi asa de drăguț la trece pe mine fierbător? - Ai putea fi atât de amabil și să-mi dai fierbătorul?

• 3. Persistența asupra ceva. Dacă cu voință situația se referă la timpul prezent sau viitor, atunci cu ar fi trecut, din nou, de regulă, din cauza secvenței timpurilor:

Era în pierdere, dar el ar încearcă să-ți scuzi -Aceasta a fost confuz, dar tot in aceeasi masura incerca scuza

Nu ar avea nicio funcție de predicție și acest lucru este destul de evident și logic: orice prognoză este făcută pentru viitor și nu este utilizată cu timpul trecut.

Desene speciale

În plus față de cazurile de utilizare de mai sus, acest mod face parte, de asemenea, din alte structuri. Deci, construcția s-ar prefera (sinonim cu ea este mai bine) se traduce prin „ar fi mai bine, ar merita” și este o condiție pentru infinitul gol (fără a):

Eu ar mai degraba merge cu tu decât stau aici singur - Aș prefera să merg cu tine decât să fiu lăsat aici singur

O expresie stabilă este expresia ar dori, care se traduce prin „ar dori”:

Eu ar vrea vizitați cât mai multe locuri posibil -Mie ar dorit vizita la fel de poate sa mai mult locuri

Toate aceste caracteristici ale verbului modal ar face posibilă denumirea sa unică și specială în felul său. Utilizarea acestui mod în vorbire este foarte populară și, pentru a nu-l confunda cu alte cuvinte, este necesar să se studieze cu atenție funcțiile și domeniile sale de utilizare. Numai în acest caz corectitudinea utilizării sale va fi rezonabilă și logică.

Verbul va (ar - la timpul trecut) - este unul dintre cele mai frecvente verbe în limba engleză și servește în majoritatea cazurilor pentru a construi forme de timp viitor.

Verb voi are doar două forme: vor și ar... Ambele forme nu sunt verbe semantice, adică nu denotă în sine nicio acțiune și, prin urmare, nu sunt traduse în afara contextului.

Verbul auxiliar VOI

Ca auxiliar, verbul va / ar este necesar în două cazuri: pentru a construi timpul viitor și propozițiile condiționale. Verbul îndeplinește o funcție pur tehnică, auxiliară, de a construi o structură gramaticală, fără a adăuga un sens special sau o conotație emoțională propoziției.

1. Educația viitorului

Auxiliar voi folosit pentru a forma formele de timp viitor ale tuturor tipurilor de forme de timp ale verbului, cel mai simplu exemplu este timpul viitor simplu. Will este plasat înaintea unui verb semantic, care la timpul viitor simplu este folosit în forma sa inițială, fără terminații.

El voi mută-te în capitală. - În curând se va muta în capitală.

Eu voi vino să ne vedem mâine. - Voi veni să te vizitez mâine.

Verb ar folosit pentru a forma „viitorul în trecut” ().

A spus că el ar mută-te în curând în capitală. - A spus că în curând se va muta în capitală.

Am spus că eu ar vino să te văd. „Am spus că voi veni să te vizitez.

2. Formarea propozițiilor condiționate

Verb voi utilizat în primul tip de condițional:

Dacă găsesc numărul de telefon, eu voi sună-l. - Dacă găsesc un număr de telefon, îl sun.

Dacă mă ajuți, eu voi nu uita. „Dacă mă ajuți, nu voi uita acest lucru.

Verb ar necesar pentru a construi formele stării de subjunctiv în propozițiile condiționale de tipul al doilea și al treilea:

Dacă aș fi tu, eu ar gandeste-te de doua ori. „Dacă aș fi tu, m-aș gândi de două ori. (al doilea tip)

Dacă m-ai fi trădat, eu ar nu te-am iertat. „Dacă m-ai fi trădat, nu ți-aș fi iertat. (al treilea tip)

Verbul modal VOI

Spre deosebire de auxiliar, verbul modal voi adaugă la enunț atitudinea vorbitorului față de acțiune. Cu alte cuvinte, aici vorbim nu doar despre timpul viitor, ci despre conferirea expresiei o culoare emoțională.

1. Determinarea, încrederea în acțiunea.

Eu voi ia ce este al meu. - Voi lua ceea ce îmi aparține.

Eu voi nu predarea. - Nu voi renunta.

2. Încrederea în comiterea unei acțiuni de către o altă persoană, o amenințare.

Tu voi eliberează prizonierii. - Vei elibera captivii.

Tu voi acceptați oferta noastră. - Acceptați oferta noastră.

ei voi dă-ne ce vrem. - Ne vor oferi ceea ce vrem.

3. O cerere sau întrebare politicoasă, o cerere într-o formă interogativă.

Voi iti scrii numele aici? - Ai putea scrie numele tău aici?

Voi îmi dai o mână de ajutor? - Ai putea sa ma ajuti?

Voi te casatoresti cu mine? - Te casatoresti cu mine?

Întrebările pot fi, de asemenea, adresate - ar părea mai blând, mai politicos și mai puțin sigur.

Ar fi mă ajuți cu mașina mea? - M-ai putea ajuta cu mașina mea?

4. În propozițiile negative - persistența în acțiune.

Acest om nu voi Stop. - Omul acesta nu se va opri.

Fereastra nu voi deschis. - Fereastra încă nu se va deschide.

5. Nevoia persistentă de a face ceva în trecut

Această valoare este unică pentru timpul trecut, așa că se folosește.

Ți-am spus să nu-mi iei mașina, ci pe tine nu ar fi asculta! - Ți-am spus să nu-mi iei mașina, dar nu ai ascultat!

De ce a trebuit să plece? Nu știu, ea nu ar fi Spune. - De ce a trebuit să plece? Nu știu, ea nu ar spune niciodată.

6. Acțiune repetată în trecut (cu verbul ar)

Există adesea o notă de nostalgie în astfel de expresii.

Vechiul actor ar stai și urmărește vechile sale filme ore întregi. „Acest bătrân actor stătea deseori să-și vadă filmele vechi ore întregi.

Vor și va

În manualele vechi englezești, puteți citi asta împreună cu verbul voi la fel de filială (nu trebuie confundat cu modal) pentru a forma forme de timp viitor la persoana I singular și plural se folosește trebuie.

Eu trebuie merge. - Voi merge.

Noi trebuie merge. - Vom merge.

În engleza modernă trebuie la fel de auxiliar practic nu mai este folosit, poți spune în siguranță că voi merge, vom merge.

dar trebuie folosite ca verbe modale, adică să exprime atitudinea vorbitorului față de acțiune. Iată exemple de astfel de cazuri:

1. O întrebare pentru a primi instrucțiuni, ordine (în propoziții de la prima persoană):

Trebuie Îți aduc apă? - Să-ți aduc niște apă?

Trebuie Eu merg? - Am fost?

Trebuie Te numesc manager? - Te numesc manager?

2. Amenințare, promisiune (apel la un al doilea, terț)

Acesta este ultimul avertisment. Tu trebuie adu-mi banii. - Acesta este ultimul avertisment. Îmi vei aduce bani.

Sunt concediat. Seful meu trebuie regretă decizia sa. - Sunt concediat. Șeful meu va regreta decizia sa.

3. Obligația, obligația de a efectua o acțiune (de obicei în documente oficiale, contracte)

Antreprenorul trebuie asigurați-le locuințe. - Antreprenorul este obligat să le asigure locuințe.

Notă: Verbul trebuie există și o formă a trecutului - ar trebui să, mai multe despre utilizarea ar trebui ca verb modal este scris în articol

Vrei sau mergi?

Intenția de a întreprinde o acțiune în viitor poate fi exprimată nu numai cu ajutorul voinței, ci și folosind expresia spre care să mergi. Există multe nuanțe subtile în utilizarea acestor două metode, în funcție de situație, context, intonație. Dar cel mai mult regula generala este:

• voi - o expresie a încrederii în executarea unei acțiuni, ceva de genul „Voi face asta”, „SE VA ÎNTÂMPLA”.
• a avea de gând să - o acțiune planificată, intenționată, de obicei în viitorul apropiat, ceva de genul „Merg să fac asta”.

Eu voi spune-i iubitei mele adevărul în seara asta. „Îi voi spune iubitei mele adevărul în această seară.

Eu sunt goint la spune-i iubitei mele adevărul în seara asta. „O să-i spun iubitei mele tot adevărul în seara asta.

Alte utilizări pentru voință și pentru a merge:

Voi	A avea de gând să
Decizia de a întreprinde o acțiune în viitor a fost luată în momentul discursului:	Decizia de a lua o acțiune în viitor a fost luată înainte de discurs (planificat):
- Într-adevăr? Mă duc să iau ceva. - Adevăr? Atunci mă duc să-l cumpăr.	- Nu există lapte. - Laptele s-a terminat. - Stiu. Mă duc să iau ceva când se termină această emisiune TV. - Stiu. Mă duc să iau niște lapte când se termină transmisia.
Predicția bazată pe opinie a evenimentelor viitoare:	Predicția evenimentelor viitoare bazată pe faptul că există ceva în prezent care indică aceste evenimente:
- Cred că polițistul ne va vedea. „Cred că polițistul ne va observa.	- Polițistul are o lanternă! O să ne vadă. - Polițistul are o lanternă! El ne va observa.

Verb modal 'ar 'În engleză este destul de frecvent. De obicei este urmat deinfinitivfărăparticule la.

Aceasta va fi frumos să petreci o vacanță lângă mare.

Ar fi minunat să ai o vacanță la malul mării.

În mod colocvial sau informal, ar fi se micșoreazăînainte de „d:

Aș dori o ceașcă dacă cafea.

Aș dori o ceașcă de cafea.

Verbul modal „ar” nu are timpuri și nu își schimbă niciodată forma. Întrebare cu un verb modal ar se formează plasându-l în fața subiectului, ca un verb auxiliar regulat:

Ti-ar place o ceașcă de cafea?

Ai dori o ceașcă de cafea?

Negarese formează prin adăugarea particulei nu la verb și cel mai adesea se micșorează până nu ar fi

Noi nu mi-ar dori să trăiască în acest loc.

Nu ne-ar plăcea să trăim în acest loc.

Luați în considerare principalul cazuri de utilizare ar.

Pentru a denumi așa-numitul „Viitor în trecut” (Viitor în trecut), adică ceea ce era așteptat, planificat sau promis în viitor.

Ea gând ea ar să nu-l mai văd niciodată.

A crezut că nu-l va mai vedea niciodată.

Pentru descriere situație ipotetică de timp prezentceea ce este puțin probabil.

Mi-ar plăcea să trăiesc la Paris.

Aș vrea să locuiesc la Paris.

Pentru descriere ipotetică situație din trecut folosit ar avea + Participiu trecut (în propoziții condiționale de tip 3)

Dacă am fi știut că vin, am fi rezervat o cameră pentru ei.

Dacă am ști că vin, le-am rezerva o cameră.

Verbul would în engleză este folosit:

• 1. Ca verb auxiliar pentru formarea formelor verbale Viitor în trecut (viitor în trecut) la persoana a 2-a și a 3-a singular și plural (în locul verbului va).

El spune el va veni să mă vezi mâine.
El spune că (el) mă va vizita mâine.

DAR:
Nu a spus (că el ar veni ziua urmatoare.
A spus că mă va vizita a doua zi

El a spus el ar Vino devreme.
A spus că va veni devreme.

• 2. Să exprime o dorință puternică de a refuza să efectueze o acțiune. În raport cu obiectele neînsuflețite, în aceste cazuri ar exprima rezistență la eforturile umane.

Nu nu ar fi du-te la doctor.
Nu vrea niciodată să meargă la doctor.

Am încercat să închid cazul, dar acesta nu ar fi.
Am încercat să închid valiza, dar nu s-ar închide în niciun fel.

În expresii:

a) ar vrea în loc de verbul vrea ( a vrea) la timpul prezent pentru a exprima o formă mai politicoasă.

Eu ar vrea să te văd. Mi-ar placea sa te vad.
Eu ar vrea o (niște) înghețată. Aș vrea înghețată.

b) ar vrea în propoziții interogative pentru a exprima o propoziție a ceva, o invitație la ceva.

Ti-ar place sa incercati aceasta palarie?
Doriți să încercați această pălărie?

Ti-ar place o friptură bine făcută?
Vrei o friptură bine prăjită?

Ti-ar place încă o ceașcă de cafea?
(Vrei) încă o ceașcă de cafea? (Vreau să…?)

în) i-ar păsa în loc de verbul vrea (vrea) în sensul prezentului, dar numai în propoziții interogative și negative.

Ti-ar pasa să-mi vezi gravurile?
Doriți să vedeți amprentele mele?

Ti-ar pasa sa mai beau ceva ceai?
Vrei mai mult ceai?

d) dacă numai + ar să-și exprime regretul pentru o acțiune care nu a fost întreprinsă.

Dacă ar conduce el Mai încet.
Dacă ar merge mai încet.

Dacă ar merge ea cu trenul.
Dacă ar fi mers cu trenul.

• 3. Ca verb modal în următoarele cazuri:

a) a exprima intenția, dorința.

Nu a spus el ar împrumuta mie niște bani ca să cumpăr o mașină.
A spus că îmi va împrumuta bani pentru a cumpăra o mașină.

DAR: În mod afirmativ, dacă ar exprima o intenție, este folosit într-o propoziție subordonată.

am spus că voi ajuta l.
Am spus că îl voi ajuta.

În forma sa negativă, would se folosește de unul singur în sensul neputinței de a face ceva - wouldn't (adesea cu o conotație „în nici un fel”, „fără pretext”).

Nu aș împrumuta bani să-i cumpere o mașină.
Nu vreau să-i împrumut bani pentru a cumpăra o mașină. (Am refuzat…)

El n-ar veni să mă vezi. (A refuzat să vină.)
Nu voia să mă viziteze. (A refuzat să vină.)

b) să exprime repetarea acțiunii sau persistenței.

Nu ar aștepta pentru mine la colțul casei noastre.
De obicei mă aștepta la colțul casei noastre. (Sau: Și el (dar el) mă aștepta încă la colțul casei noastre. În funcție de context.)

c) să exprime o cerere politicoasă.

Ai arăta eu acel costum?
Vă rog să-mi arătați costumul acela de acolo.

Ai spuneeu unde este cea mai apropiată stație de metrou?
Îmi puteți spune unde este cea mai apropiată stație de metrou?

Locuiesc în Marea Britanie de aproape cinci ani, dar totuși mă încurc în legătură cu utilizarea verbelor „face” și „ar”. De exemplu, care este diferența dintre expresiile „ El nu ar ști"și" El nu știe"?

• Răspuns

Salut Mohammed, mulțumesc pentru întrebarea ta.

Salut Mohammed, mulțumesc pentru întrebare.

Principalul punct de luat în considerare aici este că „face” și „nu” t ”sunt toate forme simple prezente ale verbului„ a face ". Una dintre principalele utilizări ale prezentului simplu este de a exprima un adevăr general, un fapt, un obicei sau rutină când ne gândim nu numai acum, ci gândim în general. În exemplul tău, spui El nu știe - acest lucru îmi sugerează un fapt simplu sau un adevăr general despre situația sa, în același mod ca dacă spun Nu am o pisică sau Nu-i place înghețata acesta este pur și simplu un fapt general sau un adevăr, fără nici un anumit timp.

Principalul lucru care trebuie luat în considerare aici este că „face” și „nu” t ”sunt forme ale timpului prezent simplu de la verbul„ a face. ”Prezentul simplu este utilizat în principal pentru a exprima adevăruri generale, unele fapte familiare și de rutină, atunci când nu ne deranjează doar momentul prezent, ci vorbim în general. În exemplul dvs., spuneți: " El nu știe" = "El nu știe"Mă face să cred că acesta este doar un fapt, o afirmație generală despre situația sa - de parcă aș spune:" Nu am o pisică" = "Nu am o pisică"sau" Nu-i place înghețata" = "Nu-i place înghețata"este un fapt / adevăr simplu, fără nicio referire la un anumit moment.

"Ar fi„poate fi folosit în mai multe moduri diferite, dar pentru a raporta răspunsul meu la exemplul dvs. specific, El nu ar ști, îl „folosim în acest caz pentru a face ipoteze sau pentru a ne imagina cât de mult - sau invers - cât de puțin știe. Aici nu credem că este foarte probabil să știe, dar nu este la fel de clar ca utilizarea forma simplă prezentă „nu știe” unde vă simțiți absolut sigur cu privire la limitele cunoștințelor sale. Deci una dintre cele mai frecvente utilizări ale „ar” sau „n-ar„ t "este să faceți ipoteze sau să vă imaginați o situație sau o acțiune. Dacă vrem să exprimăm acest lucru în trecut, trebuie să folosim „would” sau „wouldn” t ”cu„ have ”și participiul trecut - în acest caz„ n-ar fi știut ”sau„ n-ar fi făcut ”. "De exemplu:

Verbul " ar„există mai multe semnificații, dar în exemplul dvs. specific” El nu ar ști"verb" ar"exprimă ipoteza / presupunerea dvs. personală despre cât - sau, dimpotrivă, cât de puțin - știe. [Prin urmare El nu ar ști = El abia știe = Este puțin probabil să știe]. În acest caz, ni se pare că cel mai probabil el nu știe. Dar asta este probabil, în timp ce „ nu stie"exprimă certitudinea absolută că nu știe. Deci, una dintre cele mai frecvente utilizări ale verbului" ar"sau" nu ar fi"- pentru a ne exprima ipoteza / presupunerea / ideea despre o situație sau acțiune. Dacă vrem să exprimăm acest lucru la timpul trecut, trebuie să folosim" ar "sau" nu "t" cu un verb la timpul perfect (adică au + timpul participiului trecut) - în acest caz se va dovedi " n-aș fi știut"sau" n-ar fi făcut". De exemplu:

Nu avea rost să-l întreb ieri pentru că atunci nu ar fi știut.

Ieri a fost inutil să-l întreb, pentru că ieri cu greu ar fi știut.

Acestea nu sunt cu siguranță singurele utilizări ale „ar fi”, dar sper, cel puțin, că acest lucru să răspundă la întrebarea dvs. despre funcțiile „ar fi” așa cum apare în propoziția dvs.