Pierdut în război?
Au zburat în Siria și au murit.
Trebuie să vă întrebați de ce are nevoie Rusia în acest război?
Politicianul Ghenadi Gudkov discută,
politologul Oleksiy Malashenko
și jurnalista Illya Barabanov.
Veducha Olena Rikovtseva

Înregistrare video a programului

Au fost găsite detaliile aeronavei Tu-154 care s-a prăbușit în Marea Neagră, lângă aeroportul din Soci. Este posibil ca navele care participă la operațiunea de căutare să fi observat și fuselajul unui avion de linie în partea de jos, ceea ce ar fi provocat un dezastru. Printre cele mai probabile cauze ale dezastrului, oficialii, ca și până acum, numesc defecțiunea tehnică sau defecțiunea pilotului. Experții Prote, angajați de Radio Liberty, respectă faptul că versiunea atacului terorist ar trebui oprită devreme și, în orice caz, persoanele care au murit în dezastru ar trebui considerate victime ale operațiunii militare ruse din Siria.

Un semn de sabotaj sau un act terorist la bordul Ministerului Apărării Tu-154, izbucnit într-o săptămână, transmite Interfax. Departamentul a mai precizat că nu transporta echipamente militare sau viruși tehnici de incendiu. Versiunile principale sunt considerate a fi intrarea de obiecte străine în motor, îndepărtarea motorului printr-un incendiu neclar, o defecțiune a pilotului sau o defecțiune tehnică a aeronavei. Se pare că fisurile au fost descoperite la o adâncime de 25 de metri iar unele dintre ele au fost deja ridicate la suprafață.

Interfax raportează că una dintre nave, care va participa la operațiunea de căutare, a zărit un obiect la aproximativ un kilometru de țărm, ceea ce sugerează conturul fuselajului aeronavei. Conform datelor dzherel-ului, părțile corpului s-au dezvăluit a fi închise în veste rituale. Ministerul rus al Apărării va suprima această informație.

Căutarea aeronavei și a rămășițelor pasagerilor va continua încă o zi. La ea participă serviciile de urgență, armata, poliția și reprezentanți ai administrației de la Soci. Înainte de zvonuri, Abhazia s-a implicat - s-a raportat că o parte din zvonuri ar putea curge în apele sale teritoriale. 26 de sâni au fost asurziți în Rusia în ziua plângerii. În partea de jos a orașului aveau loc evenimente pentru ghicitoarea despre morți.

Aeronava Tu-154 a Ministerului rus al Apărării, care a zburat direct în Siria, a aterizat în Marea Neagră, lângă Soci Vrantz, la împlinirea a 25 de ani. Toate cele 92 de persoane care se aflau la bord au murit uimite. Printre acestea se numără și depozitul principal pentru ansamblul de cântece și dans numit după Oleksandrov, jurnaliști, membri ai serviciului militar și șeful Fundației Fair Help, Elizaveta Glinka. Principalele versiuni ale cauzelor dezastrului sunt defecțiunea pilotului și defecțiunea tehnică. Versiunea atacului terorist este considerată, dar nu prioritară.

Mai ales înainte de zi
Liderul în aceasta și în alte sfere ale vieții conjugale - oamenii sunt conștienți și informați - sub focul focului, alimentația jurnaliștilor
În emisie: astăzi la 19:05
repetați: pe la 23:05 și a doua zi pe la 08:05
Prezentatori: Olena Rikovtseva și Mikhailo Sokolov.

Emisiuni Radio Liberty rămase în lista de redare (Actualizat)

Nu toți oamenii gândesc la fel. Există puncte de vedere diferite, multe dintre ele - în „Fațetele orei”. Prezentatorul, Volodymyr Kara-Murza, vă încurajează să așteptați, să clarificați, să completați și să nu fiți de acord, să creați un program pentru un club de discuții.
Transmis: de luni până vineri de la 21:00

Nou – Canalul TV Spravzhny Chas Live

Radio Liberty Urmăriți și ascultați în direct

Radio Liberty/Vilna Europe își propune să extindă valorile democrației și ale supremației comunitare, ajungând la audiența acelor țări în care libertatea presei a fost fie apără, fie limitată de putere, fie nu a devenit încă norma de viață. Jurnaliştii Radio Liberty/Vilna Europe oferă sfaturi celor care nu pot fi identificaţi din cauza metodelor locale de informare. Este o știre fără cenzură, argumentare și un schimb unic de gânduri, o discuție deschisă și sinceră a problemelor.

+ Ascultă - Radio Liberty:

Episoadele rămase ale programului Special la Playlist (Actualizat)

Venind din reconfirmare, primul lucru important al democrației este informarea cetățenilor, provenind din 60 la sută informații despre activitățile lor.
Radio Liberty/Vilna Europe informează despre obiective, reverificarea știrilor, analize și discuții despre problemele politice interne și internaționale, care sunt esențiale pentru schimbări democratice de succes în mintea cetățenilor rinku.
Radio Liberty/Vilna Europe celebrează importanța cooperării comunitare raportând dovezi ale consolidării valorilor democratice în alte țări.
Radio Liberty/Free Europe se opune intoleranței etnice, rasiale și religioase, promovează și dezvoltă înțelegerea între oameni.
Radio Liberty/Vilna Europe se străduiește să aplice obiectivitate și profesionalism surselor de informații locale, în concordanță cu stăpânirea tot mai mare a jurnaliștilor, formarea pozițiilor lor independente, rose Oferim știri afiliate cu servicii locale de informare.
Radio Liberty/Vilna Europe ar dori să întărească legăturile dintre puterile democratice ale lumii și țările pentru care lucrează.

5:08 / 08.01.16
Războiul din Siria 2016

O serie de previziuni ale politicienilor actuali, economiștilor și experților mondiali dezvăluie la ce ar trebui să ne așteptăm de la noua generație de guvernare, economie și lumea exterioară.

Anul trecut, armata siriană, sprijinită de Forțele Aerospațiale Ruse, aliații iranieni și libanezi, a obținut succese tactice reduse în provinciile Alep, Latakia și la periferia Damascului. Cea mai mare realizare a Rusiei în conflictul sirian, potrivit experților, constă în faptul că politicienii, diplomații, militarii și serviciile noastre de informații au reușit să stabilească contacte cu opoziția siriană și să înceapă să încurajeze specific forțele care luptă împotriva radicalilor. islamişti.

Astfel, pe 28, șeful direcției principale operaționale a Statului Major General, Serghei Rudsky, a anunțat că, în sprijinul aviației ruse, Armata Democrată Siriană sub comanda lui Ayman Flyat Al-Ghanim va lansa un atac asupra capitala Statului Islamic. ї puteri" - Er-Rakku. Cu acest rang, Forțele Aerospațiale Ruse au început să asiste coaliția „Forțele Democratice ale Siriei”, unde persecuțiile de autoapărare a poporului kurd (YPG, aripa militantă a partidului de stânga kurd „Uniunea Democrată”), Partidul Unirii Siriene , luptătorii au plecat din Armata Liberă Siriană (RSA) și alții.

Cum se va dezvolta Siria în 2016?

Se pare că opțiunea unei escalade bruște a conflictului nu este inclusă în noua revoluție.

— Se înțelege că campania din Siria nu va fi scurtă, așa cum era planificat inițial. În același timp, riscurile asociate cu noi din cauza instabilității situației din regiune în sine vor crește. Principalele inconsecvențe pot fi observate în fața unor evenimente bruște, care sunt greu de prezis. Mai mult, există și fluxuri persane de partea monarhiei, care sprijină grupările din Irak și Siria și din Turcia. Recep Tayyip Erdogando nu a renunțat încă la ideea de a crea o zonă tampon în afara Siriei. Infecția pe frontul sirian este motivul pentru care acțiunile Federației Ruse împiedică progresul, dar este important de spus cum să procedăm în continuare. Situația se poate schimba necontrolat.

— În 2016, a fost un război în Siria, — chiar Șeful Departamentului Institutului de Analiză Politică și Militară Oleksandr Khramchikhin. „Nu cred că este posibil ca noua naștere să ajungă la fel.” Este clar, nu se știe ce crede Kremlinul despre campania din Siria, dar au uitat totul despre reglementarea politică din țară, unde s-a făcut o astfel de „mizerie”, indiferent de ce. Gândul meu special este acesta: din moment ce am început deja războiul, atunci trebuie să câștigăm. Și nu altfel.

Forțele aerospațiale ruse din apropierea Siriei / Foto: rusvesna.su

Arabist, lector superior la Departamentul de Științe Politice Externe al NDU „Școala de Economie Vișcha” Leonid Isaev apreciază că conflictul din Siria nu va mai fi rezolvat în 2016.

„În toate scopurile, Rusia nu va efectua o operațiune în cadrul bugetului care a fost adoptat. Desigur, este puțin probabil să se întâmple o operațiune terestră, dar nu cred că în noua eră prezența noastră militară în Siria este un „antrenament” previzibil.

„Califatul” nu va merge nicăieri, iar armata regulată va putea cu greu să preia controlul asupra majorității țării.

Cel mai bine, în primul trimestru al destinului actual vom putea să ne ocupăm de americani conform listei de organizații teroriste: unele dintre grupări pot fi reduse la un singur banner.

— Ce credeți că se poate realiza în 2016 din monarhia Persanului Backwater?

— În timp ce actualul rege al Arabiei Saudite, Salman ibn Abdul-Aziz Al Saud, este în viață, monarhia nu își schimbă fundamental strategia. Chiar dacă era încă prinț moștenitor, era tot în Siria și a început. Nu vreau să spun că Salman însuși a declanșat întreaga criză, ci mai degrabă, desigur, a făcut toate pariurile pentru Siria și a luat o poziție care ar putea fi atinsă.

În acest fel, elita politică saudită, care a făcut totul până la final, nu este îngrijorată de cei care văd negativ situația din regiune chiar în Arabia Saudită – financiar, militar și din punct de vedere intern al conflictelor recente. Chiar dacă regele a avut probleme cu transferul în continuare a puterii, nu toată lumea s-a înțeles cu el. În cazul morții sale, conflictele interne pot începe în KSA, care amenință să iasă în prim-plan.

— Având în vedere aliatul nostru situațional din Siria, Iran, putem verifica inconsecvențele? Am fost informați că Teheranul este pregătit să reducă numărul forțelor speciale KVIR în Republica Arabă Siriană.

- Teheranul este cel mai mare morminte peredbachuvany. Evident, nu merităm acest transfer, decât dacă alegem o strategie care să vizeze direct, în primul rând, ieșirea din izolare, sau pe de altă parte, diversificarea legăturilor noastre economice și politice. Prin urmare, Iranul devine treptat mai deschis către lume la decizii. Acest lucru nu înseamnă că Teheranul nu va mai renunța la poziția sa, dar iranienii plănuiesc altfel să își asume un rol mai voalat în conflictul sirian, mai ales că prezența noastră militară acolo este în creștere.

Semyon Bagdasarov, directorul Centrului pentru Istoria Asiei Apropiate și Centrale, subliniază că războiul din Siria nu se va încheia în 2016 și va continua în 2017.

— Conflictul din Siria va dura mult timp — în special nu am nicio îndoială în acest sens. Mai mult, cruzimea operațiunilor de luptă este din ce în ce mai mare.

De îndată ce acest lucru se va dezvolta, bănuiesc că capitala „Statului Islamic” - locul Er-Raqqa - va fi luată de coaliția „Forțele Democratice ale Siriei”.

Respect că „Forțele Democratice ale Siriei” vor închide și cordonul sirio-turc, închizând câmpul de 98 de kilometri prin care muniția de la naimani merge în Republica Arabă Siriană. Liderul organizației teroriste Jabhat al-Nusra, Abu Mohammed al-Julani, într-un interviu acordat presei arabe, a aflat că în zona zonei tampon transferate, militanții Statului Islamic și al-Nusri nu sunt mai puțin consolidați. , iar forțele speciale turce sunt active h. Cred că dubla vizită a lui Erdogan la Riad a fost planificată nu numai pentru a discuta cu saudiții care vor sta la masa negocierilor cu privire la Siria, ci și pentru a mulțumi restul lumii înainte de stabilirea unui scop militar special, care a fost creată nu cu mult timp în urmă Coaliția islamică plănuiește serios să meargă în Irak și Siria.

În plus, cred că războiul din Siria se va extinde dincolo de teritoriul Kurdistanului turc. Permiteți-mi să vă reamintesc că în partea pierdută a Turechchyna, forțele militare din secolul al XVI-lea luptă împotriva kurzilor. Prin urmare, în opinia mea, ar fi logic ca Rusia să-și susțină sănătatea. Nu PKK, desigur, ci militanții care au atacat Uniunea Democrată. Chiar și YPG ar trebui să ceară ca Forțele Aerospațiale Ruse ale Federației Ruse să lucreze în strânsă legătură cu acestea. Și într-un sens bun, ei trebuiau să furnizeze RSZV, artilerie, ATGM și MANPADS, instructori și paznici pentru a începe lupta în prima linie și cultura personalului. Atunci te vei descurca bine nu numai în Siria, ci și în Turcia.

Șeful departamentului de integrare și dezvoltare eurasiatică a SCO la Institutul Țărilor Regionale al SND, expertul ucrainean Volodymyr Yevseev respectă faptul că vrea ca 2015 să fie un punct de cotitură pe frontul sirian și nu s-a întâmplat, ci 2016 va fi un an bun.

— 2015 s-a încheiat cu armata siriană, susținută de aliații iranieni și libanezi, obținând mari succese în provinciile Alep, Latakia și la periferia Damascului; caracter ichny, dar plin de tact.

Trupelor lui Assad, care luptă de cinci ani încoace, le lipsește puterea de a consolida eficacitatea loviturilor Forțelor Aerospațiale Ruse, dar cred că în trei-patru luni se va ajunge la un punct de cotitură în operațiunile militare. Pentru toate scopurile, Iranul nu își retrage forțele speciale din Siria, așa cum ne-au spus soldații arabi, ci mai degrabă își rotește forțele speciale din Siria. Este posibil ca forțele speciale KVIR, care nu sunt atât de eficiente în bătălia anti-gallon, să se schimbe treptat pentru a sprijini forțele terestre.

Membru al Comitetului de experți al Comisiei Militar-Industriale a Federației Ruse, redactor-șef al revistei „Arsenalul Crimei”, colonelul de rezervă Viktor Murakhovsky avertizează: pentru a obține rezultate în operațiunile militare ale Rusiei, noua armată trebuie să participă la pregătirea și formarea forțelor ordonate bazate pe Rivni tactici.

„Trebuie să înființăm o tabără de antrenament aici, lângă Latakia, unde putem recruta grupuri tactice de batalion pentru reinstruire și întărire.” Cred că dacă formulăm ambele BTG-uri folosind metode de rezistență, le saturăm cu tehnologie și le antrenăm la standardele noastre, atunci rezultatul va fi. Chiar dacă sirienii desfășoară operațiuni militare direct în prim-plan, nu este bine.

Acum militanții trebuie să navigheze liber în jurul regiunii - prin teritoriul Turciei, Iordania. Este posibilă blocarea unui astfel de tranzit către deciziile militare, dar pentru aceasta este necesară recalificarea serioasă a armatei și a forțelor acesteia. Deși, în mod oficial, armata siriană este încă lipsită de unități precum corp, divizie, brigadă, în realitate, de exemplu, brigada 103 a armatei siriene este echipată cu un depozit special și doar o treime din echipament.

Informații Dovidkova

Operațiunea Forțelor Armate Ruse în Siria a început la 30 iunie 2015. De la început, depozitul grupului aerian a inclus 32 de zboruri (avioane de atac Su-25SM, bombardiere de primă linie Su-24M și Su-34, Su-30SM low-cost, precum și aviația armată - elicoptere de atac Mi-24 și multe Mi-8), apoi au existat o mulțime de zboruri crescute la 69 de unități: pe lângă Khmeim, un grup aerian a fost furnizat pe teritoriul Federației Ruse - patru Su-27SM, un Su-34, precum și cinci Tu -160, șase Tu-95MS și paisprezece Tu-22M3. După ce aeronavele turcești au doborât bombardierul rus de primă linie Su-24M la granița din Siria, Ministerul Apărării a transferat la Khmeim sistemul de apărare antiaeriană S-400 Triumph, care va proteja simultan crucișătorul de rachete Moskva de complexul Fort - asigurând siguranța forțelor aeriene ruse.

După eșecul armistițiului și reînnoirea ostilităților în Siria, este cu totul clar că, dacă este posibil să se realizeze un nou armistițiu, atunci va fi la fel. S-a dovedit că părțile opuse și-au pierdut puterea și, nu mai puțin important, și-au pierdut hotărârea și încrederea în victorie, iar sprijinul internațional generos - financiar și militar - le-a permis să continue să lupte nu pentru a trăi, ci până la moarte. . Până la ultimul sirian.

În același timp, se poate imagina că, după un eșec colosal, acțiunile militare ale administrației lui Barack Obama vor fi puse capăt și vor înțelege că întreaga lume și-a dat seama de multă vreme Sirianul Nu există, nu a existat și niciodată. va fi o decizie politică. Conflictul din țară, care se va duce în cele din urmă pe câmpul de luptă, va fi luptat dacă o parte va reuși să o întâlnească pe cealaltă, împreună cu civilii pe care i-au susținut.

Context

Siria: care este dovada vinovăției Rusiei?

The Guardian 22.09.2016

Puterile se înfruntă?

Bild 22.09.2016

Nu vă prefaceți că îi moșteniți pe rușii din Siria

Interesul National 22.09.2016

„Opoziție moartă” și „terorism”

Al Ghad 21.09.2016

Siria: cine este împotriva cui?

Milliyet 21.09.2016

Rusia și Assad au lovit convoiul umanitar care sosește

Financial Times 20.09.2016

Au lovit SUA agențiile ruse de informații în Siria?

Milli Gazete 20.09.2016

Siria: mare succes al lui Volodymyr Putin

Le Figaro 19.09.2016

Siria trece la războiul rece

The Sydney Morning Herald 19.09.2016

Situația din Siria se deteriorează

Interesul național 19.09.2016 Pe parcursul a șase ani de operațiuni militare, puterea numerică a „Fahivilor din Balakanini” a permis lui Bashar al-Assad să cadă. Dar curând, când părea că sfârșitul dictatorului sirian este aproape, a avut loc o întorsătură neașteptată, iar președintele sirian a respins șansa suplimentară de a lua o pauză și de a sta pe scaun.

Astfel, regimul sirian ia naștere după Războiul de șase. A pierdut câțiva soldați pentru a continua luptele în diferite locuri din Siria. Rebelii, însă, se luptă cu presiunea populației civile în acele zone în care miroase, iar duhoarea, ca un hambar, se aruncă acum asupra forțelor militare și lansează noi atacuri, aparent pentru că nu încearcă să obțină victoria. . .

Cât despre rebeli și populația care îi susține, ei înșiși apar. Ei recunosc imediat eșecurile încercării de a-și combina forțele și de a alege o carieră mai politică și militară. Mai mult, procesul de radicalizare islamică care are loc implică mulți devianți atât în ​​mijlocul Siriei, cât și în afara ei. De asemenea, este de înțeles că războiul din Siria constă în zeci, nu sute de bătălii din apropiere în locuri diferite, fără legătură una după alta. Astfel de bătălii cer ca sute de rebeli să se opună a sute de soldați obișnuiți. Prin urmare, un număr de luptători ruși sau un număr de sute de soldați iranieni sunt suficiente pentru ca rezultatul final al bătăliei să beneficieze lui Assad.

Toată lumea a încercat să înfrunte viitorul Siriei, a cunoscut colapsul și a continuat melodios să recunoască prăbușirea și nu numai. În acest moment, este imposibil de supraestimat hotărârea irano-ruse de a păstra domnia lui Bashar al-Assad. De asemenea, este imposibil de observat întărirea forțelor rebele, precum și a acoliților acestora și, de asemenea, este imposibil de observat că Barack Obama, lăudând decizia strategică, nu va ceda conflictului sirian.

Statul sirian nu a căzut sub stăpânirea lui Bashar al-Assad, ci s-a micșorat la un sfert din teritoriul țării. Majoritatea populației siriene trăiește sub regimul însuși, care a fost pierdut. Assad este susținut (sau cel puțin ei sunt gata să trăiască sub stăpânirea lui) nu numai de alauiți, comunitatea sa, ci și de reprezentanții altor comunități, inclusiv ai sunniților, care își doresc pace și stabilitate. Teritoriile aflate sub stăpânirea rebelilor au devenit însă o domnie a haosului și anarhiei, iar rebelii nu au putut să creeze o guvernare alternativă.

Putem presupune cu prudență că războiul va continua mult timp, cu intensități diferite. Dacă nu continuă tendința care era deja în vedere, rebelii vor fi împinși la periferie și vor irosi toate șansele de victorie. Kurzii se pot căsători, de asemenea, - sub presiunea turcă și internațională - între puterile siriene. Daesh (o organizație teroristă suprimată în Rusia - Prov.) va fi alungată în zonele pustii din Siria și Irak. În acest caz, guvernul sirian poate reînnoi treptat controlul asupra teritoriilor pierdute.

Aceasta este o prognoză optimistă pentru Assad. Nu este ușor să te sături de asta. În cazul în care acest proces se va prelungi mult timp, primul stat sirian va putea să se ridice cât mai curând posibil. Nerespectat deloc, Bashar Assad, care a fost atât de des lăudat în restul timpului, devine constant principalul câștigător al războiului și, în ultimii zece ani, a câștigat o avere pentru drumul spre victorie.

Rușii vor să continue campania siriană și să-l sprijine pe Bashar al-Assad. În același timp, majoritatea populației este slab informată despre conflictul sirian și îi pasă din ce în ce mai puțin de acesta, potrivit Centrului Levada.

Războiul nu este util, dar este necesar

Investigații despre măsura în care rușii știu despre activitățile armatei ruse în Siria și ce să creadă despre acest impuls, Levada-Center for Research la sfârșitul anului 2016 până la mijlocul anului 1600 în urmă cu 18 roci în 48 de regiuni.

Sondajul a arătat că, în ultimii ani, rușii au devenit mai puțin conștienți și mai puțin interesați de ceea ce se întâmplă în Siria. În 2016, doar 18% dintre respondenți au răspuns pozitiv la opinia sociologilor că urmează influențele siriene. La sfârșitul toamnei anului 2015, când Forțele Aerospațiale Ruse au bombardat cel mai intens pozițiile organizației teroriste „Puterea Islamică” (ID), care a fost apărată în Rusia, acestea au ajuns la 25%.

Rușii au aflat deja despre evenimentele din Siria; Numărul celor care pot face declarații îndepărtate despre acest război este în creștere. Conform datelor pentru 2016, pentru cei care știu puțin, dar important este să nu fie orbit de conflictul sirian, Rusia avea 69%, în toamna și toamna anului trecut erau 64%.

Există, de asemenea, un număr tot mai mare de oameni care nu știu nimic despre situația din Siria. În anul curent 2016, 13% dintre ruși nu locuiau în Siria, dintre cei căzuți înainte de conflictul sirian a fost de 12%, iar dintre cei care trăiesc în aceeași perioadă – 11%.

Orele rămase de informații continuă să se concentreze pe războiul și lupta împotriva ISIS (o organizație teroristă suprimată în Rusia) și se concentrează din ce în ce mai mult pe negocierile interne siriene, iar populația își va da seama Ideea unui război împotriva terorismului internațional este mult mai complexă. , după cum explică cunoștințe similare Grigory Melamedov. pierderea interesului până în zilele militare.

Cu majoritatea rușilor convertiți, operațiunea militară din Siria poate fi continuată. 18% sunt categoric în favoarea acestui lucru, iar alți 41% sunt de acord că este necesară bombardarea poziției ID (o organizație teroristă blocată în Rusia). 11% dintre respondenți nu vor să continue operațiunea militară rusă în Siria, care scade la încă 16%.

Războiul împotriva terorismului se întoarce

Indiferent de lipsa de informații despre conflictul sirian, respondenții sunt convinși că, datorită prezenței armatei ruse în această regiune apropiată, sugerează ca declarația Uvala Vlada. Vladimir Putin a vorbit despre decizia sa de a lansa o operațiune în Siria, declarând că singura modalitate sigură de a lupta împotriva terorismului internațional este „să acționăm în mod proactiv”, „nu vă faceți griji dacă [teroriștii] vin la noi acasă”. „Nu trebuie să fii un faqi cu această dietă pentru a înțelege: dacă vor avea succes în Siria, se vor întoarce inevitabil pe pământurile lor și vor veni în Rusia”, a spus Putin.

Potrivit Centrului Levada, 53% dintre respondenți spun că Rusia nu este în măsură să neutralizeze și să elimine amenințarea transferului de acțiuni militare pe teritoriul regiunii cu participarea radicalilor islamici și a teroriștilor. În plus, numărul susținătorilor acestui lucru gândul este în continuă creștere. În noiembrie 2015, așa au explicat 49% dintre ruși soarta Rusiei în conflictul sirian;
Într-un alt punct de popularitate, este clar că Rusia a început un război în Siria pentru a prelua domnia lui Bashar al-Assad și pentru a evita „revoluțiile de culoare” care provoacă Statele Unite în întreaga lume. 24% dintre respondenți cred că da; densitatea lor nu s-a schimbat de la căderea frunzelor.

Ideea că Rusia este tentată să fie divizată de o coaliție de țări străine pentru a slăbi amenințarea izolării ulterioare și a întăririi în continuare a sancțiunilor este susținută de doar 8%. De asemenea, este important ca respondenții să ofere informații.

Rușii sunt gata să-l ascundă pe Assad în Rusia dacă situația este nefavorabilă pentru noua situație. 10% sunt convinși că odată ce Assad va fi înlăturat de la putere, va trebui să acorde sprijin politic Rusiei, alți 32% sunt de acord cu acest lucru. Pentru a-l captura pe Assad, 20% din populație se opune.

În orele rămase de putere, obiectivele Siriei nu au fost clar și clar definite, așa că rușii acceptă versiunea de început a participării țării la conflictul sirian, care a fost determinată de Putin la momentul trimiterii sale la іyskovyh pentru Adunarea Strânsă, afirmă Melamedov. Impopularitatea ideii că Rusia a fost implicată în conflictul sirian pentru a menține izolarea politică se bazează pe faptul că această versiune este prea complexă, admite expertul. Mai mult, acestea sunt gânduri diferite - populația, prin munca activă de propagandă, a început să creadă că toate conflictele la care participă Rusia sunt direct îndreptate și către conflictul de la Sunset, inclusiv Melamedov. Este un punct de vedere popular că campania siriană este o încercare de a rezista „revoluțiilor de culoare” din întreaga lume pe care le provoacă Statele Unite.

„Suntem mai puțini dintre noi – Hezbollah, Al-Qaeda și ISIS – mâncarea nu este deloc mai simplă.”

Războiul uriaș din Siria cade deja, dar astăzi situația s-a schimbat complet: Rusia, care menținuse anterior neutralitatea militară, a intrat în operațiuni militare, ceea ce a provocat o reacție ambiguă din partea viti. Un sociolog și politolog israelian, un expert la Institutul de Convergență Strânsă și un savant bogat de la Universitatea Ierusalim și Deschisă, dr. Alek EPSTEIN, a vorbit despre asta cu „MK”.

Țările care fac parte din „coaliția antiteroristă” pe care Statele Unite o neagă au desfășurat de mult atacuri aeriene împotriva țintelor de pe teritoriul sirian. De ce există un asemenea zgomot când Rusia însăși a devenit timidă? Are sens ca dintre cei doi (Assad, pe de o parte, și jihadiștii militanti pe de altă parte) să alegi mai puțin?

De fapt, Siria nu are două, ci trei părți opuse, iar sloganul „jihadism militar” stagnează în toate trei.

Odată cu IDIL („Puterea Islamică” este o grupare teroristă apărată în Federația Rusă), totul a devenit clar, așa că este necesar să lămurim acest lucru înaintea altor participanți la conflict. Este complet evident că însuși Bashar al-Assad, un reprezentant al Partidului Arab Socialist Revival, nu ar fi suspectat de jihadism. Cu toate acestea, rolul coaliției, care este de partea ei, aparține organizației islamice șiite Hezbollah, care, fără îndoială, poate fi caracterizată drept o organizație militară jihadistă, eu cum a provocat o serie întreagă de atacuri teroriste care au dus la război. în 2006, războiul pentru dreapta Nu a fost purtat împotriva Libanului, ci împotriva forțelor Hezbollah înseși.

Pe de altă parte, coaliția anti-Assad este susținută de americani, în timp ce rolul principal a fost jucat de „Armata Siriană Vilnaya”, în timp ce „Frontul Al-Nusra” a cântat de mult la vioara principală.

Alec Epstein

Paradoxul insondabil - și paradoxul însuși, implor aici nu aceleași teorii conspiraționale - constă în faptul că cea mai puternică și mai puternică componentă a coaliției formate de americani este însuși „Frontul Al-Nusra”, care este nucleul său. ura America „Alteritorii și Libanul.

Permiteți-mi să vă reamintesc că în toamna lui 2013, liderul al-Qaedi, Ayman al-Zawahiri, a anunțat că singurul reprezentant legitim al al-Qaedi în Siria este însuși Frontul al-Nusra. Este revelator modul în care „Armata de Cucerire” anti-Assad, care este susținută de americani, este descrisă de Jamie Dettmer, privind „Vocea Americii”: „Armata Cuceririi” este o alianță care unește diferite grupuri rebele. , inclusiv părțile Noah „Al-Qaedi” „Front al grupării „Ahrar al-Sham” și alte grupuri extremiste minore afiliate islamului. Împreună cu „Armata de Cucerire”, grupuri clar morți luptă împotriva regimului - cei care au pierdut „Armata Siriană Liberă”, un grup divers format din ofițeri sirieni de prisos. Acțiunile lor se deosebesc de actualele rachete antitanc pe care instructorii americani încep să le antreneze luptători.”

Și aceasta, mai presus de toate, este principala tragedie: din cauza soartei uriașului război din Siria, grupările încă celebre care s-au format în contextul „Primăverii Arabe” s-au dezintegrat practic și, deși victoria nu este în niciun caz realizat, câmpul de luptă va consta în continuare în includerea jefuitorilor.

Americanii vor continua să susțină coaliția din Siria, cei mai răi urâtori ai lor jucând un rol principal. Este extrem de important, după ce v-ați stabilit orice obiective politice, să le revizuiți în mod regulat din realitatea în schimbare - și chiar pe acelea pe care americanii nu le-au încercat și să nu le strice.

Tragedia constă în faptul că oamenii civilizați, atât americani, cât și ruși, joacă un rol cheie în uriașul război de astăzi din Siria - de ambele părți islamismul joacă un rol în operațiunile de luptă, unde valorile culturii actuale și gândurile prețuite sunt una. duşmanii altuia.

Aceasta este într-adevăr o sarcină foarte importantă - amintiți-vă să alegeți cel mai mic dintre rele, dar axa răului este cea mai mică - Hezbollah, Al-Qaeda sau - alimentația nu este deloc mai simplă.

Mi se pare că este important să înțelegem: formațiunile blindate radical islamice, care sunt în război între ele, sunt o amenințare pentru întreaga umanitate civilizată, să nu încurajeze pe nimeni dintre ele, dar cu o singură metodă, nu există nicio cale. pentru a-l doborî pe cel al altui conducător, dar din cauza războiului. Prin urmare, scopul principal al oricărei operațiuni militare din Siria poate fi acela de a scoate la iveală părțile și, cu siguranță, să nu schimbe aceasta sau orice altă configurație politică.

IDIL, în opinia mea, este un inamic ideal, universal - atât pentru Assad, cât și pentru opoziția siriană, și pentru SUA, și pentru Rusia, și pentru Israel și pentru. De ce să nu încerci să creezi un front unit pentru a lupta împotriva acestui inamic?

Este important să lupți împotriva IDIL din două motive principale: primul este politic, iar celălalt este politic.

Din punct de vedere militar, la baza cursului strâns, așa cum a afirmat el însuși, vorbind la academia militară West Point din Travna 2014, stă nevoia de sprijin (atât financiar, cât și logistic) a mulaje blindate, recrutate din voluntari locali care poate înlocui armata americană, suntem mai întâi staționați în „puncte fierbinți”.

Această strategie, după cum demonstrează articolul lui Eric Schmitt și Tim Arango, publicat în urmă cu trei săptămâni de New York Times, s-a dovedit a fi un eșec total. Americanii au cheltuit 500 de milioane de dolari pentru crearea unor forțe armate prietene în Siria și alte 25 de miliarde, 65 de miliarde în Somalia și, de asemenea, aproape 600 de milioane în țările din Africa de Nord (toate aceste cifre au fost numite în New York Times). În fiecare dintre aceste puteri, ei nu au reușit să formeze nu numai o armată combativă, ci și o forță de poliție profesionistă pentru a menține în mod corespunzător legea și ordinea.

Mai mult decât atât, foarte des, oameni care au fost antrenați în tabere americane și echipați cu armuri americane, după care s-au alăturat IDIL și altor organizații ale islamismului.

După părerea mea, aceasta este principala problemă: ținând cont de dovezile anterioare și cu siguranță nu cele mai pozitive, trimiteți forțele voastre terestre să lupte cu IDIL, genul de bandiți care se văd apoi peste tot în videoclipuri, deoarece duhoarea arde. și înecând soldații și ofițerii care s-au pierdut în totalitate și au fost întemnițați. în țară, aceeași putere nu este pregătită (de aceea nu armata a venit să lupte cu ei cel mai activ, ci formația kurdă, care este sursa vieții și a morții). Iar cadrele locale „pregătite și antrenate” de ei luptă adesea nu împotriva IDIL, ci la depozitul formațiunilor de luptă ale „statului islamic”.

Din punct de vedere politic, nimeni nu a înțeles răspunsul la alimentație, care ia roadele victoriei asupra IDIL, de îndată ce această victorie va fi obținută.

Americanii și-au propus două obiective: să învingă statul islamic și să preia imediat puterea, de fapt ei luptă în Siria pe două fronturi și, după părerea mea, ei înșiși nu pot obține victoria singuri.

Chiar nu înțeleg cât de obsesiv vor americanii să-l omoare pe Assad. Ar fi de dorit ca atât dovezile irakiene, cât și cele libiene să demonstreze: pierderea puterii de la aceștia și alți dictatori în sine nu garantează absolut nicio dinamică pozitivă. Indiferent de miile de morți și de zeci de miliarde de dolari arse în aceste operațiuni militare, situația din Irak, Libia și Afganistan nu a devenit mai bună și nu a înțeles deloc, Din anumite motive, este necesar să fie conștient de faptul că un scenariu diferit se dezvoltă în Siria .

Despre cei pe care livrarea americană atât în ​​Irak, cât și în Libia a dus la necazuri și mai mari, sunt multe de spus, inclusiv cel mai popular, conform tuturor opiniei populare, candidatul republican la președintele Donald Trump, care dă dovadă de respect față de cei Ce s-ar putea întâmpla în Siria?

Permiteți-mi să repet: focul nu este căderea cutare sau aceluia domnitor, ci intensificarea războiului, aducând pace în lume, astfel încât milioane de sirieni să poată reveni la o viață mai puțin normală.

„Paralele istorice – Bogatul Velmi Rizikovan”

- Cum a schimbat intrarea în Siria echilibrul militar-politic al războiului din Siria?

Nu putem încă să evaluăm în ce măsură intrarea aviației ruse înainte de uriașul război din Siria a schimbat raportul de putere, deși este evident că forțele opoziției siriene sunt, desigur, destinate să sufere mult rău.

Fie Războiul serios din 2008 dintre Rusia și Georgia, care s-a încheiat în cinci zile, și Războiul arabo-israelian din 1967, care s-a încheiat în șase zile c, - riscul de a se bloca în această mlaștină, Și nu e mic.

În același timp, nu pot să înțeleg și să accept logica celor care strigă despre inevitabilitatea unui alt Afganistan pentru Rusia - răspunsul la inevitabilitatea unui alt Vietnam nu este nici măcar o oră de invazie americană în Afganistan, nu în Irak, nu în Siria a strigat, dorind să meargă în Irak și Afganistan, americanii au pierdut o mulțime de pietre.

Paralelele istorice sunt foarte importante și trebuie realizate, fiind conștienți nu doar de asemănările, ci și de semnificația situațiilor actuale. Cu toate acestea, este complet evident că intrarea Rusiei înainte de conflictul sirian a schimbat radical echilibrul forțelor politice atât pe arena regională, cât și pe cea internațională.

De la mijlocul anilor 1970, cel mai apropiat și mai important aliat al Statelor Unite în timpul Reuniunii Strânse din Africa de Sud a fost Egiptul, iar în cartea sa „Closest Allies?” Am analizat în detaliu modul în care Henry Kissinger, și după el Jimmy Carter, au dezvoltat acest sistem de centenare.

Ca urmare a unei serii de măsuri discrete și fără consecințe, administrația lui Barak Obama a pierdut complet Egiptul, a cărui gravitate în această situație a susținut inevitabil predarea Rusiei în Siria.

Pe de altă parte, Rusia a fost susținută de puterea Iranului - același Iran, asupra realizărilor căruia administrația americană a luptat cu multe victime și a semnat al 14-lea acord.

Iran și apoi a susținut regimul lui Bashar al-Assad din Siria, care este uzurpat de americani, și la două luni și jumătate de la îmbrățișarea și strângerea de mână a lui Javad Zarif în Iran, în special în Rusia, bazându-se pe partea acestei coaliții , activităţile unor administraţii americane privesc tabelul negativ .

Și totuși cred că cea mai mare lovitură pentru administrația americană a fost sprijinirea inițiativei ruse de partea controlului Irakului - țara în care trupele americane au luptat pentru tot restul sfertului de secol Cine au luptat, în care americanii înșiși au format de fapt ordinul și care, după cum sa dovedit, nu recunosc deloc mâncarea vor fi pierdute în tabăra pro-americană.

Sprijinul poziției Rusiei de către regimuri politice atât de diferite precum cel egiptean, iranian și irakian demonstrează cât de nesăbuit este efortul de a crea o singură uniune strânsă, dar americanii nu reușesc. Este important să studiem mijlocul anilor 1950.

Pe de altă parte, pentru Rusia, nemulțumirea acută față de acțiunile din partea conducătorilor Arabiei Saudite și Turciei a devenit o veste și mai proastă.

Arabia Saudită este o putere foarte tânără, are încă nouăzeci de orașe, dar pe teritoriul său există două locuri cele mai sfinte pentru musulmani - Mecca și Medina; medici, că cetățenii Rusiei au milioane de musulmani, iar la Moscova a existat o magnifică moschee catedrală, care a devenit cea mai mare de pe continentul european, un gardian între Rusia și Arabia Saudită, Arabia nu numai că nu este în nici un fel favorabilă intereselor geopolitice ruse. , dar și le amenință vehement stabilitatea internă.

O veste extrem de proastă pentru Rusia a fost că, în special pentru medici, ei înșiși, prin Gazprom, plănuiau și probabil încă plănuiesc să construiască o conductă de gaz, numind-o o alternativă la „fluxul de inundații care a explodat”. La fel ca înainte ca statele dobândite, prin poziția pe care o ocupau în Siria, au pierdut câțiva aliați importanți, la fel s-a întâmplat și cu Rusia și cred că ceremoniile țării trebuie respectate la reînnoirea acestor trupe.mai puțin activ, mai puțin deasupra realizarea obiectivelor stabilite. controlează conflictul intern sirian.

- Cum a obținut Israelul semințele operațiunii rusești în Siria?

Dacă mă refer la cei că intrarea Rusiei înainte de conflictul intern sirian a schimbat radical peisajul politic la Congresul Apropiat și Mijlociu, eu, desigur, am respect pentru Israel.

Rusia, în mod tradițional și absolut amabil, consideră Israelul ca un aliat suprem și poate cel de-al 51-lea stat al Statelor Unite.

Cu toate acestea, este clar că pentru tot restul istoriei, Israelul, nefiind acceptat sancțiunile anti-ruse necesare, își dezvoltă politica actuală nu pe baza vreunei puteri seculare, ci pe sprijinul actual, conexiuni constructive, reciproc importante, cu lor.

Nu am nicio îndoială că până și marile dovezi politice acumulate de Benjamin Netanyahu, la un moment sau altul, sunt cel mai important și permanent reprezentant al Israelului în țară și ministrul afacerilor externe, iar axa acoperă deja a patra oară în sediul. , îl protejează de deciziile pripite prost luate în considerare, care, din păcate, sunt păcătoase Politicienii din țările bogate au ajuns doar la putere și resping schimbările, fără să-și dea seama că nu toate schimbările sunt mai bune.

Benjamin Netanyahu a acordat un interviu de trei ani cu unul dintre cei mai faimoși comentatori politici americani, Farid Zakaria, transmis de CNN. Șeful ordinului Israelului a spus: „Nu vrem să ne întoarcem la acele vremuri, când Rusia și Israelul erau despărțiți de baricade. Cred că am schimbat sistemul de plăți dintre noi și este bine că este așa.

Zburam pentru a clarifica faptul că va trebui să depășim decalajul dintre forțele noastre și cele rusești. Tuturor celor care sunt îngrijorați cu privire la Siria, le-am explicat obiectivele noastre - de a elimina securitatea pământului și a poporului nostru. Rusia are alte obiective, dar ei nu sunt de vină pentru superstițiile noastre.”

Călătoria la Moscova, după cum a spus prim-ministrul Israelului, era încă în primăvara de 21, cu nouă zile înainte de începerea operațiunii ruse în Siria, iar apoi trupele israeliene Experții au înțeles deja clar cât de mult este necesar să se pregătească (a scris respect că şeful Statului Major al armatei israeliene şi şeful informaţiilor militare l-au însoţit pe prim-ministru la Moscova).

Nu se poate să nu observăm legătura cu aceasta și înțelepciunea realistă a șefului ordinului israelian. Întrucât majoritatea liderilor care ieșeau încercau să-l amenințe pe Putin cu aceste și alte ultimatumuri, care, aparent, nu au dus la nimic, șeful guvernului Israelului a raportat toate eforturile de a realiza coordonarea cu Rusia tot felul de ceremonii militaro-politice cu metoda de a evita inconvenientele nesigure care amenință.

Mi se pare că dacă toți liderii lumii s-ar fi confruntat cu această criză în același mod ca șeful guvernului Israelului, amploarea necazurilor ar fi fost mult mai mică.

Este de menționat de la oricine că, indiferent de absența misiunilor diplomatice din Siria, Israelul îi primește de la medicii săi pe cei care s-au recuperat în urma rănilor în timpul operațiunilor de luptă pe fronturile siriene, iar Acești oameni primesc ajutor medical fără nicio plată.

Evident, Israelul nu are motive reale să simpatizeze cu regimul lui Bashar al-Assad, și mai ales cu Hezbollah (să nu uităm că în 1973, tatăl lui Bashar, Hafez al-Assad, împreună cu egiptenii, au început un război important împotriva Israelului și „ X „Ezbollah” în timpul Războiului Stâncos israelienii au, de asemenea, multe motive pentru simpatia lor față de Al-Qaeda și IDIL și pare mai puțin probabil ca aceste motive să nu fie vina nimănui din lumea civilizată.

Uriașul război a redus semnificativ declinul cultural bogat care a rămas pe teritoriul Siriei și a transformat milioane de sirieni în refugiați, dintre care majoritatea trăiesc în prezent pe teritoriul Turciei, suntem în Europa.

Cea mai mare provocare cu care se poate confrunta întreaga umanitate este oprirea acestui război lacom. Dacă predarea Rusiei în Siria permite începerea războiului, aceasta va stabiliza situația, ceea ce va fi un beneficiu de neegalat.

În acest caz, aveți nevoie tot timpul în fața ochilor voștri să depuneți mărturie în fața Afganistanului, Vietnamului și Irakului, fără a vă stabili în avans obiective neprofitabile. Cum să salvezi Siria ca o singură putere - hrană, dar nu prima, pentru că, în ciuda faptului că Cehoslovacia, Etiopia și Sudanul au căzut în două, lumea nu a devenit mai întunecată. Continuarea războiului este un rău evident pentru toată lumea. Este necesar să nu eșuăm să câștigi războiul, ci să nu-l mai câștigăm.