Уотергейтський скандал. Причини та наслідки

Уотергейтський скандал як полтергейст

Річард Ніксон

Те, що стіни мають вуха і що конфіденційність у сучасному світі - міф, відомо давно. Американці ж вважають свою державу найдемократичнішою у світі, забуваючи про те, що найгучніші політичні скандали сталися саме в США, а Уотергейтський скандал і зовсім став ім'ям загальним і не вщухає досі: після 30 років відкриваються нові і нові деталі справи , яке поставило жирний хрест на найсвятішому – «американській демократії»… Так, зовсім недавно стало відомо, хто був тим самим «барабашкою», який ініціював Уотергейтський скандал.

2005 року США сколихнув черговий скандал. Стало відомо, що президент Буш фактично дозволив спецслужбам безкарне таємне прослуховування телефонних розмов та читання електронних листів простих американців, аргументуючи це боротьбою з тероризмом. "Якщо вам дзвонять з "Аль-Каїди", то ми хочемо знати чому", - заявив Буш-молодший, і це зійшло йому з рук. Річарду Ніксону - 37-му президенту США - пощастило значно менше. Під загрозою імпічменту він змушений був скласти повноваження. Обман довіри американців спричинив крах його політичної кар'єри. Можливо, Ніксон увійшов би в історію як один із найвидатніших президентів, але, захопившись зовнішньою політикою, він забув про внутрішню. Хазяїн Білого дому вважав, що придушити опозицію можна посиленням контролю над ЗМІ та тотальним прослуховуванням. На останньому Ніксон, власне, погорів.

А передісторія цієї справи така. Вночі 17 червня 1972 року в штаб-квартирі Національного комітету Демократичної партії, який розташовувався у вашингтонському готелі «Уотергейт», було затримано п'ятьох зломщиків у ділових костюмах та гумових хірургічних рукавичках. Вони зламали офіс і готувалися встановити у приміщенні пристрої, що підслуховують. У «невідомих» також виявили набір відмичок та «фомок» і 5300 доларів готівкою у 100-доларових купюрах з номерами, що йдуть поспіль. Пізніше випливло, що вони були оснащені фотоапаратами та новітніми приладами електронного спостереження та копалися у папках із партійними документами. Тобто вони полювали не за добром, а за інформацією. І значить, були не злодіями, а шпигунами... Цей шпигунство зі зломом і започаткував Уотергейтський скандал.

Спочатку справа була представлена як рядовий скандальчик, про який незабаром почали забувати. Але 1973 року Карл Бернстайн і Боб Вудворд – журналісти «Вашингтон Пост» – опублікували сенсаційний репортаж про крадіжку в «Уотергейті». Особливу увагу вони приділили можливим змістом записів з Овального кабінету. (До речі, їхнє блискуче розслідування скандалу, що розгортався, сприяло отриманню газетою Пулітцерівської премії за особливі заслуги.)

Але навіть незважаючи на те, що ФБР, міністерство юстиції, Конгрес і репортери стали приділяти дедалі більшу увагу цій історії, Ніксон здобув перемогу на виборах. Однак члени його штабу, намагаючись остаточно зам'яти справу, перестаралися. Близька до демократів газета "Вашингтон Пост" знову роздула скандал, відлуння якого чути досі. Репортери газети Боб Вудворд і Карл Бернстайн провели власне розслідування, в результаті якого 40 високопосадовців позбулися своїх постів, а дехто і свободи. Втім, тоді прямий зв'язок хакерів із главою держави встановити не вдалося. Випливло, що зломщики пов'язані з Центральним розвідувальним управлінням. Четверо з них - два кубинці і два американці - прилетіли до Вашингтона з Майамі. Це були завербовані, добре оплачувані люди, які ненавиділи Фіделя Кастро і кастровську Кубу. Один з американців і один із кубинців раніше служили в ЦРУ і були пов'язані з Говардом Хантом - колишнім агентом ЦРУ та тодішнім консультантом Білого дому.

П'ятим учасником злому в «Уотергейті» – і головним – був Джеймс Маккорд – також відставний співробітник ЦРУ; він служив начальником служби безпеки Комітету з переобрання президента (КПП).

Мотивування дій заарештованих було під стать їхнім біографіям: вони шпигунили в штаб-квартирі демократів, які ділять із республіканцями політичну владу в США, але головною лінією їхнього захисту став антикомунізм - мовляв, вони підозрювали, що тодішній кандидат демократів у президенти сенатор Джордж Макговерн занадто толерантний. належить до комунізму.

Ніксон занервував і відразу ж наголосив, що нічого спільного з подіями в «Уотергейті» не має. І тут на світ божий були витягнуті магнітофонні плівки (до речі, записані самим президентом), які свідчили про те, що він збрехав. Ніксон свого часу встановив в Овальному кабінеті магнітофон, а в архіві, розташованому в підвалі, зберігалися записи всіх проведених переговорів починаючи з весни 1971 року. Це стало доказом його провини і стало каменем, що потяг його на дно. Тут же згадали, що 9 травня 1969 року, всього через кілька місяців після того, як Річард Ніксон прийняв присягу при вступі на посаду президента на перший термін, в Нью-Йорк Таймс з'явилося повідомлення про те, що Сполучені Штати бомбардують північнов'єтнамські бази в Лаосі та Камбоджі. Телефони можливих інформаторів наказали поставити на прослуховування.

Коли Ніксон став господарем Білого дому, одним із найважливіших завдань для нього стала організація власної таємної служби, яка могла б здійснювати контроль за можливими політичними супротивниками, не обмежуючись рамками закону. Президент почав із прослуховування телефонних розмов своїх опонентів (1967 року несанкціоноване прослуховування було заборонено). У липні 1970 року він пішов далі: схвалив план секретних служб щодо проведення несанкціонованих обшуків та перегляду кореспонденції у конгресменів-демократів. Ніксон ніколи не соромився використовувати старовинний метод «розділяй і володарюй». Для розгону антивоєнних демонстрацій він використав бойовиків мафії. Бойовики - не поліцейські: ніхто не звинуватить уряд у зневажанні прав людини та законів демократичного суспільства.

Брак мудрості президент з лишком компенсував широким арсеналом коштів: він не цурався підкупу, шантажу. Перед черговим туром виборів Ніксон вирішив заручитись підтримкою чиновників. А щоб забезпечити їх лояльність, зажадав відомості про сплату податків найнеблагонадійнішими. Коли його команда спробувала заперечити – мовляв, у департаменті податків не видають подібних довідок, Ніксон дав зрозуміти, що його цікавить винятково результат. "Дідька лисого! Прокрадіть туди вночі!» - сказав він. Погодьтеся, дещо цинічну заяву для представника влади та законності в Америці… Але якщо поглянути на факти неупереджено, то слід визнати: у великій політиці порушення правил трапляються часто-густо, тож Ніксон винятком не був.

13 червня 1971 року та ж «Нью-Йорк Таймс» почала публікувати витяги із секретної доповіді Пентагону про труднощі, які зазнає країна у В'єтнамі. Сам Деніель Еллсберг, колишній аналітик Міністерства оборони, передав журналістам доповідь обсягом сім тисяч сторінок. Саме тоді вже згадуваний Говард Хант проконсультував Ніксона та її політичного стратега Чарлза У. Колсона. Вони вирішили, що надалі конфіденційні аналітичні матеріали адміністрації не повинні ставати оприлюдненими. Спільно з головою апарату Білого дому Г. Р. Холдеманом та головним помічником президента у внутрішніх справах Джоном Д. Ерліхманом вони сформували секретну групу під кодовою назвою «водопровідники», покликану «ліквідувати витоки».

Створена секретна служба займалася не лише шпигунством. У ході розслідування з'ясувалося, що її співробітники прораховували варіанти усунення неугодних президенту людей, а також операції зі зриву мітингів демократів. Зрозуміло, що під час передвиборної кампанії Ніксон, який твердо вирішив домогтися переобрання на другий термін, користувався послугами «водопровідників» набагато частіше, ніж раніше. Ця надмірна активність і спричинила спочатку провал однієї з операцій, а потім - скандал.

Хант підключився до цього підприємства разом із колишнім прокурором з провінційного містечка Дж. Гордоном Лідді (колись служив у ФБР), але вони завалили перше завдання: наліт на штаб-квартиру Національного комітету Демократичної партії. Усі дружно почали відхрещуватися від цієї справи. Навіть коли з'ясувалося, що один із зломщиків - Джеймс Маккорд, Ніксон стверджував, що «Білий дім не має до цього жодного відношення». Проте Лоренс Ф. О’Брайєн, голова Національного комітету Демократичної партії, назвав наліт «кричущим актом політичного шпигунства» і подав КПП позов у мільйон доларів.

На лаву підсудних першою потрапила уотергейтська сімка - Говард Хант, Гордон Лідді та п'ятеро зломщиків. До певного часу вони брали вогонь на себе, намагаючись обірвати нитки розслідування і прикрити більші фігури. За мовчання їм таємно платили із щедрих передвиборчих фондів республіканців. Потім слідами крадіжки прийшов другий і найтриваліший етап «уотергейту» - спроба приховати істину та ухилитися від правосуддя. На судовому процесі у вересні 1972 року всі семеро визнали себе винними, але відмовилися повідомити, чи хтось ще був замішаний у цій справі.

Ерліхман, Холдеман, Міттчел та юний адвокат Джон Дін намагалися купити мовчання Ханта, Лідді та п'ятьох безпосередніх зломщиків. Усім було обіцяно президентське помилування, але Маккорд - під жорстким тиском окружного судді Джона Сіріки - у березні 1973 року зізнався, що Дін та Джеб Магрудер, колишній заступник директора КПП, знали про майбутній злам. Ерліхман намагався знищити докази - плівки, на яких Ніксон говорив про зло, саме їх зажадав прокурор. Дін на суді показав, що Холдеман наказав помічникові «вилучити і знищити матеріали, що компрометують» з архівів Білого дому. Після цього Ніксон звільнив Діна, Холдемана та Ерліхмана.

Як виявилося, виконувач обов'язків директора ФБР Патрік Грей особисто знищив деякі документи, сфабриковані підсудним Хантом, і після викриття 27 квітня 1973 був змушений подати у відставку. До судового розгляду залучили радника президента США з юридичних питань Джона Діна. Йому президент Ніксон доручив розслідування Уотергейтської справи, але він займався, як пізніше виявилося, не розкриттям, а приховуванням істини. Зрештою, 30 квітня вибухнула найбільша «бомба». Під тиском преси та громадськості, у тому числі сенаторів від Республіканської партії, подали у відставку два головні помічники Ніксона - Боб Холдеман і Джон Ерліхман. Того ж дня Ніксон відправив у відставку Джона Діна, а міністр юстиції Річард Клайндист сам залишив свою посаду. Замість нього був призначений Елліот Річардсон, який залишив посаду міністра оборони.

Увечері того ж дня Річард Ніксон виступив зі спеціальним телевізійним зверненням до нації, в якому, зокрема, також заявив, що надав Елліоту Річардсону абсолютні повноваження для розслідування справи. Виступ президента викликав змішану реакцію. Сенат ухвалив резолюцію із закликом до президента призначити спеціального, незалежного прокурора для розслідування всіх обставин скандалу.

"Уотергейт" тим часом продовжував нарощувати оберти. Ще в січні 1973 року у Вашингтоні під головуванням Джона Сіріки розпочався суд над уотергейтськими зломщиками, під час якого було виявлено справжнє підґрунтя їхніх дій та таємний зв'язок із високопоставленими радниками Ніксона. У федеральному суді низкою проходили найвизначніші представники адміністрації Ніксона - як свідки або обвинувачені. У травні сенатська комісія з розслідувань на чолі з Семом Ервіном розпочала слухання, що транслюються по телебаченню, в ході яких помічники Ніксона зізналися, що протягом чотирьох років вели кампанію шпигунства і саботажу проти демократів і ліберальних критиків адміністрації, яка частково фінансувалася з нелегальних джерел.

Невдовзі Ніксон для розслідування справи змушений був призначити спеціального прокурора Арчибальда Кокса. Майже всім радникам президента довелося піти у відставку, під підозрою опинився він сам. Коли ж Кокс зажадав магнітофонні записи розмов Ніксона, що стосуються скандалу, президент звільнив його, але Леон Яворський, призначений на його місце, вчепився в Білий дім просто-таки бульдожою хваткою.

Від Ніксона вимагали видати плівки, пов'язані з «уотергейтом», він наполягав, протистояв спробам комісій Конгресу та спеціального прокурора отримати від нього всі плівки із записами розмов, посилаючись на привілеї виконавчої влади та імунітет від виклику до суду для надання свідчень. Зрештою президент передав кілька плівок, на яких були підозрілі прогалини, а також низка відредагованих стенограм, грубістю мови та цинічним ставленням до закону, що лише посилили громадське обурення. Зберігшихся матеріалів було достатньо для того, щоб продемонструвати цілковиту зневагу Ніксона до того суспільства, яке обрало його президентом країни. У липні 1974 року Верховний суд США одноголосно підтвердив право судів на прослуховування записів з Овального кабінету. Навіть на частково затертих плівках виявилося чимало цікавого. Так, у записі від 23 червня 1972 Ніксон розмовляв з Ерліхманом з приводу того, як замісти сліди проникнення в «Уотергейт». Призначений новим обвинувачем Л. Яворскі все ж таки змусив Ніксона визнати справжність плівок. В результаті було розпочато процедуру імпічменту.

Паралельно у Ніксона виникли неприємності через розслідування його фінансових справ, зокрема ухилення від сплати податків, а також у зв'язку з відходом у відставку віце-президента Спіро Агню, звинуваченого у хабарництві. У міру розслідування обурення громадськості наростало. До кінця лютого 1973 року було доведено, що президент допустив низку серйозних порушень щодо сплати податків. Чи не викликав сумнівів і факт використання величезної суми державних коштів в особистих цілях. Цього разу Ніксону не вдалося, як на початку кар'єри, переконати журналістів у своїй повній невинності: йшлося вже не про «подароване цуценя», а про два розкішні особняки в штатах Флорида та Каліфорнія.

«Водопровідників» було заарештовано та звинувачено у змові. А сам Ніксон із червня 1974 року став не стільки господарем Білого дому, скільки його в'язнем. Він наполегливо заперечував свою провину. І так само вперто відмовлявся піти у відставку: «Я не маю наміру ні за яких обставин йти з посади, на яку мене обрав американський народ». Американський народ був дуже далекий від думки підтримати свого президента, а сенат і палата представників сповнені рішучості усунути Ніксона від влади. Висновок законодавчої комісії палати представників свідчив: Річард Ніксон поводився неналежним президенту чином, підривав основи конституційного ладу США і має бути зміщений з посади і постати перед судом. Скандал торкнувся не лише президента та його найближчих помічників. Магнітофонні записи та свідчення свідків допомогли встановити, що багато відомих політичних діячів брали хабарі, використовували службове становище в особистих цілях. Найбільший шок у американців викликало навіть не те, що у найвищі ешелони змогли пробитися «негідні», а масштаби, розмах корупції. Те, що ще недавно вважалося прикрим винятком, виявилося правилом.

30 липня 1974 року члени комітету палати представників після публічних слухань проголосували за порушення імпічменту за трьома статтями: обструкція суду, зловживання президентськими повноваженнями та спроба перешкоджати самій процедурі імпічменту, порушення у сплаті податків, використання величезної суми державних грошей на облаштування осіб. .

Ніксон знав, що розклад сил змінився і вже був не на його користь, тому заздалегідь домовився зі своїм віце-президентом Джеральдом Фордом про те, що він піде у відставку лише у разі зняття звинувачень із усіх фігурантів справи. Форд погодився лише на те, щоб відпустити одного Ніксона, і тому довелося змиритись. Перед лицем неминучого імпічменту та подальшого судового переслідування 9 серпня 1974 Ніксон склав з себе повноваження президента. Потрібно сказати, що, незважаючи на небувале падіння престижу, початок процедури імпічменту в палаті представників Конгресу, Річард Ніксон тримався до останнього. Так, відповідно до домовленості про щорічні зустрічі з 27 червня по 3 липня 1974 року він здійснив візит до СРСР, як ні в чому не бувало спілкуючись з Л. І. Брежнєвим. Щоправда, преса назвала цей візит спробою просити політичного притулку.

У обвинувальному акті, за яким послідував ув'язнення багатьох з його «спільників», включаючи Міттчела, Холдемана та Ерліхмана, Ніксон згадується як «не звинувачений за цим актом співучасник змови». Наступний президент, Форд, вже перебуваючи при владі, оголосив амністію щодо «всіх злочинів» проти Сполучених Штатів, які Ніксон міг вчинити в період свого перебування головою Білого дому. Уотергейтський скандал був зам'ятий, але, як виявилося, лише на якийсь час.

27 серпня 2000 року газета «Нью-Йорк Таймс» повідомила, що колишній президент США Ніксон вживав психотропні препарати і що докази цього сенсаційного твердження наводяться у щойно виданій книзі Ентоні Саммерса «Зарозумілість влади: таємний світ Річарда Ніксона». Автор повідомив, що Ніксон вживав дайлантин – ліки, які психіатри використовують для лікування депресії, дратівливості, почуття страху чи паніки. Ці ліки, наводить газета думка директора фармакологічної клініки в Корнеллі доктора Фрідмана, небезпечна побічними ефектами, які згубно впливають на розумовий стан. Як з'ясувалося, тривогу з приводу осудності президента відчував і міністр оборони в адміністрації Ніксона - Джеймс Шлезінгер. В інтерв'ю тієї ж Нью-Йорк Таймс він підтвердив, що наказав збройним силам не реагувати на команди Ніксона, якщо вони не будуть підтверджені ним або держсекретарем.

А 9 квітня 2003 року американські журналісти Боб Вудворд і Карл Бернстайн, які в 1972 році оприлюднили дані про незаконну діяльність адміністрації президента США Річарда Ніксона, за 3,2 мільйона доларів продали документи свого розслідування. Їх придбав університет міста Остін (штат Техас). Компромат складався з 75 коробок – блокноти, окремі папери, аудіокасети та інші матеріали. У чернетках зазначені імена більше ста інформаторів, які допомагали репортерам у розслідуванні (щоправда, нікого з цих людей вже немає в живих), проте головний «барабашка», який проходив під прізвисько Глибока ковтка (Хрипун), так і не був названий. Преса висувала різні версії: від колишнього директора ФБР Патріка Грея до батька нинішнього президента Джорджа Буша-старшого. Деякі дослідники вважали, що це не одна особа, а збірний образ, але самі журналісти стверджували, що Глибока ковтка – реальна людина.

Через 30 років після того, як слухання з «уотергейту» в сенатській комісії прикули увагу всієї країни і визначили долю Ніксона на посаді президента, його колишній помічник Джеб Стюарт Магрудер, а тепер - пресвітеріанський священик, який пішов на спокій, заявив, що має в своєму розпорядженні нову скандальну. інформацією: нібито Річард Ніксон особисто наказав зламати двері штаб-квартири демократів у комплексі «Уотергейт». У документальному фільмі каналу PBS він стверджував, що чув по телефону голос Ніксона, який дає вказівки про злом тодішнього генпрокурора США Джона Н. Міттчела. Становище, яке тоді займав Магрудер, давало йому можливість почути розмову, що описується ним. Водночас він регулярно взаємодіяв із Гордоном Лідді, який планував злом. "Я чув не кожне слово", - заявив Магрудер. За його твердженням, Ніксон сказав: «Джоне, нам потрібно отримати інформацію про голову Демократичної партії Ларрі О’Брайена. І єдиний спосіб – план Лідді. Ти маєш це зробити».

Можливо, саме цей запис і був стертий із плівок, які Ніксон був змушений передати до Конгресу. Дивує лише те, що ця заява зроблена через три десятиліття. Виходить, що на суді Макгрудер брехав. Свою версію Макгрудер розповів в інтерв'ю для документального фільму «Уотергейт» 30 років по тому. Тінь історії», який канал PBS зробив у співпраці з «Вашингтон Пост». Магрудер заявив, що причина його мовчання дуже проста: він сподівався, що Ніксон помилує його. До того ж троє інших учасників - сам президент, Міттчел і Хальдеман - швидше за все, стали б заперечувати сказане. Але тепер усі вони померли, а кар'єру Магрудера закінчено. Однак жодна сторінка неопублікованих щоденників Хальдемана, в яких він часто гранично відвертий, не підтверджує цієї версії. Досі вважалося, що Ніксон міг знати про плани проникнення до штаб-квартири демократів. Але аферу пов'язували здебільшого з ФБР, а персонально - з агентом Гордоном Лідді, який відсидів у цій справі п'ять років у в'язниці за відмову від свідчень. Самого президента, який обрав тактику замикання, звинувачували у перешкоджанні вчиненню правосуддя, зловживанні владою та неповазі до Конгресу. У всякому разі, саме так було сформульовано конгресменами укладання імпічменту. Після визнання Магруд ера справа постала в іншому вигляді. Джон Дін, особистий адвокат і радник Ніксона, помітив із цього приводу в інтерв'ю телекомпанії CNN: «Шкода, що він сказав це лише через тридцять років, коли все це не більше ніж історія».

Лише у червні 2005 року стало відомо ім'я ініціатора Уотергейтського скандалу. "Людина "номер два" у ФБР - це досить хороше джерело", - заявив Бенджамін Бредлі, який обіймав у 1970-х роках посаду головного редактора "Вашингтон Пост". Ім'я Глибокої глотки (Хрипуна) – Марк Фелт. В останні роки життя Річард Ніксон не раз згадував його як можливе джерело інформації в Уотергейтській справі. Про це говорив президент Центру імені Ніксона політолог Димитрі Сайме, який був близьким до екс-президента в останні роки його життя. «У наших бесідах з Річардом Ніксоном ім'я Фелта не раз спливало як можливий кандидат на цю роль», - сказав Сайме. Правда, як він зауважив, Ніксон ніколи не казав, що «точно знає чи впевнений» на сто відсотків у причетності до цього витоку співробітника ФБР.

Джон Дін, колишній радник Ніксона, каже, що визнання Фелта порушує більше запитань, ніж дає відповіді. Наприклад, яким чином Фелт отримав доступ до інформації, яку він передав газеті, і як співробітник, який на той час відповідав за оперативні заходи ФБР, знаходив час, щоб уночі зустрічатися з репортерами в гаражах та залишати секретні послання.

Журналісти Боб Вудворд і Карл Бернстайн, а також колишній головний редактор цієї газети Бенжамін Бредлі підтвердили, що одним з основних джерел інформації все ж таки був Марк Фелт, який на той час обіймав посаду заступника голови ФБР. «Марк Фелт був нашим джерелом, відомим як Глибока ковтка, він надав нам неоціненну допомогу в роботі над сотнями публікацій, пов'язаних із Уотергейтським скандалом. У цій роботі нам також допомагали багато інших джерел, офіційних осіб та журналістів», - заявили Боб Вудворд і Карл Бернстайн.

Відповідно до домовленості з Марком Фелтом журналісти більше 30 років не розкривали особистість свого основного джерела. Його ім'я мало стати відомим публіці лише після смерті Глибокої глотки. Проте сам Фелт, якому зараз виповнився 91 рік, розповів, що протягом кількох років служив джерелом інформації для кореспондентів «Вашингтон Пост». Спочатку він розкрив свою таємницю сім'ї, а після цього дав інтерв'ю кореспонденту журналу Vanity Fair Джону О'Коннору. «Марк хоче суспільної поваги, хоче, щоб до нього ставилися як до доброї людини», - заявив О'Коннор після розмови з каліфорнійським пенсіонером.

Розкрити таємницю Фелта переконала дочку Джоан, яка не хотіла, щоб уся слава (і всі гроші) дісталася журналістові газети Бобу Вудворду після смерті її батька. Такі з'явилася викривальна стаття в журналі Vanity Fair.

Тоді, в 1972 році, про те, що в Білому домі діє система автоматичного магнітозапису всіх розмов, повідомив комітет Сенату, який розслідував Уотергейтський скандал, колишній співробітник Білого дому Олександр Баттерфілд. В інтерв'ю «Голосу Америки» він сказав, що повідомлення журналу «Vanity Fair» його не здивувало: «Я завжди говорив, що Марк Фелт – провідна постать у цій справі, тому що він обіймав другу за значимістю посаду у ФБР. А якщо вчитатися в те, що саме дізнався від Глибокої ковтки Боб Вудворд із «Вашингтон Пост», то там є такі подробиці, які пересічний співробітник ФБР не міг знати».

Кіностудія «Universal Pictures» та видавничий дім «Public Affairs» погодилися заплатити майже мільйон доларів за права на книгу та фільм про життя агента ФБР Марка Фелта, який відіграв найважливішу роль у Уотергейтському скандалі. Не викликає сумнівів, що інтерес до історії Фелта величезний. Опублікована 1974 року журналістами Вудвордом і Бернстайном книга «Вся президентська рать» за день після розкриття імені головного інформатора за рівнем продажів підскочила з 400-го місця на 43-те. Запити однойменного фільму у відеопрокаті збільшились у 12 разів. Продюсером нового фільму про Уотергейтський скандал, який носить робочу назву «Брудні трюки», став Бред Пітт, а режисером – Райан Мерфі.

Одну з найбільших таємниць у політичному житті США - таємницю Уотергейтського скандалу, яка розбурхувала Вашингтон понад 30 років, можна вважати розкритою. Поряд із непопулярною в'єтнамською війною, як прийнято зараз вважати в США, Уотергейтський скандал породив у суспільстві глибоку недовіру до таємних акцій уряду та «привілеїв виконавчої влади».

З книги Афери із фальшивими грошима. З історії підробки грошових знаків автора Вермуш Гюнтер

Скандал Наступного дня після свого прибуття до Роттердама полковник Янкович з'явився в банк і простяг касиру тисячофранкову банкноту з проханням обміняти франки на гульдени. Касир узяв гроші, мигцем глянув на купюру, вибачився, сказавши, що в нього скінчилися.

З книги Адвокат Тонкого світу автора Заміт Віктор

Скандал у Карлсруе Для багатьох мешканців та гостей Карлсруе двоповерхова будівля на Стефаніштрасі, 28, збудована в дусі класицизму, – предмет, гідний поваги. З діяльністю 50 співробітників, що працювали в цій будівлі, пов'язувалися уявлення про виняткову точність,

З книги Літературна Газета 6256 (№ 52 2010) автора Літературна газета

24. Полтергейст Уми подібні до парашутів. Вони функціонують лише коли відкриті. Лорд Томас Дьюер (Thomas Dewar) Слово "полтергейст" - німецьке, буквально воно означає "шумний дух". Дослідження в цій галузі, проведені в США, Бразилії, Англії, Шотландії, Ірландії, Канаді,

Як я був «південнокорейським шпигуном» автора Моїсеєв Валентин Іванович

Скандал чи філософія? Бібліоман. Книжкова дюжина Скандал чи філософія? Андрій Аствацатуров. Генрі Міллер та його «паризька трилогія». - М.: Новий літературний огляд, 2010. - 334 с. Перша історія російської філології наукова монографія, присвячена культовому

З книги Час Ч. автора Калітин Андрій

Хто і як відреагував На «шпигунський скандал» МЗС підтримує наступ ФСБФСБ із самого початку запустила в пресі широку кампанію щодо пропагандистського забезпечення своєї акції з видворення з країни Чо Сон У та мого арешту. Мета цієї кампанії, як видається,

З книги Макуха, або Штрихи до політичного портрета «Блоку Юлії Тимошенко» автора Чобіт Дмитро

Скандал з «Безек» Наприкінці березня 2001 року відділ із міжнародних розслідувань ізраїльської поліції затримав і доставив до поліцейського управління, як його поки що називають газети, «відомого ізраїльського підприємця російського походження Михайла Чорного», а також

З книги Ніхто не впізнає наших імен автора Давидов Юрій Володимирович

4. Скандал із громадянством Чергова цинічна атака на Президента України, хамські та образливі дії проти нього Д. Жванії переслідували банальну мету - створити із Давида Важайовича жертву політичних репресій в Україні. Саме у ці дні Генеральна прокуратура України

З книги Кооператив «Озеро» та інші проекти Володимира Путіна автора Прибуловський Володимир Валеріанович

1. Скандал у благородному сімействі Якась «невстановлена особа» - є така інтригуюча позначка на архівних документах - записало зі слів генерал-ад'ютанта Рилєєва: «Государ казав, що мати майбутньої Юріївської вийшла до нього на одній зі станцій південних доріг і стала

З книги Петля Путіна. Розбір польотів за 10 років автора Костін Олександр Львович

З книги 50 знаменитих скандалів автора Скляренко Валентина Марківна

1.3. «Ліцензійний скандал» Ліцензування як одна з процедур технічного регулювання взагалі, а видача органами державної влади ліцензій на право експорту з країни дефіцитної продукції, зокрема, є своєрідним каталізатором корупції,

З книги Вік (березень 2009) автора Російське життя журнал

Клінтон + Моніка = ... Скандал? Білл Клінтон і Моніка Левінскі Один із найгучніших політичних скандалів XX століття був замішаний на черговій банальній любовній історії. Президент Сполучених Штатів Америки Білл Клінтон деякий час фліртував із молодою стажеркою

З книги Газета Завтра 29 (1078 2014) автора Завтра Газета

СКАНДАЛ У БЛАГОРОДНІЙ СІМЕЙСТВІ Все царство за кохання Уолліс Сімпсон Едуард VIIIЕдуард VIII був королем Великобританії всього лише 327 днів - з 20 січня по 11 грудня 1936 року, і славу набув не за своє настільки коротке владарювання, а

З книги Уроки життя автора Конан Дойль Артур

Нескінченний скандал Романа Роман Поланскі У наш час уже мало хто з режисерів знімає фільми, ґрунтуючись на своєму власному уявленні про світ. Термін «особистий» у світі кіно поступово стає все більш непереконливим, а часом і просто іронічним.

З книги автора

Скандал замість драми Важливо, що автор цікавий світові не лише чистеньким. Чистенькими нас усі полюблять. «Персона» апріорі варта уваги, будучи навіть і «забрудненою», що оскандалилася. Більше того: для достовірності «чорненького» в образі митця має бути

З книги автора

Дівчинка-скандал Анастасія Білокурова 17 липня 2014 2 Культура "Так і так" (Росія, 2014, режисер - Валерія Гай Германіка, в ролях - Агнія Кузнєцова, Олександр Горчилін, Олександр Виноградов, Володимир Дубосарський, Оксана Землянікова) Юнаучи Сашко

З книги автора

Скандал з апеляцією «Емпайр ньюс» 5 травня 1929 р. Сер! Оскільки Ви завжди були важливим союзником Оскара Слейтера і підтримували всі мої спроби домогтися справедливості щодо цієї людини, я хотів би поінформувати Вас про деякі речі, що стосуються мене особисто.

Про фільм "Вся президентська рать", я виявив, що сьогоднішній читач лише у найзагальніших рисах уявляє собі анатомію найбільшого політичного скандалу ХХ століття. Однак блог виявився тісний для цієї розповіді, тому ми публікуємо його в рубриці "Коментарі". У цьому немає жодних натяків на нинішню президентську кампанію, всі збіги є випадковими.

Уотергейт став, без перебільшення, однією з найважливіших подій в американській історії. Це один із головних уроків, покладених американською системою стримувань і противаг політикам усього світу. Уроку, який політики, на жаль, так і не вивчили.

Цей політичний детективний трилер почався загалом із випадковості. Справа була у червні 1972 року. Повним ходом йшла кампанія з виборів президента США. представляв чинний президент Річард Ніксон, у віце-президенти разом із ним балотувався Спіро Егню. Їм протистояли Джордж Макговерн та Сарджент Шрівер.

Рано-вранці 17 червня 1972 року, приблизно за півроку до виборів, Френк Віллс, один із охоронців фешенебельного вашингтонського готелю Watergate, виявив, що хтось пробрався до офісу Національного комітету Демократичної партії, який розташовувався в готелі. Він викликав поліцію, яка затримала п'ятьох: Вірхіліо Гонсалеса, Бернарда Баркера, Джеймса Маккорда, Еухеніо Мартінеса та Френка Стерджіса.

Подальше розслідування показало, що ці п'ятеро (один із них був співробітником ЦРУ, троє були пов'язані зі спецслужбами через антикастрівський рух, а ще один був фахівцем з електроніки) проникли до офісу демократичного національного комітету за дорученням Говарда Ханта та Гордона Лідді, співробітників апарату Білого дому (Хант раніше працював у ЦРУ). Хант та Лідді очолювали групу співробітників Білого дому, яка називалася "сантехніки" ("Plumbers"). Ця група була створена для боротьби з витоком інформації про діяльність президентської адміністрації та ліквідацію наслідків таких витоків. В уотергейтському офісі демократів вони встановлювали апаратну підслуховування і шукали документи, що компрометують адміністрацію президента, зокрема радника президента Джона Діна. У тому, що голова демократичного комітету Ларрі О'Брайєна має такі документи, у Білому домі дізналися через брата президента Дональда Ніксона. Пізніше з'ясувалося, що жодних документів не було, а Дональд купився на блеф Джона Мейєра, попередника О'Брайєна на посаді глави демократичного комітету

Зломщики зізналися, що червневе проникнення до офісу демократів було другим, а перше відбулося ще 28 травня. Тоді в телефони О"Браєна та його заступника були встановлені "жучки". Один із двох головних "сантехніків", Говард Хант, заявляв під присягою, що метою зломщиків було перевірити дані про отримання демократами грошей від кубинського уряду. Вони сфотографували деякі фінансові документи, Знайдені в штабі демократів, згодом усі докази, що залишилися після першого злому, були знищені співробітниками Білого дому, зокрема, Гордоном Лідді, Джоном Діном, а також заступником голови Комітету за переобрання президента Джебом Магрудером та в.о. директора ФБР Патріком Греєм. за переобрання президента керував Джон Мітчелл, колишній генеральний прокурор.

Підозри, що в історії з проникненням зломщиків до штабу демократів причетні високопосадовці, виникли, зрозуміло, відразу. Громадський інтерес до цієї справи підігрівало журналістське розслідування репортерів The Washington Post Боба Вудворда та Карла Бернштейна. Їхні статті про Уотергейті ґрунтувалися головним чином на даних анонімних джерел, насамперед якоїсь "Глибокої глотки". У 2005 році, що під цією прізвисько ховався заступник директора ФБР Марк Фелт. Посилаючись на ці джерела, Вудворд і Бернштейн стверджували, що сліди ведуть "на вершину".

1974 року Вудворд і Бернштейн опублікували книгу "Вся президентська рать", в якій дещо докладніше, ніж у своїх газетних статтях, розповіли про своє журналістське розслідування Уотергейта. У 1976-му Алан Пакула зняв за цією книгою, в якій Вудворда зіграв Роберт Редфорд, Бернштейна - Дастін Хоффман, а "Глибоку ковтку" (творці фільму ще не знали, хто це був). До речі, цей охоронець готелю Watergate Френк Уіллс з'явився у фільмі в ролі самого себе.

7 листопада 1972 року на президентських виборах Ніксон здобув більш ніж переконливу перемогу над Макговерном. Йому вдалося уникнути першого удару, пов'язаного з Уотергейтом. Тим паче болючими були наступні удари.

Уотергейтських зломщиків було засуджено в січні 1973 року. Але це був лише початок скандалу. Навесні Сенат створив спеціальний комітет для розслідування Уотергейту. Його очолив сенатор-демократ із Північної Кароліни Сем Ервін. Слухання цього комітету, що відкрилися у травні, стали улюбленим телешоу американців. Вдруге телебачення грало проти Річарда Ніксона: у 1960 році він з тріском програв перші в історії Джону Кеннеді, а тепер телебачення підігрівало інтерес до справи, яку він намагався зам'яти.

Головним свідком звинувачення на сенатських слуханнях став звільнений Ніксоном колишній президентський радник Джон Дін.

Паралельно власне розслідування розпочала спеціальна позавідомча комісія, створена за дорученням Ніксона новим генеральним прокурором Еліотом Річардсоном. Очолив її Арчібальд Кокс, який був при Кеннеді генеральним соліситором (посадовцем, який представляє Сполучені Штати при розгляді справ у Верховному суді).

У липні 1973 року один із помічників Ніксона Олександр Баттерфілд, даючи свідчення сенатському комітету, повідомив, що й інші приміщення, в яких президент Ніксон спілкувався зі своїми підлеглими, прослуховувалися. Ці записи обіцяли стати головним доказом у розслідуванні Уотергейта, оскільки дозволили б встановити, наскільки добре президент і його найближче оточення були обізнані про незаконні дії своїх підлеглих. Сенат і комісія Кокса негайно вимагали надати їм ці записи. Ніксон відмовився, пославшись на привілей виконавчої влади (право посадових осіб, включаючи президента, не надавати інформацію законодавчій владі).

Становище Ніксона було тим складнішим, що 10 жовтня подав у відставку його віце-президент Спіро Егню. Формально це було пов'язано не з Уотергейтом, а з висунутими проти нього звинуваченнями у корупції. Але на той час ім'я Егню міцно асоціювалося з Уотергейтом (саме він, як вважалося, покривав співробітників апарату Білого дому, залучених до незаконної діяльності). На посаді віце-президента його змінив лідер республіканської меншини у Палаті представників Джеральд Форд.

Сенат і комісія Кокса продовжували вимагати записи, і 19 жовтня Ніксон запропонував компроміс: він надасть записи Джону Стенісу, сенатору-демократу з Міссісіпі, а той підготує доповідь про їх зміст і представить його Коксу. Кокс відмовився, і 20 жовтня Ніксон наказав генеральному прокурору Річардсону звільнити його. Річардсон відмовився і на знак протесту сам подав у відставку. Ніксон звернувся з аналогічною вимогою до Вільяма Ракелсхауза, заступника Річардсона, який став в.о. генпрокурора, але той наслідував приклад Річардсона. В.о. голови міністерства юстиції (у США це відомство очолює генеральний прокурор) став Роберт Борк, який нарешті звільнив Кокса.

Ці дії Ніксона, що отримали назву "суботня різанина" ("Saturday Night Massacre"), викликали справжню лють громадськості та Конгресу. Саме після цього Палата представників почала готувати Ніксона. Через місяць, виправдовуючи свої дії, Ніксон виголосив свою знамениту промову "Я не шахрай!" ("I"m not a crook!").

Річард Ніксон:За всі ті роки, які я займаюся політикою, я ніколи не перешкоджав правосуддю. І я вітаю такого роду розслідування, тому що люди повинні знати, шахрай президент чи ні. Я не шахрай! Я чесно заробив усе, що маю!

Новим головою спеціальної комісії з розслідування Уотергейта став Леон Яворський. Йому Білий дім надав деякі записи, але тих бесід Ніксона з помічниками, які найбільше цікавили слідство, у них не було. Натомість з'ясувалося, що з касети зникли (стерті у кілька прийомів) 18 із половиною хвилин запису. Хто їх стер, чи випадково це було чи навмисно, невідомо. Запис кілька разів безуспішно намагалися поновити. Наразі касета зберігається у Національному архіві. Американці чекають, коли з'явиться технологія, яка дозволить відновити видалені фрагменти.

1 березня 1974 року було засуджено за перешкоджання правосуддю семеро людей з найближчого оточення Ніксона, включаючи голову Комітету за переобрання президента Джона Мітчелла, який став першою людиною, яка обіймала посаду генерального прокурора США, а потім села до в'язниці. Також були засуджені помічники Ніксона Джон Ерліхман та Боб Хелдеман. Через місяць Яворський знову зажадав надати слідчій комісії записи переговорів Ніксона з засудженими.

Цього разу йшлося про касету, названу "гарячу рушницю" ("smoking gun" – вираз з однієї з розповідей про Шерлока Холмса, що означає безперечний доказ). Її зміст каже за себе:

Річард Ніксон - своєму помічнику Бобу Хелдеману: ... скажи цим хлопцям[слідчим] : "Слухайте, річ у тому, що може розкритися вся ця історія із Затокою Свиней" Без подробиць. Не треба їм брехати, що ми ні до чого, ну просто розіграй таку комедію помилок, на кшталт "президент вважає, що може розкритися історія із Затокою Свиней". І нехай ці хлопці зателефонують ФБР і скажуть, що ми бажаємо заради блага країни, щоб ця справа не пішла далі. Крапка.

(Розмова відбулася в Овальному кабінеті вранці 23 червня 1972 року, через кілька днів після упіймання уотергейтських зломщиків. Розшифровка.)

Суперечка між слідством та Білим домом дійшла до Верховного суду, який 24 липня ухвалив, що Ніксон зобов'язаний подати записи. 30 липня записи були надані Яворськи. 5 серпня "рушниця, що димить" була оприлюднена. 9 серпня Ніксон подав у відставку.

Річард Ніксон (Останні 13 секунд ролика) : Я подаму у відставку з посади президента сьогодні опівдні Віце-президент Форд буде приведений до цього часу у цьому кабінеті".(Повний аудіозапис оголошення про відставку з оригінальним відеорядом.)

Джеральд Форд став першим і останнім президентом США, який обійняв цю посаду, не беручи участі у виборах як кандидат ні на президентську, ні на віце-президентську посаду (тобто, власне кажучи, призначеним, а не обраним президентом). Вступивши на посаду, він заявив: "Довгий жах для нашого народу закінчився". 8 вересня Форд, користуючись президентським правом на помилування, оголосив, що прощає Ніксону всі його виявлені та невиявлені злочини. У 1976 році на президентських виборах Форд зазнав поразки від демократа Джиммі Картера.

Єдиний за історію США випадок, коли президент прижиттєво достроково припинив виконання обов'язків.

Енциклопедичний YouTube

1 / 2

✪ Миті XX століття 1972 Уотергейт

✪ Уотергейт.

Субтитри

Інцидент у «Уотергейті»

У серпні Ніксон відмовився надати прокуратурі коментарі щодо системи урядового аудіоконтролю та записані в Овальному/кабінеті плівки, що документують розмови Ніксона з помічниками (про існування цих записів стало відомо суду зі свідчень деяких чиновників). Президент також наказав генеральному прокурору Річардсону звільнити прокурора А. Коксуякий зробив такий запит. Це негативно позначилося з його авторитеті. Річардсон відмовився підкоритися Ніксону і пішов у відставку разом із своїм заступником у жовтні. Ці відставки стали відомі як суботня різанина». Тим часом низка розслідувань, що торкнулися адміністрації Ніксона, дійшла і до його віце-президента Спіро-Агню, який також подав у відставку у жовтні 1973 року (у фінансовій справі, не пов'язаній з Уотергейтом). 6-лютого 1974-го року Палата-представників США постановила почати процедуру імпічменту Ніксона, але і тут Ніксон упирався. Він категорично відмовлявся пред'являти слідству наявні в нього плівки, посилаючись на привілей виконавчої влади. Однак Верховний, суд, США в липні 1974 року одноголосно визначив, що президент не має таких привілеїв, і наказав йому негайно видати плівку прокуратурі.

Фінал

Ряд найближчих сподвижників Ніксона були, однак, віддані суду. Холдмен, начальник його штабу і співрозмовник президента на скандальній плівці, був 1–січня 1975 року засуджений за змову і перешкоду правосуддю і відбув півтора роки тюремного ув'язнення.

Вплив

Роль ЗМІ

Роль ЗМІ у виникненні та розвитку скандалу можна вважати визначальною. Американський дослідник Самюель Хантінгтон у доповіді, складеній для створеної в 70-х роках Тристоронньої комісії, писав: «У двох найдраматичніших внутрішньополітичних конфліктах періоду ніксонівської адміністрації - конфліктах, викликаних публікацією документів, масових документів та органів інформації та документів главі виконавчої. Преса фактично відіграла провідну роль у тому, що досі не вдавалося жодному окремо взятому інституту, угрупованню чи комбінації інститутів в американській історії - позбавити своєї посади президента, який був обраний менш ніж два роки тому, домігшись підтримки більшості, що став одним із найзначніших. в американській історії».

Номінальне вживання

Слово «Уотергейт» увійшло до політичного словника багатьох мов світу у значенні скандалу, що веде до краху кар'єри глави держави. Другий корінь у назві готелю – «гейт» (англ. gate) – став суфіксом, що використовується для назви нових скандалів, порівн. Ірангейт при Рейгані , Монікагейт або зіппергейт (від англ. zipper - застібка "блискавка") при Клінтоні , Кучмагейт (див. Справа Гонгадзе), Моджигейт , Казахгейт , не вдалий в Казахстані Рах Гюляргейт у Азербайджані (депутат жінка від правлячої партії).

У мистецтві

Через два роки після відставки Ніксона (1976 року) режисер Алан Дж. Пакула зняв фільм «Вся президентська рати» з Дастіном Хоффманом і Робертом Редфордом у головних ролях (Хоффман грав Карла Бернстайна, а Редфорд). У написанні сценарію брали участь обидва журналісти, які розслідували «Уотергейт». Фільм отримав чотири «Оскара»: за кращу чоловічу роль другого плану, кращий адаптований сценарій, кращі декорації і кращий звук.

1999 року вийшов фільм-комедія «Подруги президента». Сюжет заснований на припущенні, що головний інформатор у справі – це дві школярки, які передали запис розмов Ніксона двом репортерам.

35 років тому, 30 квітня 1973 року, президент США Річард Ніксон був змушений звільнити своїх головних помічників - Гаррі Холдемана та Джона Ерліхмана та ще кількох найвпливовіших людей у Білому домі. Цього дня розпочався захід політичної кар'єри Річарда Ніксона, який залишив свою посаду, не чекаючи закінчення процедури імпічменту, що послідував за уотергейтським скандалом.

Почалося все 17 червня 1972 року, коли поліція у вашингтонському комплексі Watergate (готельні номери, квартири та офіси) затримала п'ять осіб, які пробралися в офіс голови Демократичного національного комітету Ларрі О'Брайана і намагалися встановити різні пристрої, що прослуховують. Пізніше було заарештовано ще двох їхніх "спільників", які мали відношення до виборчої кампанії Ніксона, - Говард Хант і Гордон Лідді. Про деталі того, що сталося, повідомили журналісти тоді ще далеко не найвпливовішої газети The Washington Post Боб Вудворд і Карл Бернстайн, які стежили за ходом подальшого розслідування. Вони посилалися на анонімні джерела, головне з яких проходив під прізвиськом Глибока Глотка - так називався гучний і заборонений у США порнофільм, що вийшов у 1972 році. У 1974 році Вудворд і Бернстайн написали бестселер "Вся президентська рать", присвячений Уотергейту. Книга була екранізована через два роки. Боба Вудворда зіграв Роберт Редфорд, Карла Бернстайна – Дастін Хоффман.

Небідні зломщики

Ті, хто займався розслідуванням уотергейтської справи, звернули увагу на той факт, що всі затримані мають будь-яке відношення до кампанії з перевиборів президента - успішного проекту, що дозволив Ніксону переобратися на другий термін у листопаді 1972 року. Тоді політик-республіканець переміг у 49 із 50 штатів, програвши лише у Массачусетсі та окрузі Колумбія. Опонентом Ніксона від демократів на президентських виборах був сенатор Джордж Макґоверн.

Суддя Джон Сіріка, який займався справою зломщиків, запідозрив, що сліди злочину можуть призвести до найвищих ешелонів влади.

Прагнення судді та його помічників розібратися у події, чудова робота фінансової розвідки та уважне відстеження ходу розслідування засобами масової інформації, особливо газетою The Washington Post, перетворили цю справу на найгучніший скандал.

Власне, підозра викликала не лише те, що заарештовані мали відношення до кампанії Ніксона. Деякі з них були представниками середнього класу, їхня професійна діяльність передбачала досить скромні заробітки. Тим часом суми, знайдені за них, вражали. У кишенях, сумках, готельних номерах зломщиків було виявлено тисячі доларів готівкою. Згодом з'ясувалося, що грандіозні суми проходили і через банківські рахунки.

Недоведена передісторія

Навіть розслідувачі, які робили сміливіші припущення про те, хто стоїть за всією цією історією, не могли уявити всієї заплутаності інтриги. Щоб розгадати її, знадобилися місяці. Але й досі різного роду теорії змов, що належать до Уотергейту, переймаються уми американських журналістів.

Ініціювати прослуховування Ніксона нібито змусив умілий блеф лобістів із табору демократів. Про це свідчить найпоширеніша версія, частково викладена в 1976 році в журналі Playboy, а зараз популяризована ресурсом Wikipedia, але абсолютно не згадувана, скажімо, енциклопедією Britannica.

У 1971 році брат президента Дональд Ніксон, ймовірно, звернувся до Джона Мейєра, колишнього партнера Говарда Хьюза, одного з найбагатших людей США того часу. Дональд Ніксон попросив Мейєра, який чудово знав Ларрі О'Брайана, тісно співпрацював із демократами, при цьому залишаючись у добрих стосунках із Ніксонами, відповісти на кілька запитань про голову Демократичного національного комітету. Те, що повідомив Хьюз, шокувало Дональда Ніксона. У розпорядженні голови Демократичного національного комітету, за непідтвердженими даними, були документи, що свідчать про незаконні операції Річарда Ніксона з Говардом Х'юзом.

Дональд негайно повідомив брата. Річард Ніксон нібито вирішив докладніше з'ясувати, які документи мають О'Брайан і яку стратегію дотримуватимуться демократи.

Ні Дональд, ні Річард не знали, що жодних документів у О'Брайана немає і що завдання Мейєра, як його сформулювали в демократичному стані, полягало в дезінформації президента. Але процес був запущений, секретна служба Білого дому підготувала спецтехніку, яку намагалися встановити в готельному комплексі Watergate.

Втім, жодних доказів, що події незадовго до 17 червня 1972 розвивалися саме так, немає.

Хід розслідування

Однак повернемось до ходу розслідування.

23 березня 1973 року суддя Синика, зачитавши вирок уотергейтським зломщикам, оприлюднив лист одного з них - Джеймса Маккорда. Як той повідомляв, Білий дім приховує, що має відношення до злому, а підсудні зазнають тиску з Білого дому, працівники якого вимагають, щоб заарештовані взяли провину на себе. До речі, п'ятеро так і зробили.

На початку 1973 року громадський пресинг став настільки великий, що Річард Ніксон був змушений запровадити посаду спеціального прокурора з розслідування уотергейської справи. Незважаючи на те, що призначенням мав займатися генеральний прокурор США, спецпрокурор був повністю незалежним від міністерства юстиції. У квітні 1973 року новим генпрокурором став Еліот Річардсон, який як прокурор по уотергейтській справі вибрав Арчібальда Кокса. Цей юрист був представником американського уряду у Верховному суді ще за Джона Кеннеді, якого, за свідченням очевидців, Ніксон, м'яко кажучи, недолюблював.

А ось іншого юриста, радника Білого дому Джона Діна, Ніксон звільнив. Адже саме Дін став основним свідком на слуханнях у справі спеціального комітету сенату, причому свідчив він проти президента. Пізніше Дін визнав себе винним.

Слухання транслювалися кількома телекомпаніями. Чи варто згадувати, що рейтинг президента, який ще кілька місяців до цього блискуче виграв вибори, стрімко падав?

Говорять, що ключове питання всього уотергейтського розслідування поставив на слуханнях сенатор-республіканець Говард Бейкер: "Що знав президент і коли він дізнався про це?" Потім у представників Білого дому сенатори поцікавилися і про те, чи записувалися розмови в Овальному кабінеті. Після детальних розпитувань було встановлено, що Ніксон мав звичай записувати всі розмови, які вів і в Овальному кабінеті, і в інших своїх кабінетах. Його співрозмовники про це не попереджали. У цьому зізнався ще один помічник Ніксона – Олександр Баттерфілд.

В суботу ввечері

Негайно і сенат, і Арчібальд Кокс відправили повістки, які наказують президенту розкрити зміст аудіозаписів. Ніксон, посилаючись на привілей виконавчої влади, відмовився це робити і зажадав від Коксу відкликати повістку. Кокс відповів відмовою. Тоді Ніксон вимагає від генерального прокурора Річардсона, а потім і його заступника Вільяма Раккельшауса звільнити Кокса. Юристи відмовилися і вважали за краще звільнитися самі. Сталося це у суботу 20 жовтня 1973 року. І в історію "бунт прокурорів" увійшов під назвою "Бійня суботнього вечора".

В результаті Кокса звільнив в.о. генпрокурора США Роберт Борк. Однак під тиском громадськості, ЗМІ, демонстрацій на вулицях Вашингтона адміністрація змушена була призначити нового спеціального прокурора. Ним став Леон Джаворський.

У грудні Ніксон погодився подати копії касет, які суддя Сиріка зажадав ще у серпні. З дев'яти касет, зазначених суддею, Білий дім представив лише сім, стверджуючи, що два інші записи ніколи не існували. Суттєва частина запису на одній із семи касет була стерта, як стверджує Білий дім, випадково. В цьому, проте, засумнівалися технічні експерти.

Касети Ніксона

Касети Ніксона, як прозвали ЗМІ представлені президентом аудіоматеріали, – це окремий розділ американської історії. Після того, як Верховний суд у липні 1974 року зобов'язав Ніксона подати додаткові аудіозаписи, американці дізналися, що їхній президент не цурався ні міцного слова, ні висловлювань, далеких від канонів політкоректності. Стала відома і розмова між президентом Ніксоном і одним з його помічників - Холдеманом про те, як ЦРУ мало, посилаючись на свої джерела, повідомити ФБР, що уотергейтський скандал треба зам'яти з міркувань національної безпеки. З'ясувалося, що основною діяльністю іншого помічника президента - Ерліхмана було складання списків ворогів Ніксона. Аудіозаписи підтвердили правдивість свідчень Джона Діна. У різний час з аудіозаписів, що не належать до уотергейтської справи, стало відомо і те, що Ніксон з підозрою ставився до широкої присутності євреїв в індустрії ЗМІ, що в розмові зі своїм радником з національної безпеки Генрі Кісінджером він називав індійського прем'єра Індіру ".

Після ухвали суду Річард Ніксон не чекав очевидного результату процедури імпічменту, яку ініціював конгрес. 9 серпня 1974 року Ніксон пішов у відставку, виступивши напередодні з телевізійним зверненням до нації, де повідомив, що передає повноваження своєму віце-президенту Джеральду Форду. Його найближчим помічникам по Білому дому - так званій уотергейтській сімці - були пред'явлені численні звинувачення, головним чином організації змови. Ніксон отримав статус співзмовника без пред'явлення звинувачень.

Річард Ніксон так і не взяв на себе провину за уотергейтський скандал. Втім, офіційне прощення, яке подарував йому Джеральд Форд у вересні 1974 року, чим викликав бурхливу хвилю обурення серед американців, Ніксон прийняв. Таким чином, наступник позбавив його подальшого покарання, адже Форд пробачив Ніксона за будь-які злочини, які той міг вчинити, перебуваючи на посаді президента. Своєю помилкою Ніксон вважав лише те, що від початку не ініціював жорстке розслідування уотергейтського скандалу. Помер Річард Ніксон 22 квітня 1994 року.

Секрет Глибокої Глотки

У 2005 році стало відомо ім'я людини, яка була головним джерелом сенсаційних матеріалів Вудворда та Бернстайна. Ним виявився Марк Фелт, який під час уотергейтського скандалу обіймав посаду заступника директора ФБР. Про те, що саме йому завдячують своєю славою репортери The Washington Post, багато років не знали навіть родичі Фелта. Три роки тому в інтерв'ю журналу The Vanity Fair 91-річний Фелт зізнався, що хоче, "щоб громадськість знала, поважала мене та пам'ятала моє ім'я", тому й розкрив світові справжнє ім'я Глибокої Глотки. Журналісти підтвердили справжність слів Фелта та подякували йому.

Після уотергейтської справи в США було запроваджено додаткові вимоги до фінансової звітності передвиборчих кампаній, а найгучніші скандали в англомовному світі називаються словами із суфіксом gate.

"Гейти" в історії

Адміністрація Президента Рональда Рейганапорушила кілька федеральних законів про торгівлю зброєю, що призвело до "Ірангейту": на спеціальних слуханнях у конгресі США в 1986-1987 роках встановлено, що США в обхід офіційної заборони на постачання зброї Ірану вела з країною торгівлю. Частина від загального виторгу в $48 млн пішла на фінансування правих повстанців Нікарагуа.

"Діанагейт", який розпочався публікацією 23 серпня 1992 року стенограми телефонної розмови принцеси Уельської Діаниз другом Джеймсом Гілбі, прискорив її розлучення із принцом Чарльзом. Розмова була записана 70-річним пенсіонером-радіоаматором Сирілом Рінаном і продана газеті за 10 тисяч фунтів. У бесіді, що відбулася 31 грудня 1989 року, принцеса порівнює себе з героїнею серіалів та скаржиться на ставлення до неї представників "гребаної королівської родини".

За участю американського громадянина в середині 1990-х років на теренах СРСР стався "Казахгейт". Слідчі органи США та Швейцарії пред'явили підприємцю Джеймсу Гріффену, який обіймав посаду радника президента Казахстану Нурсултана Назарбаєва з 1995 по 1999 рік, звинувачення у хабарництві. За даними слідства, Гріффен перевів на секретні рахунки у швейцарських банках хабарі для казахстанських чиновників на загальну суму $80 млн. За твердженнями Гріффена, він діяв за порукою американських спецслужб, домагаючись вигідних контрактів на постачання нафти до США. Зокрема, він, можливо, допоміг компанії Shevron отримати частку в 50% у розробці нафтового родовища Тенгізського. За це "пан Казахстан", володар казахстанського дипломатичного паспорта (хоча подвійне громадянство в Казахстані заборонено) отримав право на $0,07 з кожного видобутого бареля.

Ім'я 42-го президента США Білла Клінтонафігурує щонайменше у двох скандалах із суфіксом "гейт". Друга президентська кампанія супроводжувалася публікацією викривальних матеріалів журналу Newsweek та інших американських видань. Цей скандал отримав назву "Чайнагейт". Згідно з отриманими журналістами даними, адміністрація президента Білла Клінтона заплющила очі на продаж армії Китаю американських супутникових технологій. У відповідь на рахунки демократичної партії надходили значні суми пожертвувань. У 1996 році голова Loral Corporation, фірми-посередниці в торговельних угодах, зробив найбільшу індивідуальну пожертву на потреби Демократичної партії США у розмірі $1,089 млн. За даними журналістів, американський підприємець тайванського походження, близький до військових кіл Китаю Джон Чун, пожертвував $10 тисяч на президентську кампанію Білла Клінтона та $18 тисяч Джону Керрі на його сенатську кампанію. За словами деяких американських експертів, усіма сучасними успіхами в космічній галузі китайці завдячують адміністрації Клінтона.

Другий президентський термін Білла Клінтона міг закінчитися оголошенням імпічменту, якби його свідчення у справі "Монікагейт" було визнано брехнею під присягою. 22-річна Моніка Левінські, яка проходила в 1995-1996 роках практику в Білому домі, у розмовах зі своєю подругою Ліндою Тріпп зізналася, що мала сексуальні стосунки з президентом. Після того, як записи розмов були передані Ліндою Тріпп прокурору Кеннету Старру, Біллу Клінтону довелося свідчити під присягою.

26 січня 1998 року на прес-конференції у Білому домі президент заявив, що не мав жодних сексуальних стосунків із Монікою Левінськи, пізніше він посилався на те, що не мав їх під час судового процесу.

Палата представників схвалила імпічмент Клінтону, проте його сенат виправдав.

Адміністрація нинішнього президента США Джорджа Буша також має на своєму рахунку "гейти"."Плеймгейт" вибухнув у 2003 році, після того, як на сторінках The Washington Post було розкрито ім'я таємного агента ЦРУ Валері Плейм. 2003 року її чоловік, американський дипломат Джозеф Вілсон, за п'ять місяців роботи в Нігері не зміг знайти підтвердження інформації секретних служб США про іракські закупівлі урану в Нігері. Після того, як Білий дім, спираючись на неправдиві дані про закупівлю, вирішив розпочати вторгнення до Іраку, Вілсон опублікував свій звіт у The New York Times. На думку американських ЗМІ, витік імені Валері Плейм міг статися лише за указом із Білого дому. Очікувалося, що винним у кримінальному злочині буде визнано головного політичного стратега Білого дому Карла Роува, але єдиним, кому винесли публічні звинувачення, став колишній глава апарату віце-президента США Діка Чейні Льюїс Ліббі. У червні 2007 року його було засуджено до двох з половиною років в'язниці та ще двох років випробувального терміну та штрафу у розмірі $250 тисяч за надання неправдивих свідчень у розслідуванні витоку імені співробітниці ЦРУ.

Визнані громадськістю помилковими дії місцевої та федеральної влади під час урагану "Катріна" отримали загальну назву "Катрінагейт". На думку постраждалих, влада надто пізно оголосила евакуацію, не змогла забезпечити належних умов у притулках, внаслідок чого люди кілька днів провели без води, їжі та надії на допомогу. Помилкою було визнано і рішення мера міста перетворити критий стадіон Superdome на притулок, який практично став камерою тортур для тисячі постраждалих.

Зауваження непрофесійних фотографів та блогерів коштували влітку 2006 року кар'єри фотографу агентства Reuters. У центрі "Рейтергейт" опинився Аднан Хадж, що більше 10 років співпрацював з агентством. На двох роботах фотографа, зроблених у Лівані під час ізраїльських бомбардувань влітку 2006 року, чітко видно сліди редагування у графічній програмі Photoshop. На одному зі знімків фотограф змалював дим від будівель, зруйнованих нальотами. На другому до єдиної зафіксованої ракети, випущеної наземними термічними пастками, були примальовані дві інші. Усі 920 знімків Хаджа вилучено з архіву агентства.

Слава колег не дає спокою

29 вересня 1980 року в The Washington Post з'явилася стаття "Світ Джиммі", що пролунала по всіх Сполучених Штатах. Репортер видання Джанет Кук написала блискучий матеріал про долю восьмирічного хлопчика Джиммі, мешканця одного із жебраків кварталів столиці США. За словами репортера, бойфренд матері Джиммі привабив таке юне створення до героїну. Хлопчик стверджував, що, коли виросте, стане наркодилером. Міська влада та правозахисники зажадали, щоб Кук назвала їм місце проживання Джиммі. Кук не погоджувалась, мотивуючи відмову тим, що в такому разі героїнові дилери просто вб'ють хлопчика. Однак після того, як спроби поліцейських підрозділів, спеціально виділених мером Вашингтона Меріоном Беррі, знайти хлопчика не мали успіху, по американській столиці поповзли чутки: Джиммі - плід фантазії Джанет Кук. The Washington Post, зрозуміло, спростовувала ці чутки, а Кук дивувалася, що хтось ставить під сумнів її інформацію.

13 квітня 1981 року Джанет Кук присудили Пулітцерівську премію. The Washington Post готувалася написати велику статтю про історію життя Кук. Взявши її резюме, колеги репортера зв'язалися з викладачами університетів, де вона навчалася, та з її колишніми колегами з The Toledo Blade. З'ясувалося, що Джанет Кук брехала: вона ніколи не була студенткою ні в коледжі Вассара, ні в Сорбонні. А ось чи говорить вона французькою (в резюме Кук писала, що володіє чотирма іноземними мовами), взявся перевірити Бенджамін Бредлі, на той час головний редактор The Washington Post. Французькою Джанет Кук не говорила. Тоді редактори вимагали довести, що герой її гучної розповіді Джиммі існує. Отут Кук і зізналася у своєму обмані. Пулітцерівську премію було анульовано, а репортера звільнено.

У 1995 році Бен Бредлі написав автобіографію, яка стала бестселером. Джанет Кук він присвятив цілий розділ, докладно розповівши про те, як одні співробітники редакції одразу засумнівалися в правдивості нарису, інші захищали його до останнього. Бредлі назвав Кук хрестом на іміджі The Washington Post та Бена Бредлі. Єдине, що він залишив без пояснення: хто саме дав репортеру завдання написати нотатку на тему "Героїн на вулицях Вашингтона".

"Чи сумнівається хто-небудь, що в темних кварталах Америки живе восьмирічний хлопчик, підсаджений на героїн? - написав редактор Stars and Stripes Еллан Ендрюз у 1996 році. - Восьмирічного героя фальшивої історії було б зараз 23 роки, і ми всі знаємо: він усі знаємо: він усі знаємо: він усе знає! ще живе там, у нетрі. Ми читаємо про черговий героїновий бум у країні, про те, що переважно цей наркотик споживають студенти університетів, ровесники Джиммі".

У 1982 році Джанет Кук з'явилася у шоу Філа Донахью. Вона сказала, що її брехня була спровокована тиском редакторів The Washington Post: після уотергейтського скандалу газета стала популярною, і від журналістів постійно вимагали сенсацій.

Уотергейтський скандал неможливий у Росії

"Газета" попросила політологів відповісти на запитання: чи може журналістська діяльність у Росії призвести до імпічменту президента чи хоча б серйозного псування його іміджу?

"Думаю, що ні, - вважає політолог Олександр Рар. - У сьогоднішній Росії таке неможливо, якщо тільки це не буде пов'язано з якимось тяжким злочином, який у тій чи іншій формі розкрили журналісти чи газета. Той самий "Уотергейт", така легка корупція , якби і стався в Росії, не мав би для російської внутрішньої політики жодного значення.

"Я не бачу такої ситуації, - вважає заступник генерального директора Центру політичних технологій Олексій Макаркін. - У США зовсім інші традиції демократії та інше ставлення до ЗМІ. Воно серйозніше від початку. Більшість населення вважає ЗМІ виразниками інтересів суспільства, а журналістів - громадянами, які виконують особливо важливу суспільну функцію.У Росії ЗМІ багато в чому вважаються ангажованими структурами.Якщо журналіст веде розслідування, значить, є замовлення.З'явилися поняття "компромат" і "злив". Крім цього в США - сильна опозиція. Там влада може в конституційні терміни стати опозицією. Тому навіть багато соратників Ніксона по партії, чудово розуміючи, що вони можуть незабаром стати опозицією, відмовилися від підтримки президента.Президент, по суті, опинився в ізоляції: демократи були проти нього, а багато республіканців вважали, що він їх підставив . У Росії опозиція різко ослаблена, і, найголовніше, за нею не видно можливості стати владою ".

(за чотири місяці до президентських виборів 1972 року, на яких кандидат від Республіканської партії Річард Ніксон був переобраний на другий термін) у штабі кандидата в президенти від Демократичної партії Джорджа Макговерна, розташованому у вашингтонському комплексі «Уотергейт», були затримані 5 осіб, які проникли в готель. Вони займалися налаштуванням апаратури, що підслуховує, і, за деякими даними, фотографували внутрішні документи штабу демократів.

Досі не доведено зв'язку саме цього інциденту з адміністрацією Ніксона. Відомо, що він дійсно мав плівки з нелегально записаними переговорами демократів. Але та «прослуховування» наперед не мала відношення до готелю «Уотергейт». У той же час, громадськість цікавило не лише те, чи стояв Ніксон за конкретною групою п'ятьох зломщиків, а й те, як він та його штаб реагували на події постфактум – у тому числі й з погляду об'єктивного їхнього розслідування.

Розслідування

У розслідуванні червневого інциденту та у супутній йому громадській кампанії проти президента, що тривали понад 2 роки, були активні періоди та періоди затишшя. Кінець 1972 року, що ознаменувався тріумфальним переобранням Ніксона на другий термін, був щодо спокійний.

У серпні Ніксон відмовився надати прокуратурі коментарі щодо системи урядового аудіоконтролю та записані в Овальному кабінеті плівки, що документують розмови Ніксона з помічниками (про існування цих записів стало відомо суду зі свідчень деяких чиновників). Президент також наказав генеральному прокурору Річардсону звільнити прокурора Кокса, який зробив такий запит. Це негативно позначилося з його авторитеті. Річардсон відмовився підкоритися Ніксону і пішов у відставку разом із своїм заступником у жовтні. Ці відставки стали відомі як «суботня різанина». Тим часом низка розслідувань, що торкнулися адміністрації Ніксона, дійшла і до його віце-президента Спіро Агню, який також подав у відставку у жовтні 1973 року (у фінансовій справі, не пов'язаній з Уотергейтом). 6 лютого Палата представників США ухвалила розпочати процедуру імпічменту Ніксона, але й тут Ніксон упирався. Він категорично відмовлявся пред'являти слідству наявні в нього плівки, посилаючись на привілей виконавчої влади. Однак Верховний суд США в липні 1974 року одноголосно визначив, що у президента немає таких привілеїв, і наказав йому негайно видати плівку прокуратурі.

Фінал

Номінальне вживання

Слово «Уотергейт» увійшло до політичного словника багатьох мов світу у значенні скандалу, що веде до краху кар'єри глави держави. Останній склад у назві готелю - гейт- став суфіксом, використовуваним назви нових скандалів, порівн. Ірангейт при Рейгані, Монікагейт або зиппергейт (від зиппер - ширинка) при Клінтоні, Кучмагейт (див. Справа Гонгадзе), Моджигейт, не вдався в Казахстані Рахатгейт і т.п.

У мистецтві

Через два роки після відставки Ніксона (1976 року) режисер Алан Дж. Пакула зняв фільм «Уся президентська рать» з Дастіном Хоффманом та Робертом Редфордом у головних ролях (Хоффман грав Карла Бернстайна, а Редфорд – Боба Вудворда). У написанні сценарію брали участь обидва журналісти, які розкопали «Уотергейт». Фільм отримав чотири Оскара: за найкращу чоловічу роль другого плану, найкращий адаптований сценарій, найкращі декорації та найкращий звук.

1999 року вийшов фільм-комедія «Подруги президента». Сюжет заснований на припущенні, що головний інформатор у справі - це 2 школярки, які передали запис розмов Ніксона двом репортерам.

Нові факти

Сміт негайно вирушив до вашингтонського бюро газети і доповів про отримані дані редактору Роберту Фелпсу (Robert H. Phelps). Фелпс усе ретельно записав, а Сміт наступного дня вирушив викладати в школі права Йеля і уотергейтською справою більше займатися не міг. Понад три десятиліття Сміт не розповідав про те, що сталося, але вирішив порушити мовчання, коли дізнався, що Фелпс розповів про отримання інформації від Грея у своїх мемуарах.

У період після отримання «наметки» від Грея вашингтонське бюро The New York Times займалося національним з'їздом республіканців, а потім Фелпс довелося вирушити у відрядження на Аляску. Чому скандальні дані так і не було опубліковано, він не знає. У своїх спогадах колишній редактор пише, що розпитав колег, але ті не змогли щось пояснити.

Головну роль у висвітленні уотергейтської справи відіграли репортери The Washington Post Карл Бернстайн (Carl Bernstein) і Боб Вудворд (Bob Woodward), які отримували інформацію від урядового джерела, особистість якого тривалий час переховувалась за псевдонімом «Глибока ковтка». У 2005 році з'ясувалося, що "Глибокою ковткою" (Deep Throat) був Марк Фелт (Mark Felt), який був заступником Грея у ФБР. Після цього Грей заявляв, що Фелт йому заздрив і зв'язався з журналістами через бажання нашкодити начальнику.

10 листопада 2011 року були оприлюднені свідчення Річарда Ніксона у справі Уотергейта. Показання, які давав Ніксон 23-24 червня 1975 року, були опубліковані у повному обсязі, але ще ще живі люди були відредаговані. Публікацію було здійснено за ухвалою федерального суду. Відповідний запит подав історик Стенлі Катлер (Stanley Kutler), який є автором книг про президентство Ніксона та Уотергейтський скандал.

Див. також

Примітки

Посилання

«Нова версія „Уотергейту“» рецензія А. Блінова на книгу Льон Колодні та Роберт Геттлін «Тихий переворот»
«Главред» The New York Times пропустила інформацію про Уотергейт
"ФБР розсекретило особисте досьє організатора Уотергейта" - www.lenta.ru
«Розгадка „Уотергейту“» Колишній заступник директора ФБР Марк Фелт зізнався: саме він був агентом Deep Throat (Глибока Глотка) – Вогник