Підкоривши весь Близький Схід і Китай, Чингісхан відправив три своїх тумена, під командуванням Субедея і Джучі-хана, розвідати області, що лежать за Кавказом. Татаро-монгольська загін зіткнувся там з половецькими військами, які були їм розгромлені. Залишки половців відступили за Дніпро, де звернулися за допомогою до руських князів.
Навесні 1223 року було зібрано велику раду князів, на якому було прийнято рішення про надання військової допомоги половецьке хану Котяну. Князі віддалених, північних областей Русі підтримувати половців відмовилися. Бій було вирішено дати на половецької землі. Підсумком такого рішення і стала битва на Калці. Об'єднані російські полки очолювали Мстислав Київський, Мстислав Удатний і Мстислав Чернігівський. З передовими монгольськими загонами перші бої почалися відразу ж після переправи через Дніпро. Монголи не стали вступати в бій і відступали протягом восьми днів. Коли шлях російської армії перегородила невелика річка Калка, був влаштований військовий рада, під час якого думки ватажків розійшлися. Мстислав Київський стверджував про необхідність оборони, а Мстислав Удатний прагнув в бій.
Битва на Калці почалася 31 травня 1223 року. Князь оглянувши монгольський табір, вирішив, що він і один впорається з ворогом. Спочатку хід битви розвертався в бік росіян, але монголи завдали головного удару не по центру, де стояв галицький князь зі своєю дружиною, а на ліве половецьке крило. Кочівники, не витримавши потужного натиску, почали безладно відступати. Та, що біжить половецька кіннота сплутала ряди російських дружинників, готових до виступу, яких тут же почали тіснити монголи. Положення міг ще врятувати київський князь, але рухомої образою на галицького князя, він не завдав удар у фланг татарам. Російські війська за чисельністю перевершували монгольські, але роздробленість загонів і ганебна втеча половців привели до нищівної поразки Русі.
Мстислав Київський зміцнився на пагорбі, де протягом трьох днів успішно відбивав всі атаки татарських військ. Тоді монголи пішли на хитрість, ватажок бродників Плоскиня цілував хрест перед київським князем, запевняючи його в тому, що татари відпустять всіх по домівках, якщо ті складуть зброю. Піддавшись на умовляння, Мстислав здався, але монголи не дотримали свого слова. Всіх простих воїнів відвели в рабство, а князів і воєначальників поклали під настил, на який сіли бенкетувати, відзначаючи перемогу. Битва при Калці була закінчена протягом трьох днів.
Монгольські війська спробували продовжити наступ на землі Чернігівського князівства, але зіткнувшись з першим же укріпленим містом - Новгородом Сіверським, відступили назад в степу. Таким чином, битва на Калці дозволила монголам провести ретельну розвідку боєм. Вони гідно оцінили армію російських, але в своїй доповіді Чингисхану було особливо відзначено відсутність єдності в руських князів. Під час навали на Русь в 1239 році роздробленість Русі на князівства широко використовувалося монголами.
Битва на річці Калці показала, до чого може привести неузгодженість дій. Російські війська понесли величезні втрати, додому повернулося не більше десятої частини воїнів. Загинуло багато знатних воїнів і князів. Битва на Калці продемонструвала руських князів міць нового ворога, але урок не був засвоєний і що послідувало через 16 років вторгнення монголо-татарських орд на російську землю загальмувало розвиток Русі практично на два з половиною століття.
Битва на річці Калці - бій між з'єднаним російсько-половецьким військом і монгольським корпусом, що діяли в рамках походу Джебе і Субедей 1221-1224 років. Половці і основні російські сили були розбиті 31 травня 1223 року, через 3 дня бій закінчився повною перемогою монголів.
Зябкин Дмитро. Битва на Калці
31 травня 1223 року на Калці відбулася перша битва руських і половців з монголо-татарськими військами.
Після розорення аланских земель 1223 року Субедей і Джебе обрушилися на половців, які спішно втекли до кордонів Русі. Половецький хан Котян звернувся до київського князя Мстислава Романовича і своєму зятю галицького князя Мстислава Мстиславича Удалому з проханням надати допомогу в боротьбі зі страшним ворогом: «А якщо не допоможете нам, ми нині порубані будемо, а ви на ранок посічені будете».
Отримавши відомості про рух монголів, південноруські князі зібралися в Києві на рада. На початку травня 1223 року князі виступили з Києва. На сімнадцятий день походу російські війська зосередилося на правому березі нижньої течії Дніпра, у Олешшя. Тут до росіян приєдналися половецькі загони. Російська рать складалася з київської, чернігівської, смоленської, курської, Трубчевськ, путивльської, володимирській і галицької дружин. Загальна чисельність російських військ ймовірно не перевищувала 20-30 тисяч чоловік
(Лев Гумільов у своїй роботі «Від Русі до Росії» пише про вісімдесятитисячним російсько-половецької армії підійшла до Калці; Голландський історик Лео Де Хартог в своїй книзі «Чингісхан. Завойовник світу» - це найповніша на сьогодні біографія про підкорювача світу - оцінює сили росіян в 30 тисяч чоловік).
Виявивши на лівому березі Дніпра передові роз'їзди монголів, волинський князь Данило Романович з галичанами переплив річку і атакував супротивника.
Перший успіх надихнув російських князів, і союзники рушили на схід, в половецькі степи. Через дев'ять днів вони були на річці Калці, де знову відбулося невелике зіткнення з монголами зі сприятливим для російських результатом.
Припускаючи зустріти на протилежному березі Калки великі сили монголів, князі зібралися на військовий nовет. Мстислав Романович Київський заперечував проти переходу через Калку. Він розташувався на правому березі річки на кам'янистій висоті і приступив до її зміцненню.
Карта схема «Битва на Калці»
Мстислав Удатний і велика частина російського війська 31 травня 1223 року розпочали переправу на лівий берег Калки, де їх зустрів загін монгольської легкої кінноти. Дружинники Мстислава Удатного перекинули монголів, а загін Данила Романовича і половецького хана Яруна кинувся переслідувати противника.
У цей час дружина чернігівського князя Мстислава Святославича ще тільки переходила Калку. Вийшовши від основних сил, передовий загін російських і половців зустрів великі сили монголів. Субедей і Джебе розпорядженні сил трьох туменов, два з яких прийшли з Середньої Азії, а один був набраний з кочівників Північного Кавказу.
Загальна чисельність монголів оцінюється в 20-30 тисяч чоловік (Себастаци пише про 20 тисяч татар виступили в похід з країни «Чину і Мачина»).
***
Битва на Калці.
Поразка російських військ. причини поразки
Почався запеклий бій. Російські билися хоробро, але половці не витримали монгольських атак і побігли, сіючи паніку серед ще не вступили в бій російських загонів. Своїм втечею половці зім'яли дружини Мстислава Удатного.
На плечах половців монголи увірвалися до табору головних сил росіян. Велика частина російського війська була перебита або захоплена в полон.
Картина Павла Риженко «Калка», 1996. Полон великого князя Мстислава Романовича на тлі кургану складеного з тіл російських воїнів.
Мстислав Романович Старий спостерігав з протилежного берега Калки за побиттям руських дружин, але допомоги не надав. Незабаром його військо було оточене монголами.
Мстислав, огородившись тином, протягом трьох днів після битви тримав оборону, а потім пішов на угоду з Джебе і Субедаем про складання зброї та вільний відхід на Русь, що не брав участь у битві. Однак він, його військо і довірилися йому князі були віроломно полонені монголами і жорстоко закатовані як «зрадники власним війську».
Після битви в живих залишилося не більше десятої частини російського війська.
З 18 князів, які брали участь в битві, додому повернулися лише дев'ять.
Князі загиблі в головному бою, при переслідуванні і в полоні (всього 12): Олександр Глібович Дубровицький, Ізяслав Володимирович Путивльський, Андрій Іванович Туровський, Мстислав Романович Старий Київський, Ізяслав Інгваревич Дорогобужский, Святослав Ярославич Канівський, Святослав Ярославич Яновицький, Ярослав Юрійович Неговорскій, Мстислав Святославич Чернігівський, його син Василь, Юрій Ярополкович Несвижский і Святослав Інгваревич Шумський.
Список руських князів - учасників битви 
Монголи переслідували російських до Дніпра, знищуючи по дорозі міста і поселення (вони дійшли до Новгорода Святополч на південь від Києва). Але не наважившись увійти всередину російських лісів, монголи повернули в степ.
Розгром на Калці позначив смертельну небезпеку, що нависла над Руссю.
Б. А. Чоріков. Князь Галицький Мстислав програвши бій при Калці рятується за Дніпром
«... прибіг до Дніпра і велів тури спалити, а інші розсікти і відштовхнути від берега, боячись за себе погоні татар».
Причин поразки було кілька. За новгородському літописі перша причина - це втеча половецьких військ з поля бою. Але ще до головних причин поразки можна віднести крайню недооцінку татаро-монгольських сил, а також відсутність єдиного командування військами і як наслідок неузгодженість російських військ (не виступив деякі князі, наприклад, Володимиро-Суздальський Юрій, а Мстислав Старий хоч і виступив але своєю бездіяльністю погубив себе і своє військо).
Лев Миколайович Гумільов
Кинувши самий загальний погляд на історію створення величезного Монгольського улусу, ми маємо право тепер повернутися на Русь. Але, перш ніж приступити до розповіді про тодішні російсько-монгольських відносинах, нагадаємо читачеві про саму Русі початку XIII в.
Як вже говорилося, на відміну від "молодих" монголів, Стародавня Русь переходила тоді з інерційної фази в фазу обскурации. Зниження пасіонарності в кінцевому рахунку завжди веде до руйнування етносу як єдиної системи. Зовні це виражається в подіях і діяннях, не сумісних ні з мораллю, ні з інтересами народу, але цілком з'ясовних внутрішньою логікою етногенезу. Так було і на Русі.
Ігор Святославич, нащадок князя Олега, герой "Слова о полку Ігоревім", що став в 1198 році князем чернігівським, поставив собі за мету розправитися з Києвом - містом, де постійно зміцнювалися суперники його династії. Він домовився зі смоленським князем Рюриком Ростиславичем і закликав на допомогу половців. На захист Києва - "матері міст руських" - виступив князь Роман Волинський, що спирався на союзні йому війська торків.
План чернігівського князя був реалізований вже після його смерті (1202). Рюрик, князь смоленський, і Ольговичі з половцями в січні 1203 року в бою, який йшов головним чином між половцями і торки Романа Волинського, взяли верх. Захопивши Київ, Рюрик Ростиславич піддав місто страшному розгрому. Були зруйновані Десятинна церква та Києво-Печерська лавра, а саме місто спалили. "Створив велике зло, якого не було від хрещення в Руській землі", - залишив повідомлення літописець.
Після фатального 1203 г. Киев вже не оговтався. Що завадило відновити столицю? Були в місті та талановиті будівельники, і спритні купці, і грамотні монахи. Кияни торгували через Новгород і Вятки, зводили фортеці і храми, вцілілі до цього дня, писали літописи. Але, на жаль, не змогли повернути місту його колишнього значення в Руській землі. Занадто мало залишилося на Русі людей, які мали якістю, яке ми назвали пасіонарністю. І тому не було ініціативи, які не прокидалося здатності жертвувати особистими інтересами заради інтересів свого народу і держави. В таких умовах зіткнення з сильним противником не могло не стати для країни трагічним.
Тим часом неприборкані монгольські тумени наближалися до росіян граніцам.Западний фронт монголів проходив по території сучасного Казахстану між річками Иргиз і Яїк і охоплював південний край Уральського хребта. У той період головним ворогом монголів на заході були половці.
Їх ворожнеча почалася в 1216 році, коли половці взяли кровних ворогів Чингиса - меркітов.Антімонгольскую політику половці проводили вкрай активно, постійно підтримуючи ворожі монголам фінно-угорські племена. При цьому степовики-половці були настільки ж мобільними і маневреними, як і самі монголи. А то, що шлях від Онона до Дону дорівнює шляху від Дону до Онона,
Чингісхан розумів прекрасно. Бачачи безперспективність кавалерійських сшібок з половцями, монголи застосували традиційний для кочівників військовий прийом: вони послали експедиційний корпус в тил ворога.
М.Горелік
Талановитий полководець Субетей і знаменитий стрілок Джебе повели корпус з трьох туменов через Кавказ (тисяча двісті двадцять дві). Грузинський цар Георгій Лаша спробував атакувати їх і був знищений з усім своїм військом. Монголам вдалося захопити провідників, які вказали шлях через Дар'яльська ущелині
(Сучасна Військово-Грузинська дорога). Так вони вийшли в верхів'я Кубані, в тил половцям. Тут монголи зіткнулися з аланами. До XIII в. алани вже втратили свою пасіонарність: у них не залишилося ні волі до опору, ні прагнення до єдності. Народ фактично розпався на окремі сім'ї.
Змучені переходом монголи забирали у аланів їжу, гнали коней і іншу худобу. Алани в жаху бігли куди попало. Половці ж, виявивши ворога у себе в тилу, відступили на захід, підійшли до російського кордону і попросили допомоги у руських князів.
Трохи раніше, говорячи про події XI-XII ст., Ми переконалися, що відносини Русі і половців ніяк не вкладаються в примітивну схему протистояння "осілий - кочівник". Те ж саме справедливо і для початку XIII в. У 1223 р руські князі виступили союзниками куманов. Три найсильніших князя Русі:
Мстислав Удатний з Галича, Мстислав Київський і Мстислав Чернігівський, - зібравши раті, спробували захистити куманов.
Важливим є те, що монголи аж ніяк не прагнули до війни з Руссю. Прибулі до руських князів монгольські посли привезли пропозицію про розрив російсько-половецького союзу і укладення миру. Вірні своїм союзницьким зобов'язанням, руські князі відкинули монгольські мирні пропозиції. Але, на жаль, князі зробили помилку, що мала фатальні наслідки. Все монгольські посли були вбиті, а оскільки по Ясі обман довірився був непрощенних злочином, то війни і помсти після цього було не уникнути.
Однак нічого цього руські князі не знали і фактично змусили монголів прийняти бій. На річці Калці відбулася битва: вісімдесятитисячним російсько-половецька армія обрушилася на двадцятитисячний загін монголів (1223). Цю битву російська армія програла через повну нездатність до самої мінімальної організації. Мстислав Удатний і "молодший" князь Данило
бігли за Дніпро, вони першими опинилися біля берега і встигла вскочити в човни.
При цьому інші тури князі порубали, боячись, що і монголи зможуть переправитися слідом за ними. Тим самим вони прирекли на загибель своїх соратників, у яких коні були гірше княжих. Зрозуміло, монголи вбили всіх, кого наздогнали.
Мстислав Чернігівський зі своїм військом почав відступати по степу, не залишивши ар'єргардний заслону. Монгольські вершники гналися за чернігівцями, легко наздоганяли їх і рубали.
Мстислав Київський розташував своїх воїнів на великому пагорбі, забувши, що потрібно забезпечити відхід до води. Монголи, звичайно, легко блокували загін.
Оточений Мстислав здався, піддавшись на вмовляння Плоскіна - вождя бродників, які були союзниками монголів. Плоскиня переконав князя, що російських пощадять і не проллють їх крові. Монголи, відповідно до свого звичаєм, дане слово стримали. Вони поклали пов'язаних бранців на землю, прикрили настилом з дощок і сіли бенкетувати на їх тілах. Але ні краплі російської крові дійсно пролито не було. А останнє, як ми вже знаємо, за монгольським поглядам вважалося вкрай важливим.
Валентин Тараторін.После битви на Калці
Ось приклад того, як по-різному сприймають народи норми права і поняття чесності. Російські вважали, що монголи, убивши Мстислава та інших бранців, порушили клятву. Але, з точки зору монголів, клятву вони стримали, а кара з'явилася вищої необхідністю і вищою справедливістю, бо князі зробили страшний гріх вбивства довірився. Зауважимо, що і за нормами сучасного права насильство над парламентером строго засуджується і карається.
Кожен, однак, є вільним у даному випадку прийняти позицію, найбільш близьку його моральному імперативу.
Після битви на Калці монголи звернули своїх коней на схід, прагнучи повернутися на батьківщину і доповісти про виконання поставленого завдання - про перемогу над половцями. Але на берегах Волги військо потрапило в засідку, влаштовану волзькими булгарами. Мусульмани, які ненавиділи монголів як язичників, несподівано напали на них під час переправи. Тут переможці при Калці
зазнали серйозної поразки і втратили безліч людей. Ті, хто зумів переправитися через Волгу, пішли степами на схід і з'єдналися з головними силами Чингісхана. Так закінчилася перша зустріч монголів і русичів.
Відео: «Битва на Калці» (Карамзін. История государства Российского)
***
История государства Российского
в 1-й чверті. XIII в. Битви монгольської навали і золотоординських походів на Русь
Битва на річці Калці - битва між об'єднаним російсько-половецьким військом і монгольським корпусом, що діяли в рамках походу Джебе і Субедей 1221-1224 років. Бій відбувався на річці Калці, на території сучасної Донецької області. Спочатку були розбиті половці і основні російські сили, а через 3 дня 31 травня 1223 року бій закінчився повною перемогою монголів. В бою загинуло не менше дев'яти князів і багато родовитих бояр з Київського, Галицько-Волинського, Чернігівського, Смоленського і інших російських князівств.
Передісторія
Основна стаття: Похід Джебе і СубедейУ 1219-1221 роках монголи оволоділи центральними районами Хорезма c Самаркандом і Бухарою. Султан Мухаммед втік на захід, і за ним була послана погоня з 3 туменов на чолі з Джебе, Субедей і Тохучар-нойоном, але останній зазнав поразки в Ірані. Після взяття Ургенча (кінець 1221 роки) Чингісхан дав доручення Джучі продовжити завоювання в Східній Європі, але той ухилився від його виконання. Тоді Чингісхан відправив Джебе і Субедей в Закавказзі і причорноморські степи. Цей похід традиційно вважається розвідувальним. Половці 1222 року піддалися на вмовляння монголів і порушили свій союз з аланами, після чого монгольське військо вторглося з Північного Кавказу в половецькі степи. Пізня Тверська літопис повідомляє про реакцію Мстислава Київського на звістку про наближення монголів до рубежів Русі:
Половецький хан Котян разом з іншими половецькими ханами звернувся до свого зятя, галицького князя Мстислава Мстиславича Удатного і до інших руських князів, просячи у них допомоги проти нового грізного ворога:
Свої слова Котян підкріпив великими дарами галицького князя. Мстислав Удатний проявив ініціативу в організації з'їзду князів для обговорення походу проти наближаються монголів. Він говорив, що якщо російські князі не нададуть допомоги половців, ті можуть приєднатися до монголам, і тоді небезпека буде більше. Південноросійський князі зібралися в Київ на раду під керівництвом трьох «найстаріших» князів: Мстислава Романовича Київського, Мстислава Удатного і Мстислава Святославича Чернігівського. Юрій Всеволодович Володимирський послав військо на допомогу південним князям, але воно не встигло на київський збір (див. Нижче). Після довгих переговорів князі вирішили зустріти супротивника на половецької землі, не пускаючи його на Русь. Збір був призначений на Заруба, біля острова Варязького (острів знаходився навпроти гирла річки Трубіж, нині знищений Канівським водосховищем), в 10 кілометрах від нинішнього Трахтемирова Канівського району Черкаської області. Складений величезне військо не мало загального командувача: дружини удільних князів підпорядковувалися своїм князям.
Коли дружини зібралися в умовленому місці, до князів прибуло монгольське посольство:
|
Ми чули, що ви йдете проти нас, послухати половців, а ми вашої землі не чіпали, ні міст ваших, ні сіл ваших; не на вас прийшли, але прийшли з волі Божої на холопів і конюхів своїх половців. Ви візьміть з нами мир; коли побіжать до вас, - женіть від себе і забирайте їх маєток; ми чули, що і вам вони наробили багато зла; ми їх і за це б'ємо. оригінальний текст (Древнерусск.) Се слишім' оже йдете супроти нас, послушавше Половьць; а ми вашеі землі не заяхом', ні город вашіх', ні сел' вашіх', ні на вас 'прідохом', нь 4 прідохом' Богом пущений на холопи і на Конюса 5 своє на погания половчее; а ви в'зміте з нами мир; Навіть вибігти Кь вам, а бііте їхні оттолЂ, а товари емліте до собе: занеже слишахом', яко і вам' багато зла створиша; того ж дЂля і ми біем'. |
Вислухавши послів, руські князі наказали всіх їх убити, після чого з'єднані сили рушили далі вниз по Дніпру. Можливо, це була спроба вбити клин у відносинах між половцями і російськими, як монголи раніше поділене половців і алан. Однак, існує і версія, що вбивство послів показало дипломатичну нетактовність князів Київської Русі, спровокувавши вкрай вороже ставлення монголів до всіх руських.
Галицьке військо просунулося вниз по Дністру в Чорне море (літопис перебільшує чисельність тур, називаючи 1000). У гирлі Дніпра поблизу Олешшя галичан зустріти другу монгольське посольство з наступною нотою:
На відміну від перших, цих послів було вирішено відпустити з миром. Галицьке військо пройшло вгору по Дніпру до острова Хортиця біля порогів, де з'єдналося з іншими військами. Перейшовши на лівий берег Дніпра і виявивши передовий загін ворога, російські після короткого, але кровопролитного бою звернули монголів в втеча, командувач Ганібек був убитий. Ібн аль-Асир так описав ці події:
Рухаючись на схід і не бачачи основних сил ворога, російські війська через два тижні вийшли на берег річки Калки, де розбили інший передовий загін монголів.
сили сторін
Монголо-татари
Основна стаття: Армія Монгольської імперіїСебастаци визначає чисельність монголів при їх першій появі на Кавказі (1221 рік) в 20 тисяч чоловік.
Монгольська армія на марші. сучасна реконструкція
Тактика монголів носила яскраво виражений наступальний характер. Вони прагнули завдавати стрімкі удари по захопленому зненацька противнику, дезорганізувати і внести роз'єднаність в його ряди. Вони, по можливості, уникали великих фронтальних боїв, розбиваючи противника по частинах, виснажуючи його безперервними сутичками і раптовими нападами. Для бою монголи будувалися в кілька ліній, маючи в резерві важку кінноту, а в передніх рядах - формування підкорених народів і легкі загони. Бій починався метанням стріл, якими монголи прагнули внести сум'яття в ряди противника. Вони прагнули раптовими ударами прорвати фронт супротивника, розділити його на частини, широко застосовуючи охоплення флангів, флангові і тилові удари.
Сильною стороною монгольської армії було безперервне керівництво боєм. Хани, темники і тисячники не билися разом з рядовими воїнами, а перебували позаду ладу, на піднесених місцях, направляючи рух військ прапорами, світловими і димовими сигналами, відповідними сигналами труб і барабанів.
Вторгнення монголів зазвичай передували ретельна розвідка і дипломатична підготовка, спрямована до ізоляції противника і роздування внутрішніх усобиць. Потім відбувалося приховане зосередження монгольських військ біля кордону. Вторгнення зазвичай починалося з різних сторін окремими загонами, які прямували, як правило, до одного раніше наміченого пункту. Перш за все монголи прагнули знищити живу силу противника і не дати йому поповнювати війська. Вони проникали всередину країни, знищуючи все на своєму шляху, винищували населення і гнали стада. Проти фортець і укріплених міст виставлялися спостережні загони, які спустошували околиці і займалися підготовкою до облоги.
Російські
Основна стаття: Давньоруська військо
Кіннота, малюнок 1895 року Точні дані про чисельність об'єднаного русько-половецького війська відсутні. За оцінками деяких істориків, вона становила 80-100 тисяч чол. За іншими оцінками, 40-45 тисяч осіб. На думку В. Н. Татіщева, чисельність російських військ становила 103 тисячі осіб та 50 тисяч половецьких вершників. За оцінкою А. Г. Хрустальова, чисельність російських військ становила близько 10 тисяч ратників плюс 5-8 тисяч половців.
Основу війська становили галицько-волинські, київські та чернігівські війська. У поході також брали участь смоленські і турово-пінські війська. За однією з версій, в битві на Калці брав участь і старший син Мстислава Старого, Святослав, який займав з 1222 року полоцкий престол. Половцями командував воєвода Мстислава галицького Ярун.
На військовій організації російських князівств негативно позначалася феодальна роздробленість. Дружини князів і міст були розкидані по величезній території і слабо пов'язані один з одним, концентрація значних сил була пов'язана з труднощами. Проте, князівські дружини перевершували монгольську армію з озброєння, тактичним прийомам і бойовому строю. Озброєння російських дружинників, як наступальну, так і оборонну, славилося далеко за межами Русі. Масово застосовувалися важкі обладунки. Однак, дружини, як правило, не перевищували чисельності в кілька сотень людей і були малопридатні до дій під єдиним командуванням і за єдиним планом.
У той же час, основною частиною давньоруського війська було ополчення. Воно поступалося кочівникам в озброєнні і умінні володіти ним. Ополченням використовувалися сокири, рогатини, рідше - списи. Мечі використовувалися рідко.
Точний список князів, які брали участь в битві, невідомий. Курсивом виділено реконструкція за версією Л. Войтовича:
Загиблі Повернулися з походу живими
|
|
половці
Половці, розділені на безліч племен і кочевий, не мали єдиної військової організації. Кожен хан самостійно піклувався про озброєння свого загону. Половецькі воїни, крім луків, мали також шаблі, аркани і списи. Пізніше в військах половецьких ханів з'явилися і дружини з важким озброєнням. Тяжкоозброєні воїни носили кольчуги, ламеллярние панцири і шоломи з антропоморфними залізними або бронзовими личинами і барміцей. Проте, основою війська продовжували залишатися загони легкоозброєних кінних лучників. Деякі половецькі загони служили у візантійській і грузинської арміях, брали участь в міжусобицях руських князів. В результаті, до кінця XII століття багато половці володіли значним військовим досвідом, вдосконалювали тактику і військову справу в цілому.
хід битви
Схема битви на Калці 31 травня 1223 року: 1) половці (Ярун);
2) Данило Волинський;
3) Мстислав Удатний;
4) Олег Курський;
5) Мстислав Чернігівський;
6) Мстислав Старий;
7) Субедей і Джебе.
Після двох вдалих для російсько-половецьких військ сутичок князі зібрали військову раду, на якому намагалися виробити план подальших дій. Основним питанням було місце стоянки. Дехто пропонував розбити табір там, де вже зібралося військо і чекати підходу противника. Інші наполягали на русі назустріч монголам. Рішення так і не було прийнято, кожен князь в результаті сам вибирав тактику дій для своєї дружини, не ставлячи до відома інших князів.
Вранці 31 травня загони союзників почали переправлятися через річку. Першими її форсували загони половецької кінноти разом з волинською дружиною. Потім почали переправу галичани і чернігівці. Київська рать залишилася на західному березі річки і почала будівництво укріпленого табору.
| Вперед Мстислав Удатний послав половецьку сторожу під проводом старого сподвижника по походам і липицької битві Яруна. Дружина Мстислава Удатного зрушилася вправо і зайняла позицію вздовж річки, дружина Мстислава Чернігівського встала біля переправи по обидва берега Калки, дружина Данила Романовича висунулася вперед як ударна сила. Мстислав Київський постало за переправою на кам'янистому кряжі і обносили стан частоколом, огороджуючи його возами |
Побачивши передові загони монгольського війська половці і волинський загін вступили в бій. Спочатку бій розвивалося вдало для росіян. Данило Романович, першим вступив в битву, рубався з нечуваною хоробрістю, не звертаючи уваги на отриману рану. Монгольський авангард почав відступ, росіяни кинулися в погоню, втратили лад і зіткнулися з головними силами монголів. Коли Субедей побачив, що рухалися за половцями сили руських князів значно відстали, він віддав наказ основної частини свого війська перейти в наступ. Не витримавши натиску більш стійкого противника, половці побігли.
Іпатіївський літопис докладно оповідає лише про події в центрі битви, де діяв Данило, його двоюрідний дядько, князь луцький Мстислав Ярославович Німий, і Олег Курський, судячи з усього, першим переправилися через річку з чернігівського полку, і пов'язує подальше втеча з ударом нових монгольських сил . Новгородський перший літопис називає причиною поразки втеча половців, а Суздальська літопис (по Академічному списку) пов'язує втеча половців саме з введенням монголами в бій додаткових сил. Швидше за інших домоглося успіху монгольське праве крило, крило атаки. Половці побігли до переправи, зім'явши і засмутивши полки Мстислава Чернігівського, вже готові до виступу. Потім монголи атакували галичан і ті загони половців, що ще залишалися на їх флангах. Допомогти їм спробували спочатку Мстислав Луцький, а потім і Олег Курський, але і їх дружини були зім'яті і розбиті монголами. Розгром російських і половецьких загонів зі свого табору бачив Мстислав Романович, київський князь, проте він не зробив спроби допомогти їм.
Розбивши основні сили росіян і половців Субедей організував облогу київського табору силами ханів Тсугіра і теши, а сам з основною частиною кинувся переслідувати вцілілих російських, постійно атакуючи виснажених вояків. Лише поодинокі російські воїни змогли сховатися в київському таборі, інші відступали в степу за різними напрямками. Галицькі і волинські дружини бігли до Дніпра, де залишалися їх тури і човни. Занурившись на них, вони порубали інші суду, щоб їх не могли використати монголи. Чернігівці відступали на північ під безперервними атаками супротивника, втративши при цьому свого князя і його сина. Смоленської дружині при відході вдалося відбити атаки ворога і у Дніпра смоляни відірвалися від переслідувачів. Дружини інших князівств, а також більш дрібні загони, які не зуміли приєднатися до своїх основних сил, переслідувалися монголами до Дніпра і при цьому зазнали величезних втрат.
Поки монголи переслідували уцілілих російських воїнів, частина їх війська вела облогу київського табору. Атаки на нього чергувалися з обстрілами. Положення російських ускладнювався відсутністю запасів води і її джерел. Доступу до річки у них не було. На третій день були розпочаті переговори. Посланий Субедей лідер бродників Плоскиня поклявся на хресті, що якщо російські складуть зброю - ніхто з них не буде убитий, а князів і воєвод відпустять додому за викуп. Монголи, бажаючи помститися за смерть своїх послів, своєї обіцянки не дотримали: після виходу киян з табору вони були атаковані. Частина воїнів було вбито, частина полонена. Руські князі та інші воєначальники були покладені під дошки і задавлені переможцями, сівши зверху бенкетувати. Існує версія, що при переговорах руських князів було дано обіцянку не проливати крові і, удав їх під дошками, монголи вважали свою обіцянку виконаним.
втрати
Точні втрати серед билися невідомі. При цьому, в джерелах збереглися оцінки загиблих тільки в російській війську. Про половецьких і монгольських втрати даних немає. За даними літописів, в побоїще вціліла тільки одна десята частина російського війська. Єдиний автор, який називає російські втрати в чисельному вираженні (правда, дуже приблизні, про що сам же і каже), - Генріх Латвійський. У «Хроніці Лівонії», написаної близько 1225 роки, він згадує:
| У той рік у землі ВАЛЬВО язичників були татари. ВАЛЬВО деякі називають партами. Вони не їдять хліба, а харчуються сирим м'ясом свого худоби. І билися з ними татари, і перемогли їх, і винищували всіх мечем, а інші бігли до росіян, просячи допомоги. І пройшов по всій Руссии заклик битися з татарами, і виступили королі з усієї Руссии проти татар, але не вистачило у них сил для битви і бігли вони перед ворогами. І впав великий король Мстислав з Києва з сорока тисячами воїнів, що були при ньому. Інший же король, Мстислав галицький, врятувався втечею. З інших королів впало в цій битві близько п'ятдесяти. І гналися за ними татари шість днів і перебили у них більше ста тисяч чоловік (а точне число їх знає один Бог), інші ж бігли |
наслідки
зовнішні відеофайлиЗалишки російських ратей монголи переслідували до Дніпра. Їх загони вторглися безпосередньо на територію Русі. За даними Іпатіївському літописі, монгольські роз'їзди доходили до Новгород-Святополч ( «Новагорода Стополчьского»). Дізнавшись про прихід до Чернігова володимирських військ на чолі з 14-річним Васильком Костянтиновичем Ростовським, монголи відмовилися від плану походу на Київ і пішли на Волгу, де у Самарської Луки зазнали нищівної поразки від волзьких булгар (згідно Ібн ал-Ассирові, вціліло лише 4 тисячі людина) і повернулися в Середню Азію.
Таким чином, під час свого походу Субедей і Джебе пройшли через більшу частину половецьких степів, вивчивши майбутній театр воєнних дій. Монголи безпосередньо познайомилися з військовими силами Русі, від численних полонених вони могли отримати відомості про внутрішній устрій руських князівств, про їх військової організації, особливості ведення війни в різні періоди року. Від кордонів Волзької Булгарії вони повернулися в Середню Азію через степи сучасного Казахстану. Цим шляхом, але вже в зворотному напрямку, монголи зробили свій Західний похід через трохи більше 10 років.
Історик П. П. Толочко так оцінює наслідки битви:
| Битва на Калці стала переломним моментом в історії Русі. Вона не тільки значно послабила сили руських князівств, але і посіяла на Русі паніку і невпевненість. Не випадково літописці все частіше відзначають загадкові явища природи, вважаючи їх ознаками майбутніх нещасть. У пам'яті російського народу битва на Калці залишилася як трагічна подія, після якого «Руська земля сидить невесела». Народний епос саме з нею пов'язував загибель російських богатирів, які віддали життя за Батьківщину |
У культурі
- Битва на Калці описана в ряді творів художньої літератури. Це романи Василя Яна «Чингіз-хан» (з трилогії "Нашестя монголів»), Ісая Калашникова «Жорстокий вік», Олексія Югова «Ратоборці».
- Битві присвячена картина російського художника Павла Риженко «Калка».
- У заповіднику Кам'яні могили проходить фольклорний фестиваль в пам'ять про загиблих в битві.
- У грі Medieval: Total War бій на Калці доступно для гравця в одиночних битвах.
- У грі «XIII століття. Слава або смерть », битва доступна в монгольській кампанії
Битва на річці Калці
Тридцятитисячний татаро-монгольська загін, під проводом Джебе і Субедея, метою якого було проведення розвідки боєм в східно-європейських землях, навесні 1223 року вийшов в половецькі степи. Залишки однієї з половецьких орд, розгромлених цим загоном, бігли за Дніпро, а до галицькому князю, Мстиславу Удалому з проханням про допомогу звернувся хан Котян.
На раді князів було прийнято рішення надати хану військову допомогу і в квітні 1223 російські полки рушили до Дніпра. Очолювали їх три найбільш впливових на той момент князя: Мстислав київський (Старий), Мстислав галицький (Удатний), Мстислав чернігівський. З авангардом татаро-монгольських військ російські полки зустрілися на 17 день походу, ледь переправившись через Дніпро. Князі звернули ворогів у втечу і переслідували їх протягом 8 днів до берегів сумнозвісної річки Калки (протікає по території сучасної України).
На березі Калки був влаштований короткий військова рада, на якому київський і галицький князі так і не змогли домовитися про спільні дії. Київський князь був прихильником оборонної позиції, а Мстислав галицький, повністю виправдовуючи своє прізвисько Удатний, рвався в битву.
Дружина Мстислава Удатного перейшла річку, залишивши позаду війська київського і чернігівського князів. На розвідку був відправлений загін під командуванням Данила волинського і Яруна половецького. 31 травня 1223 основні сили Джебе і Субедея зіткнулися з військами руських князів. Однак натиск дружини Мстислава Удатного, який цілком міг би виявитися вдалим, не був підтриманий чернігівським і київським князями. Половецька кіннота бігла, попутно засмутивши бойові порядки росіян. Відчайдушно билися ратники галицького князя були розбиті і вижили відступили за Калку. Після цього, бросившимися в погоню татаро-монголами, був розбитий і полк чернігівського князя.
Битва на річці Калці тривала протягом 3 днів. Захищаючи укріплений табір Мстислава київського, воїни несли величезні втрати, але кочівникам вдалося взяти табір тільки хитрістю. Князь київський повірив клятв ворога і припинив опір. Але Субедей порушив власні обіцянки. Київський князь Мстислав і його найближче оточення були по-звірячому вбиті. Мстислав Удатний з залишками своєї дружини втік. Втрати, понесені російськими воїнами в битві на Калці величезні. Назад повернувся тільки один воїн з десяти. А війська Джебе і Субедея рушили в землі князівства Чернігівського і повернули назад, тільки дійшовши до Новгорода - Сіверського.
Битва на Калці показала, що нездатність об'єднатися перед обличчям серйозної загрози може спричинити за собою фатальні наслідки. Однак цей страшний урок не був засвоєний. І через 15 років після битви при Калці російські правителі не змогли домовитися, чтоьи спільно відбити насувається зі сходу небезпека. Вторгнення Батия на довгі 240 років загальмувало розвиток Русі.
Коротка біографія Олександра Невського і Невська битва
Олександр Невський був сином князя Ярослава Всеволодича і княгині Феодосії (дочки Мстислава Удатного). Він народився 13 травня 1221 р Відомо, що в 1228 і 1230 роках батько залишав братів Олександра і Федора на князювання в Новгороді. Але, тільки з 1236 року почався період тривалого князювання Олександра в Новгороді. На той час старший брат Федір помер. Перші роки правління були присвячені зміцненню міста. У 1239 р він одружується на Олександрі Брячіславне, полоцкой княжні. Цей союз приніс Олександру трьох синів. Данило, став московським князем, а Андрій і Димитрій княжили у Володимирі.
Князь отримав своє прізвисько, Невський, після перемоги над шведами в битві, яка відбулася на березі річки Неви. Історики вважають, що невська битва дата якої 15 липня 1240 р дала можливість Русі зберегти землі на берегах Фінської затоки. Шведами в тій битві командував ярл Біргер, майбутній правитель Швеції.
Але, незабаром після цього Олександр залишає через чергового конфлікту Новгород і їде в Переяславль - Залеський. Втім, норовливі новгородці змушені були знову закликати до себе князя Олександра. Викликано це було серйозною загрозою новгородським землям з боку Лівонського ордену. Вирішальна битва відбулася на льоду Чудського озера, 5 квітня 1242 г. Це бій, як і битва на Неві, увійшло в історію. Олександр розгромив ливонских лицарів, і тим довелося укласти мир і, що найважливіше, відмовитися від будь-яких претензій на землі Русі. Трохи пізніше, в 1245 р князь відбив захоплений Литвою Торопец. Завдяки успішним діям Олександра на довгий час була забезпечена безпека західних кордонів Русі.
На сході країни ситуація була зовсім іншою. Руських князів довелося схилитися перед міццю сильнішого ворога - монголо-татар і великому київському князю, доводилося їздити на уклін до столиці Орди, Каракорум для отримання ярлика на князювання. У 1243 хан Батий видав такий ярлик батькові Олександра Ярославу Всеволодовичу.
Князь Ярослав Всеволодович помер несподівано, 30 вересня 1246 г. Але і правив в тоді Ордою хан Гуюк помер поки брати Андрій і Олександр добиралися до ординської столиці. Ханша Огул Гаміш, що стала господинею Каракорума, повеліла віддати велике князювання Андрію, молодшому з братів. В управління Олександру дісталися землі південної Русі, включаючи і сам Київ. Але Олександр Невський, незважаючи на це повертається в Новгород. Папа Римський, Інокентій 4 пропонував Олександру допомогу в боротьбі з Ордою в обмін на прийняття католицтва. Але пропозиція це було в досить категоричній формі відкинуто князем.
Ярлик на велике князювання Олександр отримав в 1252 році, після того, як Огул Гаміш скинув хан Мунке. Хан викликав Олександра в Сарай, столицю Золотої Орди, де йому була видана грамота на князювання. Однак Андрій Ярославович мав сильну підтримку з боку галицького князя Данила Романовича та тверського князя. Він відмовився підкоритися рішенню хана, проте незабаром покинув межі Північно-Східної Русі, переслідуваний загоном монголів під командуванням Неврюя.
Князь Олександр Невський біографія якого сповнена військових перемог, був змушений вести політики примирення щодо Золотої Орди. Цей ворог був дуже сильний. Під час поїздки в Орду 1262 р яскраво проявилися такі якості Олександра Невського, як дипломатичність і вміння вести переговори. Тоді йому вдалося позбавити своїх воїнів від участі в багатьох завойовницьких набігах монголів. Але, повертаючись назад, князь захворів і помер в стоїть на Волзі Городці. Це сталося 14 листопада 1263 р Існує версія про те, що князь був отруєний ще в Орді. Сьогодні вона не може бути доведена.
Святого благовірного князя Олександр Невський стали почитати вже в 1280-х роках у Володимирі. Але, офіційна канонізація відбулася на багато пізніше. Князь Олександр був єдиним в Європі правителем, який не пішов на компроміс з Римом і католицькою церквою заради збереження влади.
Битва на Калці (1380)
Це стаття про битву на Калці, що сталася в 1380 році, про битву на Калці 1223 року є інша статтяБитва на Калці (1380) - битва між Мамаєм, фактичним правителем західній частині Золотої Орди, і ханом Золотої Орди Тохтамишем, який здобув повну перемогу.
Передісторія
Бою передував двадцятирічний період напруженої міжусобної боротьби за владу в Золотій Орді, одним з основних учасників якої був Мамай, який залишався в центрі цієї боротьби довше всіх учасників, але не міг стати ханом, тому що не був чингизидом, а ханський титул по панівним умовностей міг носити тільки чингизид. Для вирішення цієї проблеми Мамай вдавався до союзу з будь-яким з численних царевичів (огланів) чингизидов, прагнучи до того, щоб хан був маріонеткою в його руках, а сам займав при хані посаду першого міністра - беклярбека. Підтримку Мамаю надавали західні райони Золотої Орди (на захід від Волги), в особливості тверду опору він знаходив в Криму. В ідейному плані він виступав як захисник будинку Бату, вибираючи ханів з цього будинку і опіка знатних жінок, які залишилися без чоловічої підтримки. Альтернативні претенденти належали до інших гілок потомства Чингізхана і з ортодоксальної точки зору були узурпаторами, що забезпечувало Мамаю опору серед консервативно мислячих представників знаті.
Останнім ханом, ставлеником Мамая з 1370 року, було малолітній хан Мухаммад, який був вигнаний з Сарая в 1374 році, що не заважало Мамаю і хану виступати в західних землях як законним правителям Орди. У 1380 Мамай задумав великий каральний похід на Русь. Однак російське військо зібралося і виступило вперед на Мамая швидше, ніж він зміг зібрати всі свої війська. В результаті битви на Куликовому полі Мамай був розбитий, проте і росіяни не мали сил переслідувати його. Мамай, втікши на південь, швидко зміг відновити свою військову міць. Як виявиться згодом, найбільшою його проблемою була втрата на Куликовому полі хана Мухаммада, який очевидно був убитий, а часу на пошуки нового хана не було. Таким чином, Мамай втратив свою легітимність.
Битва на Калці
Боротьба з Руссю втратила актуальність. Зі сходу наступав Тохтамиш, який раніше захопив Ліве крило Золотої Орди, потім Улус Шиба і Сарай і об'єднав більшу частину земель Золотої Орди. Народ і знати Орди, втомлені від міжусобиці, надавали йому підтримку. Мамай виступив назустріч Тохтамишу. У жовтні або листопаді 1380 року війська зійшлися на річці Калці, але битви по суті не було. Значна частина військ Мамая перейшла на сторону Тохтамиша як законного хана.
Мамай втік до Криму, де намагався сховатися в генуезької фортеці Кафе (зараз - Феодосія), але його не впустили в місто. Він був перехоплений близько Солхата (зараз - Старий Крим) і убитий. За наказом Тохтамиша Мамая поховали з належними почестями.
Підсумком битви на Калці в 1380 році стало відновлення військово-політичної єдності Золотої Орди під владою Тохтамиша.
література
- Р. Ю. Почекаев. «Царі ординські» - Санкт-Петербург. Євразія. 2010
Напишіть Точний відповідай на питання-Значення Битви на Річці Калка !!
* * น Р น н ล * *
Історичне значення битви на Калці.
Сучасні історики явно перебільшують значення битви на Калці, вважаючи її початком завоювання Русі. Наступні тринадцять років монголи з'являлися на кордонах Русі, і руські князі могли спокійно відновити і чисельність і боєздатність своїх дружин, і вжити необхідних заходів щодо зміцнення своїх міст і держави. Тобто ніякого військово-політичного значення ця битва не мала, і реально можна говорити лише про морально-психологічний чинник цієї битви. Новгородський літопис називає головною причиною поразки об'єднаних російсько-половецьких військ втеча половецьких військ з поля бою. Однак, головною причиною поразки, слід вважати початкову недооцінку татаро-монгольських сил, а також відсутність єдиного командування і неузгодженість в діях російських військ. А повний розгром стався внаслідок того, що галицький князь Мстислав «... прибіг до Дніпра і велів тури спалити, а інші розсікти і відштовхнути від берега, боячись за себе погоні татар», тим самим позбавивши російських воїнів, що залишилися на іншій стороні річки, можливості врятуватися.
Бій на Калці прийнято вважати першим вторгненням монголів на Русь, тому що, розгромивши на Калці російсько-половецьке ополчення, вони пройшли через Чернігівську землю до Новгорода-Сіверського. Але на Київ, який в той час вважався самим укріпленим містом - фортецею Східної Європи, монголи не пішли, а повернули на землі волзьких булгар.
Значення битви на Калці
Світлана забелевская
Бій на Калці показало вразливість військової системи роздроблених руських князівств перед обличчям потужного об'єднаного зовнішнього ворога. (..) Одним з головних підсумків стала фактична втрата половцями свого політичного значення.
http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no\u003d16484
Значення битви на Калці для Київської держави важко переоцінити. Саме після битви князі усвідомили необхідність об'єднання перед обличчям нової зі сходу загрози. Ініціатором інтеграції з'явився Мстислав Удатний. Не минуло й року, як галицько-волинська Русь увійшла до складу Великого Київського Князівства. Утворилася нова потужне централізована держава, яка протягом короткого періоду підім'яла під себе удільні князівства, перетворившись в Київське царство, а три століття по тому - в Російську Імперію.
Згадане переслідування монголами султана Магомета набуло важливого значення в Російській історії: з ним пов'язана перша навала цих варварів на Русь. Під час цього переслідування Джебе-Нойон і Субудай-Багадур далеко заглибилися на захід, в прикаспійські країни, і увійшли в область Азербайджан. По смерті Магомета, вони отримали від Чингісхана разом з підкріпленнями, дозвіл йти з Азербайджану далі на північ, щоб воювати країни, що лежать за Каспієм і Уралом, особливо турецький народ кипчаків або куманів (половців). Полководці перейшли річки Араку і Кур, вторглися в Грузію, розбили грузинське військо і попрямували до Дербент. У володаря Шемахи вони взяли десять провідників, які повинні були вказати їм шляху через Кавказькі гори. Варвари відрубали одному з них голову, погрожуючи вчинити так само і з іншими, якщо вони не поведуть військо кращими шляхами. Але загроза справила протилежний ефект. Провідники вибрав хвилину і втекли в той саме час, коли варвари увійшли в невідомі для них гірські тіснини. Тим часом сповіщені про це нашестя деякі кавказькі народи, особливо алани і черкеси (яси і касоги російських літописів), з'єднавшись із загоном половців, зайняли навколишні проходи і оточили варварів. Останні опинилися в досить скрутному становищі. Але Джебе і Субудай були досвідчені, спритні ватажки. Вони послали сказати Половцям, що, будучи їх одноплемінниками, не бажають мати їх своїми ворогами. (Турко-татарські загони становили більшу частину відправленого на захід війська.) До своїх улесливим словам посланці приєднали багаті дари і обіцянку розділити майбутню здобич. Віроломні Половці далися в обман і покинули своїх союзників. Татари здолали останніх і вибралися з гір на північну сторону Кавказу. Тут, на степових рівнинах, вони вже вільно могли розгорнути свою кінноту і тоді почали грабувати і розоряти вежі самих половців, які, покладаючись на укладену дружбу, розійшлися по своїх кочовищ. Вони таким чином отримали гідне відплату, відповідну їхньому віроломство.
Марно Половці намагалися противитися; вони постійно зазнавали поразок. Татари поширили жах і руйнування до самих меж Русі, або до так званого Половецького вала, який відділяв його від степу. У цих битвах впали шляхетні хани Кипчака Данило Кобякович і Юрій Кончакович, колишні у властивості з російськими князями і носили, як бачимо, російські імена. Що залишився найстарішим між ханами Котян з декількома іншими втік до Галича до зятя свого Мстиславу Удалому і почав благати його про допомогу. Не такий був Галицький князь, щоб відмовлятися від ратної справи, щоб не помірятися з новим, ще не випробуваним ворогом.
Настала зима. Татари розташувалися провести її в південних половецьких кочовищах. Вони скористалися зимовим часом і для того, щоб проникнути на Таврійський півострів, де взяли велику здобич і в числі інших місць розорили квітучий торгівлею місто Сугдею (Судак).
Тим часом, на прохання Мстислава Мстиславича, південноруські князі зібралися на сейм в Києві, щоб загальним радою подумати про захист російської землі. Старшими князями тут були три Мстислава: крім Удатного, київський великий князь Мстислав Романович і чернігівський Мстислав Святославич. За ними, за старшинством, слідував Володимир Рюрикович Смоленський. Ймовірно, тут же був присутній і четвертий Мстислав (Ярославич), прізвиськом Німий, старший з князів волинських; по крайней мере, він брав участь потім в ополченні. Був тут і Котян з своїми товаришами.
Половецькі хани невідступно просили російських князів разом з ними озброїтися проти татар і приводили такий довід: "Якщо не допоможете нам, то ми будемо побиті сьогодні, а ви завтра". Прохання свої вони підкріплювали щедрими подарунками, що складалися з коней, верблюдів, рогатої худоби і красивих полонянок. Один з ханів, на ім'я страйкують, під час сейму прийняв хрещення. Самим старанним їх ходитиме з'явився, звичайно, Мстислав Удатний. "Краще зустріти ворогів в чужій землі, ніж в своїй, - говорив він. - Якщо ми не допоможемо Половцям, то вони, мабуть, передадуться на сторону татар, і у тих буде ще більш сили проти нас". Нарешті він захопив весь сейм; вирішене був спільний похід. Князі роз'їхалися, щоб зібрати свої полки і зійтися разом на обумовлених місцях. Послали також просити допомоги у великого князя Володимиро-Суздальського Юрія Всеволодовича. Він не відмовив і відправив на південь суздальскую дружину з племінником своїм Васильком Костянтиновичем Ростовським. Посилали і до рязанським князям, але ті, невідомо чому, не подали жодної допомоги.
Похід в степу, за звичаєм, відкрився навесні, в квітні місяці. Головне місце збору під час таких походів перебувало у правобережного містечка Заруба і так званого Варязького острова. Тут проводилася переправа через Дніпро на шляху з Києва в Переяславль, який лежав тут же поблизу, на іншій стороні. Кіннота приходила сюди суходолом, а піхота припливала на судах. За словами літопису, судів набралося стільки, що воїни переходили по ним як по сухому з одного берега на інший. Тут збиралися князі київські, смоленські, чернігівські, сіверські, волинські і галицькі, кожен з своєю дружиною. Сюди ж до руських князів з'явилися посли від татарських воєначальників. Останні провідали про сильну раті і спробували, за своїм звичаєм, спритними переговорами роз'єднати союзників.
"Чули ми, - говорили посли, - що ви йдете на нас, ми ж землі вашої не посідали, міст і сіл ваших не чіпали і прийшли не на вас, а на половців, наших холопів і конюхів. Візьміть з нами світ: у нас немає з вами раті. чули ми, що Половці і вам багато зла творять. ми їх б'ємо звідси, і якщо вони до вас побіжать, то бийте їх від себе і забирайте їх майно ". Хитрість, вжита з половцями в Кавказьких горах, без сумніву, була вже відома російським князям. Останні не тільки не хотіли слухати улесливих татарських промов, але і, всупереч усім звичаям, за намовою половців, веліли умертвити самих послів. Від Заруба ополчення, тримаючись правого берега, рушило далі на південь і пройшло пороги. Тим часом галицька піхота, під начальством двох воєвод, Юрія Домаміріча і Держікрая Володіславіча, (якщо вірити літописцю) на тисячі тур спустилася вниз по Дністру в море; потім піднялася вгору по Дніпру, минула Олешшя і зупинилася біля порогів на гирлі річки Хортиці, "на броду у Протолче", де і зустрілася з військом; йшов зверху. Прийшла і головна рать половецька. Все поєднане ополчення чи не тягнулося до ста тисяч ратників. І воно містило в собі колір російського племені.
Вдруге з'явилися татарські посланці і сказали: "Ви послухали половців, послів наших умертвили і йдете проти нас, а ми вас нічим не чіпали, і нехай розсудить нас Бог". На цей раз послів відпустили.
Між тим, почувши про близькість передових татарських загонів, Данило Романович Волинський та інші молоді князі в супроводі Юрія Домаміріча поспішили з легкої дружиною перебратися через річку і поскакали в степ, щоб подивитися на небачених доти ворогів. Повернувшись до табору, молодь розповідала, що татари дивляться людьми найпростішими, так що "пущі" (гірше) половців. Але досвідчений у військовій справі Юрій Домаміріч стверджував, що це добрі ратники і хороші стрілки. Він умовляв князів не втрачати часу і поспішати виходом в поле. Навели мости з тур, і війська почали переправу на лівий берег Дніпра. Одним з перших переправився Мстислав Удатний. З передовим загоном він вдарив на сторожовий полк ворожий, розбив його, далеко гнався за ним і захопив багато худоби. Татарський воєвода Гемібек сховався було в одному з тих могильних курганів, якими так рясніють наші південні степи, але був знайдений. Половці випросили його у Мстислава і вбили. Заохочені цією перемогою, руські князі сміливо заглибилися в степу, слідуючи звичайним Залозний шляхом, який вів до Азовського моря. Татари відступали, і тільки сторожові загони час від часу затівали дрібні сшибки. Після осьми або девятидневного степового походу російська рать наблизилася до берегів Азовського моря. Тут татари зупинилися і вибрали зручне для себе місце за річкою Калкою (притока Кальміусу).
Перші успіхи і відступ татар посилили і без того існуючу у російських людей впевненість в своїх силах і деяку безтурботність: вони почали зверхньо ставитися до ворога, який, очевидно, поступався їм і числом, і озброєнням. Але одностайність князів, як звичайно, було нетривало; вже під час походу виникли суперництво і різні суперечки. Загального начальника не було; а було кілька старших князів, і кожен з них розпоряджався своїми полками окремо, мало справляючись з іншими. Стан російської раті і її слабкі сторони, цілком ймовірно, що не сховалися від таких досвідчених, грамотних воєначальників, які були Джебе і Субудай, які отримали великий навик воювати і управлятися з найрізноманітнішими народами. Недарма вони провели зиму в половецьких кочовищах і, без сумніву, знайшли можливість розвідати все, що їм потрібно було знати по відношенню до Русі і її вождям. Немає сумніву, що дарами, ласками і обіцянками вони постаралися знайти перебіжчиків і зрадників, як це робили в інших країнах. Принаймні наш літопис згадує про вільне дружині російських бродників, які з воєводою своїм Плоскіна виявилися на Калці в татарському таборі. Особливо багато перебіжчиків знайшлося, ймовірно, між половцями. Наважуючись прийняти битву, татарські воєводи найбільше могли розраховувати на російську ворожнечу, і вони не помилилися.
Головним винуватцем лих з'явився той самий Мстислав Удатний, який все своє життя провів в ратних справах і користувався тоді на Русі славою першого героя. Немає сумніву, що зібралися князі визнали б тимчасово його старшинство і підкорилися б його проводом, якби він хоч трохи володів політичним змістом і твердістю характеру. Але цей самовпевнений рубака не тільки не турбувався будь-якими військовими пересторогами, а навпаки, вважаючи татар вірною видобувати свій меча, побоювався, щоб хтось інший не забрав у нього славу перемоги. До того ж в саму рішучу хвилину він зумів опинитися в якійсь розбраті з своїм двоюрідним братом Мстиславом Романовичем Київським. Чи не попередивши останнього, Удатний, очевидно, вів передову або сторожову рать, переправився за Калку з галицько-волинськими полками і загоном половців і почав наступати на татар, виславши попереду себе Яруна з половцями і свого зятя Данила Романовича з Волинцем. Татари, закриваючись плетеними з хмизу щитами, влучно вражали стрілами наступали. Російські бадьоро продовжували напад. Особливо відзначився при цьому Данило Романович; він врубався в натовпи ворогів і зопалу НЕ відчував рани, яку отримав в груди. Разом з ним ратоборствовал інший з молодих князів, Олег Курський. Один з волинських воєвод (Василько Гаврилович), який бився попереду, був збитий з коня. Двоюрідний дядько Данила Романовича, Мстислав Німий, думав, що це впав його племінник; незважаючи на свої похилі літа, він кинувся до нього на виручку і також почав міцно вражати ворогів. Перемога здавалася вже близька. Але раптом татари стрімко вдарили на половців; останні не витримали їх натиску, кинулися назад на російські полки і привели їх в замішання. Майстерний ворог вибрав хвилину, щоб, не давши часу опам'ятатися, нанести повної поразки галичанам і Волинця. А коли вони почали тікати, татари напали на інші російські загони, які ще не встигли вишикуватися для битви, і громили їх по частинах. Залишки розбитого ополчення побігли назад до Дніпра.
Одна частина татарського війська пустилася переслідувати втікачів, а інша обложила великого князя київського Мстислава Романовича. Останній є другим, після галицького князя, винуватцем поразки. Не видно, щоб він намагався підтримати значення свого найстаршого столу і оселити одностайність в російській таборі. Навпаки, є звістка, що, сподіваючись на власний полк, він вдавався до безпечності та хвалився один винищити ворогів. Він розташувався на піднесеному кам'янистому березі Калки і, обгородивши свій стан возами, три дні відбивався тут від нападу татар. Варвари вдалися до звичайного підступності. Вони запропонували великому князю дати за себе окуп і мирно піти з своїм полком. Воєвода бродників Плоскиня на хресті присягнув у виконанні договору. Та тільки-но кияни покинули укріплений табір, як татари вдарили на них і зробили нещадне побиття. Мстислав Романович і були з ним два молодші князя були задушені і кинуті під дошки, на яких начальники варварів розташувалися, для обіду. Літописці кажуть, що одних киян загинуло на Калці до десяти тисяч; таке велике було наша поразка.
Татари, отряженний для переслідування втікачів, також встигли побити багато народу і крім того шість або сім князів; в тому числі упав Мстислав Чернігівський. Залишок його полку врятувався з його племінником Михайлом Всеволодовичем (згодом замученим в Орді). Володимир Рюрикович Смоленський під час втечі встиг зібрати навколо себе кілька тисяч чоловік, відбився від ворогів і пішов за Дніпро. Головний винуватець лиха, Мстислав Удатний, також встиг досягти дніпровської переправи разом з Мстиславом Німим і Данилом Романовичем; після чого він звелів палити і рубати тури, щоб не дати можливості татарам перейти на інший берег. Жителі деяких прикордонних міст думали умилостивити варварів і виходили до них назустріч з хрестами, але піддавалися побиттю.
Варвари, однак, не стали заглиблюватися в межі Русі, а повернули назад в Половецький степ. Потім вони попрямували до Волги, пройшли по землі Камський Болгар, яким також встигли нанести великої поразки, і Уральськими степами, обігнувши Каспійське море, повернулися в Азію до свого повелителя. Таким чином, монгольські завойовники на досвіді зазнали стан Східної Європи і ті шляхи, які вели в неї. І цим досвідом вони не забаряться скористатися.
А між тим як скористалися тим же досвідом руські князі? Чи подумали вони про те, щоб на майбутнє час прийняти більш дієві заходи для захисту Русі? Анітрохи. Ті ж безтурботність і самовпевненість, які передували Калкской поразки, і пішли за ним. Лихо це не порушило звичайного перебігу російського життя і междукняжеских відносин з їх дрібними чварами і суперечками про волостях. Татари втекли в степах, і російські думали, що випадково гримнула гроза пронеслася повз. Сучасний літописець наївно зауважив, що варварів цих "ніхто добре не знає, якого вони племені і звідки прийшли. Тільки премудрі мужі хіба відали, які в книгах начитані: одні називали їх татарами, інші Таурменамі, треті печенігів, інші вважали їх тим самим народом, який, за словами Мефодія Патарського, був загнаний Гедеоном в пустелю між сходом і північчю, а перед смертю світла з'явиться і захопили вони всю землю від Сходу до Євфрату, Тигру і до Понтськими моря ". До якої міри російські політики того часу мало знали про великих переворотах, що відбувалися в глибині Азіатського материка, і як мало побоювалися за майбутнє Руської землі, показують слова того ж сучасного суздальського літописця про Василька Костянтиновича Ростовському. Цей князь запізнився з своєю північною дружиною: коли він досяг Чернігова, сюди прийшла звістка про Калкской побоїще. Суздальці поспішили повернутися додому, а літописець вельми радіє такому благополучному поверненню князя. Безпосередній книжник, звичайно, не передчував, яка гроза збиралася над самою Суздальській Руссю і яка мученицька смерть від рук тих же варварів очікувала Василька! Слова і тон цього літописця служать відлунням і самого северорусского суспільства, посеред якого він жив. Тільки згодом, коли татари наклали своє важке ярмо, наші старовинні книжники більш оцінили нещасне Калкской побоїще і почали прикрашати його деякими оповідями, наприклад, про загибель сімдесяти російських богатирів, в тому числі Добрині Злата Пояси і Олександра Поповича з його слугою Торопом.
Повна. Собр. Рус. літописів. Особливо Іпатіївський список, тотожний з ним Академічний і Новгородська років. У Лаврент. скорочено, хоча, очевидно, це розповідь одного і того ж автора. В. Лаврент. і Акад. Калкской битва приведена під 1223 р в Іпат. і Новгород. - під 1224 р Вірніше, перший рік. Див. Куніков "Про визнання 1223 року часом битви при Калці". (Учений. Зап. Акад. Наук по 1 і 3 відділення, т. II, вип. 5. СПб. 1854. Ibidem його ж замітки: "Про зв'язок Трапезундська-Сельджукской війни 1223 роки з першим навалою татар на північне Чорномор'я". " Про перенесення ікони Миколи з Корсуня в Новгород в 1223 г. "," Про похід татар по Нейбурской літописі "та ін.) Його ж: Renseignements sur les sources et recherches relatives a la premiere invasion des Tatares en Russie (Melanges Asiatiques. Т. II. Вип. 5. S-Ptrsb. 1856 г.).
Про загибель 70 богатирів, або "Хоробре", згадано в пізніших зводах (Воскресенському, Никонівський, Тверському, Новгородському четвертому). Головним героєм оповіді про них є той же ростовський богатир Олександр Попович з своїм слугою Торопом, які відзначилися в липицької битві. Сказання (поміщене в Тверському зводі) баснословием так: по смерті Костянтина Всеволодовича Ростовського цей Олександр зібрав інших богатирів і вмовив їх, замість того щоб служити різним князям і в міжусобиці бити один одного, йти всім до Києва і вступити на службу до великого князя київського Мстислава Романовичу. Ймовірно, не без зв'язку з цією Богатирська дружиною приведена і наступна похвальба Мстислава Романовича, сказана при отриманні звістки про навалу татар: "Поки я сиджу в Києві, то по Яіко і по Понтийское море, і по річку Дунай шаблі (вражской) НЕ махіваті" .
Про події Південно-Захід. Русі см. Волинський літопис по Іпат. списком. Про землетрус і сонячному затемненні см. Лаврент.
Битва на Калці відбулася 31 травня 1223. року. Битва на річці Калка стала першим боєм російських військ з татаро - монголами.
Татаро - монголи, завоювавши Закавказзі, збиралися рушити далі, підкорити половців. Монголи вторглися в половецькі степи.
Половців, перед ликом сильного противника не залишалося нічого іншого як звернутися за допомогою до руських князів.
Половецький хан звернувся до Галицького князю Мстиславу, доводиться йому зятем: «Сьогодні вони заберуть нашу землю, а завтра візьмуть вашу», мовив хан.
Південноросійський князі зібралися в Києві, для того що б вирішити що робити. У підсумку, було прийнято рішення зустрічати ворога на чужій землі, а не на своїй. Половці обдарували руських князів багатими дарами, а хан Батий, навіть прийняв віру православну.
Монголи, дізнавшись про намір російських допомогти половцям, прислали послів, які мовили, що не збираються чіпати землі російської, і що їм потрібно взяти данину з холопів своїх половецьких. Російські вбили послів, взявши на озброєння подібний невдалий досвід все тих же половців. Половці, кілька роками раніше, зрадили Алан, і монголо-татари, після розгрому останніх рушили на половців, не дивлячись на свої обіцянки.
Чисельність татаро - монгольського війська в битві на Калці становила близько 20 тисяч осіб. У літописі відсутні дані про чисельність російського війська, однак, виходячи з попередніх даних, при походах на мечоносців, можна зробити висновок, що росіян було від 12 до 20 тисяч. Мстислав Удатний сам особисто поїхав в розвідку. Оглянувши позиції татаро - монголів, він наказав війську готуватися до битви. Російські війська вдало розпочали битву на річці Калка.
Монгольський авангард почав відступу, російські просилися в погоню, лад був зім'ятий. Перейшовши через річку, російські вступили в бій зі свіжими силами монголів, половці побігли з поля бою. Російське військо не витримало натиску, і частина його початку відступу. Друга частина хоробро билася три дні. Однак монголи обіцяли, в разі здачі, відпустити всіх князів і воїнів додому. Руські князі повірили монголам, але ті їх обдурили.
Російські склали зброю і їх розчавили під дошками, що бенкетують переможці, частина воїнів монголи відвели в рабство. Битва на Калці була кровопролитною. У ній вціліла тільки 10 частина російського війська. Багато достойних мужів загинуло. Русі було завдано великої шкоди. Однак, Битва на Калці стала тільки ляпасом, прелюдією того страшного часу і подій, які принесли татаро - монголи на Русь.
Після перемоги в Битві на Калці монголи вторглися в межі Русі, і дійшли майже до Києва, проте, дізнавшись про наближення до нього Володимирського війська, повернули назад. Руські князі не винесли, належний урок з Битви на Калці, не об'єднали свої сили перед обличчям потужного ворога. Через кілька років монголи почнуть систематичні походи на Русь, яка опиниться під Ординський ярмом.
