เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงก่อนคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 "เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากช่วงก่อนหน้าถึงพฤติกรรมการบริการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการสไลด์...

คณะกรรมการสำรวจของสหพันธรัฐรัสเซีย

คำสั่ง

ด้วยการจัดกิจกรรมของคณะกรรมาธิการอย่างละเอียดทำให้สามารถพัฒนาพฤติกรรมการบริการของหน่วยงานกลางของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและควบคุมผลประโยชน์ทับซ้อนและความเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของ เครื่องมือกลางของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียตามวรรค 43 ของข้อบังคับเกี่ยวกับคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับการยืนยัน (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2011, N 4, ศิลปะ 572; N 19 , ศิลปะ. 2721; N 31, ศิลปะ. 4714; 2012, N 4, ศิลปะ. 471; N 12, ศิลปะ. 1391; N 21, ศิลปะ. 2632; N 26, ศิลปะ. 3497; N 28, ศิลปะ. 3880; N 48, ศิลปะ. 6662; 2013, N 49 (ตอนที่ 7), ศิลปะ. 6399; 2014, N 15, ศิลปะ. 1726; N 21, ศิลปะ. 2683, N 26 (ตอนที่ 2), ศิลปะ. 3528; N 30 (ส่วนหนึ่ง 2) ศิลปะ 4286; N 36 ศิลปะ 4834; 2015, N 10 ศิลปะ 1510; N 13 ศิลปะ .1909; N 21 ศิลปะ 3092; 2016, N 1 (ตอนที่ 2) ศิลปะ 211 ; N 52 (ตอนที่ 5) ศิลปะ 7616)

ฉันลงโทษ:

ส่งก่อนคำสั่งของคณะกรรมการตะกอนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 "เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นตั้งแต่การขยายงานไปจนถึงการดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์" (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย ii 30 กันยายน , 2013, 9) โดยมีการเปลี่ยนแปลงตามคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 5 Chervenya 2014 r. N 44 (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2014 หมายเลขทะเบียน 33424) ลงวันที่ 22 กันยายน 2014 N 91 (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรมของรัสเซีย 1 เต้านม, ทะเบียน N 35017) และลงวันที่ 18 เมษายน 2559 หมายเลข 29 (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2559 หมายเลขทะเบียน 42156) แก้ไขเพิ่มเติมที่นี่พร้อมส่วนเสริมเพิ่มเติม

ศีรษะ
คณะกรรมการสไลด์
สหพันธรัฐรัสเซีย
ความยุติธรรมทั่วไป
สหพันธรัฐรัสเซีย
เอ.ไอ.บาสทริกิน

ลงทะเบียนแล้ว
ที่กระทรวงยุติธรรม
สหพันธรัฐรัสเซีย
23 กันยายน 2560
ทะเบียนเลขที่ 47921

ภาคผนวก เปลี่ยนแปลงจนถึงคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 "เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากช่วงก่อนหน้าถึงพฤติกรรมการบริการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการสไลด์...

เสริม
สั่ง
คณะกรรมการสไลด์
สหพันธรัฐรัสเซีย
ลงวันที่ 31 มิถุนายน 2560 Roku N 100

1. คำนำตามคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 “เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายหน้าที่ไปจนถึงพฤติกรรมอย่างเป็นทางการของข้าราชการพลเรือนของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์” (ต่อไปนี้จะเรียกว่าอาณัติ

"เพิ่มในกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 27 มิถุนายน 2547 N 79-FZ "ในราชการพลเรือนของสหพันธรัฐรัสเซีย" (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2004, N 31, ศิลปะ 3215; 2006, N 6 , บทความ 636; 2007, N 10, ศิลปะ. 1151; N 16, ศิลปะ. 1828; N 49, ศิลปะ. 6070; 2008, N 13, ศิลปะ. 1186; N 30 (ตอนที่ 2), ศิลปะ. 3616; N 52 (ตอนที่ 1 ) ศิลปะ .6235, 2009, N 29, ศิลปะ 3597; N 29, ศิลปะ 3624; N 48, ศิลปะ 5719; N 51, ศิลปะ 6159; 2010, N 5, ศิลปะ. 459; N 7, ศิลปะ . 704; N 49 ข้อ 6413; 2011, N 1, ข้อ 31; N 27, ข้อ 3866; N 29, ข้อ 4295; N 48, ข้อ 6730; N 50, ข้อ 7337; 2012, N มาตรา 50 (ตอนที่ 4) มาตรา 6954; N 53 (ตอนที่ 1) มาตรา 7620; N 53 (ตอนที่ 1) มาตรา 7652; 2013, N 14 มาตรา 1665; N 19 มาตรา 2326; N 19 ศิลปะ 2329; N 23 ศิลปะ 2874; N 27 ศิลปะ 3441; N 27 ศิลปะ 3462; N 27 ศิลปะ 3477; N 43 ศิลปะ 5454; N 48 ศิลปะ 6165; N 52 (h .1), มาตรา 6961; 2014, N 14, มาตรา 1545; N 52 (ส่วนที่ 1), มาตรา 7542; 2015, N 1 (ส่วนที่ 1), มาตรา 62; N 1 (ส่วนที่ 1) ), มาตรา 63, ลำดับที่ 24 มาตรา 3374 ลำดับที่ 29 (ส่วนที่ 1) มาตรา 4388 ลำดับที่ 41 (ส่วนที่ 2) มาตรา 5639; 2016 ลำดับที่ 1 (ส่วนที่ 1) มาตรา 15 N 1 (ส่วนที่ 1) มาตรา 38 ; N 23 บทความ 3300; N 27 (ตอนที่ 1) บทความ 4157; N 27 (ตอนที่ 1) บทความ 4209; 2017, N 15 (ตอนที่ 1), ศิลปะ. 2139), กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 25 เมษายน 2551 N 273-FZ "เกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต" (คอลเลกชันของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2008, N 52 (ตอนที่ 1), ศิลปะ 6228; 2011, N 29, ศิลปะ 4291; N 48, ศิลปะ 6730; 2012, N 50 (ตอนที่ 4), ศิลปะ. 6954; N 53 (ตอนที่ 1), ศิลปะ. 7605; 2013, N 19, ศิลปะ. 2329; N 40 (ตอนที่ 3), ศิลปะ. 5031; N 52 (ตอนที่ 1), บทความ 6961; 2014, N 52 (ตอนที่ 1), มาตรา 7542; 2015, N 41 (ส่วนที่ 2), มาตรา 5639; N 45, มาตรา 6204; N 48 (ส่วนที่ 1), มาตรา 6720 ; 2016, N 7, ข้อ 912 ; N 27 (ตอนที่ 1), ศิลปะ 4169; 2017, N 15 (ตอนที่ 1), ศิลปะ 2139) และตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 1 เมษายน 2010 N 821 “ เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายไปสู่พฤติกรรมการบริการของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2010, N 27, ศิลปะ 3446; 2012, N 12, ศิลปะ 1391 ; 2013, N 14, ศิลปะ. 1670; N 49 (ตอนที่ 7), ศิลปะ. 6399; .3518; 2015, N 10, ศิลปะ. 1506; N 52 (ตอนที่ 1), ศิลปะ. 7588) ขึ้นอยู่กับอนุวรรค 5 ของ วรรค 7 ของข้อบังคับว่าด้วยคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 มิถุนายน 2554 N 38 "การให้อาหารกิจกรรมของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย" (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2011, N 4, ศิลปะ. 572; 2012, N 4, ศิลปะ. 471; 2015, N 10, ศิลปะ. 15 10), ".

2. คลังสินค้าของคณะกรรมาธิการสามารถทำได้จนกว่าจะมีการออกพฤติกรรมการบริการของข้าราชการพลเรือนของสำนักงานกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและออกกฎระเบียบเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (ภาคผนวกหมายเลข 1 ถึงคำสั่ง) จาก ฉบับนี้:

“ภาคผนวกที่ 1

การยืนยัน
ตามคำสั่ง
คณะกรรมการสไลด์
สหพันธรัฐรัสเซีย
ลงวันที่ 8 Lipnya 2013 Roku N 42

คลังสินค้าของคณะกรรมาธิการสามารถทำได้จนกระทั่งพฤติกรรมการบริการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางไปยังสำนักงานกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

หัวหน้าคณะกรรมาธิการ:
ลาซูตอฟ อิลยา วาเลรีโยวิช		ผู้วิงวอนของหัวหน้าคณะกรรมการสไลด์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้วิงวอนหัวหน้าคณะกรรมาธิการ:
โดลเชนโก วิคเตอร์ กริโกโรวิช		หัวหน้าฝ่ายบริหารงานบุคคลสำหรับคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย
เลขานุการคณะกรรมการ:
Kostyantinov เซอร์เกย์ วิตาลิโยวิช		ผู้ตรวจการอาวุโสแผนกที่ 5 (ตรวจสอบและป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ ) การบริหารงานบุคคลของคณะกรรมการสอบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
สมาชิกของคณะกรรมการ:
บารันชุก มิคาอิโล เปโตรวิช		หัวหน้าแผนกความมั่นคงของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียต่อต้านการทุจริตและประธานสำนักงานประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียต่อต้านการทุจริต (ภายหลัง)
สกราบิน โอเล็กซานเดอร์ มิโคลาโยวิช		ใน. Kerivnik จากหัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบองค์กรของคณะกรรมการ Slutdy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ไกฟุตดินอฟ ริฟ นูริมาโนวิช		ใน. เสมียนของคณะกรรมการหลักของกิจกรรมความมั่นคงของคณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
คาเซฟ อลัน เฟลิกโซวิช		เสมียนฝ่ายบริหารกฎหมายของคณะกรรมการสอบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
เพเตรนโก สวิตลานา ลวิฟนา		เซิร์ฟเวอร์มีส่วนในการโต้ตอบกับวิธีการข้อมูลจำนวนมากต่อคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย
บาดิคอฟ วาเลรี อันดริโยวิช		ผู้พิทักษ์หัวหน้าคณะกรรมการบริหารงานบุคคลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - หัวหน้าเจ้าหน้าที่สาขาที่ห้า (การตรวจสอบและป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ )
พาฟลิวคอฟ ยาโคฟ วาซิโลวิช		ผู้สืบสวนคดีอาญาอาวุโสในแผนกอาญาดินแดนของแผนกระเบียบวิธีและอาญาของคณะกรรมการหลักของอาญาศาสตร์ของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย
ดอนต์ซอฟ โวโลดีมีร์ วาซิโลวิช		หัวหน้าคณะประธานสมาคมสมาคมทหารผ่านศึกสืบสวนแห่งชาติ "สหพันธ์ทหารผ่านศึกสืบสวน" (ตามความเหมาะสม)
โปโกเรลอฟ บอริส โวโลดิมิโรวิช		สมาชิกของรัฐสภาขององค์กรสมาคมทหารผ่านศึกสืบสวนแห่งชาติ "สหภาพทหารผ่านศึกสืบสวน" (ขึ้นอยู่กับปี)
อายามอฟ อังเดร อนาโตลิโยวิช		ศาสตราจารย์ภาควิชากฎหมายอาญาของสถาบันงบประมาณแห่งสหพันธรัฐระดับอุดมศึกษา "มหาวิทยาลัยแห่งความยุติธรรมแห่งรัฐรัสเซีย" (สำหรับภายหลัง)"

3. กฎระเบียบของคณะกรรมาธิการตั้งแต่สิ้นวันอนุญาตให้ดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (ภาคผนวกหมายเลข 2 ของคำสั่ง):

ในย่อหน้าย่อย "a" ของย่อหน้า 3.3 คำว่า "การจัดการทางกฎหมายและการจัดการปฏิสัมพันธ์กับวิธีการข้อมูลมวลชน" จะถูกแทนที่ด้วยคำว่า "การจัดการทางกฎหมายและการโต้ตอบกับวิธีการข้อมูลมวลชน" tsii";

ที่ย่อหน้าย่อย "a" ถึงย่อหน้า 4.1 คำว่า "(คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2009, N 39, ศิลปะ 4588; 2010, N 3, ศิลปะ 274; N 27, ศิลปะ 3446; N 30, ศิลปะ 4070; 2012, N 12, ศิลปะ 1391; 2013, N 14, ศิลปะ 1670) “แทนที่ด้วยคำพูด” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2009, N 39, ศิลปะ 4588; 2010, N 3, ศิลปะ 274; N 27 ศิลปะ 3446; N 30 ศิลปะ 4070 2012, N 12 ศิลปะ 1391; 2013, N 14 ศิลปะ 1670; N 49 (ตอนที่ 7) ศิลปะ 6399; .2) ศิลปะ . 3518; 2015, N 10, ข้อ 1506; N 29 (ตอนที่ 2), ข้อ 4477)";

ที่ย่อหน้าย่อย "b" ของย่อหน้า 4.1 คำว่า "(คอลเลกชันของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2013, N 19, ศิลปะ 2306; 2014, N 52, ศิลปะ 7542; 2015, N 45, ศิลปะ 6204; N 48, ศิลปะ 6720)" แทนที่ด้วยคำว่า "(คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2013, N 19, ศิลปะ. 2306; 2014, N 52 (ตอนที่ 1), ศิลปะ. 7542; 2015, N 45, ศิลปะ. 6204; N 48 (ตอนที่ 1) ศิลปะ .6720)";

ในย่อหน้าย่อย "g" ของย่อหน้า 4.1 คำว่า "(คอลเลกชันของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2012, หมายเลข 50, ศิลปะ 6953)" จะถูกแทนที่ด้วยคำว่า "(คอลเลกชันของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2012, ไม่ใช่ . 50 ศิลปะ 6953; 2014 N 52 (ตอนที่ 12)" 1) ศิลปะ 7542; 2015 N 45 ข้อ 6204)"



ข้อความอิเล็กทรอนิกส์ของเอกสาร
การเตรียมการของ AT "Kodeks" และค่าธรรมเนียมสำหรับ:
พอร์ทัลอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลทางกฎหมาย
www.pravo.gov.ru, 24.08.2017,
ยังไม่มีข้อความ 0001201708240020

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงก่อนคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 "เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายไปสู่พฤติกรรมการบริการของข้าราชการพลเรือนของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์"

ชื่อเอกสาร:	เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงก่อนคำสั่งของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 8 มิถุนายน 2556 N 42 "เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายไปสู่พฤติกรรมการบริการของข้าราชการพลเรือนของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์"
หมายเลขเอกสาร:	100
ประเภทเอกสาร:	คำสั่งของคณะกรรมการ Sledchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
เมื่อยอมรับอวัยวะแล้ว:	คณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
สถานะ:	ชินนี่
ที่ตีพิมพ์:	พอร์ทัลอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการของข้อมูลทางกฎหมาย www.pravo.gov.ru, 08.24.2017, N 0001201708240020
วันที่รับ:	31 ลิปเนีย 2560
วันที่บนซัง:	04 เวเรสนี 2017

คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียมีการประชุมอีกครั้งเพื่อประโยชน์ของนักสืบรุ่นเยาว์ภายใต้การนำของแผนก A.I. บาสทริคิน่า. การปรึกษาหารือที่เป็นประโยชน์นี้จะอภิปรายอย่างเปิดเผยถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในกิจกรรมการบริการของผู้ตรวจสอบรุ่นเยาว์ โภชนาการของการพัฒนาและการพัฒนาทางวิชาชีพ ตลอดจนวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้

ในตอนท้ายของวันหัวหน้ารัฐสภาของสมาคมทหารผ่านศึกสืบสวนแห่งชาติของสหภาพทหารผ่านศึกสืบสวนเจ้าหน้าที่กฎหมายระดับ 3 ของรัฐ Volodymyr Vasilyovich Dontsov ผู้วิงวอนของหัวหน้าสหภาพทหารผ่านศึกสืบสวนได้ยอมรับชะตากรรมของพวกเขา . รัฐบาล เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย สมาชิกของ Presidium ของสมาคมทหารผ่านศึกสืบสวนแห่งชาติ รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม ชั้น 3 Boris Volodimirovich Pogorelov, kerivniki และ spivorotniks ของส่วนกลาง เครื่องมือของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย, สมาชิกของคณะกรรมการเพื่อวีรบุรุษแห่ง Sledchy, สมาชิกของคณะกรรมการเพื่อ Young Sledchikh ของคณะกรรมการ Sledchy

Rada จัดขึ้นในรูปแบบของ "โต๊ะกลม" ซึ่งเป็นวาระการประชุมซึ่งเป็นบทบาทของสถาบันขนาดใหญ่ของคณะกรรมการสอบสวนในการสร้างประเด็นสำคัญทางวิชาชีพของการสอบสวนแรงจูงใจในการยุติภาระผูกพันในการให้บริการขั้นสุดท้าย

หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียนายพลผู้พิพากษาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Oleksandr Ivanovich Bastrikin ให้การต้อนรับผู้ที่อยู่ในปัจจุบันโดยสังเกตว่า "... การจัดการหุ่นยนต์เชิงรุกของงานเริ่มต้นและงานใหม่หลังจากการประชุมครั้งแรกเพื่อประโยชน์ของ นักสืบรุ่นเยาว์ (จัดขึ้นเมื่อวันที่ 15 ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2559) หน่วยงานเฝ้าระวังระดับภูมิภาคทั้งหมดได้จัดทำขึ้นแล้วเพื่อทำสิ่งที่คล้ายกัน เรามาพูดถึงความจริงที่ว่าปัญหาที่ผู้สืบสวนรุ่นเยาว์ต้องเผชิญนั้นเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องไม่เพียง แต่ในเครื่องมือกลางของคณะกรรมการสอบสวนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในท้องถิ่นด้วย หนึ่งในนั้นคือโภชนาการของความตระหนักรู้ในวิชาชีพ โภชนาการของวินัย และวัฒนธรรมองค์กรของนักสืบรุ่นเยาว์”

หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียเดาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของส่วนแบ่งของผู้ที่ไปที่อวัยวะติดตามของผู้คนซึ่งกำหนดโดยอาชีพของผู้ตรวจสอบ:“ ... เราต้องเผชิญกับกลุ่มคนที่ถูกทารุณกรรมทันที ไปยังอวัยวะติดตามของคณะกรรมการสอบสวนจากแหล่งต่าง ๆ ที่กระทบต่อสิทธิของตนในระหว่างการสอบสวนอาชญากรรมที่รายงานต่อหน้าเรา” หัวหน้าแผนกยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “... จำเป็นต้องปิดหุ่นยนต์ต่อหน้าประชากรสัตว์ร้าย... เป็นที่ชัดเจนว่าทันทีที่มีการสร้างข้อมูลเกี่ยวกับความร้ายกาจและกลิ่นเหม็นของคอพอก มีการติดต่อทางจิตวิทยา ด้วยความอดทน หลีกเลี่ยงอารมณ์ด้านลบ คิดพฤติกรรมแย่ๆ มาดูแลคนที่คุณรักให้สุขภาพแข็งแรง”

หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนให้คำแนะนำอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีการสนับสนุนให้นักสืบรุ่นเยาว์ทำงานร่วมกับพลเมืองรวมถึงการทบทวนข้อโต้แย้งของผู้สมัครอย่างรอบคอบ โดยให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ป่วยจากการเตรียมการ ซึ่งเป็นข้อความซ้ำ ๆ เกี่ยวกับการฟื้นตัวของความเสียหายทางศีลธรรมและการชดเชยสำหรับ ทำร้ายศีลธรรม, รายงานไม่ได้อธิบายให้หน่วยงานอื่นทราบในบางครั้ง, หากคำกล่าวนั้นไม่อยู่ในอำนาจของหน่วยงานแล้ว.

AI. Bastrikin เน้นย้ำว่า “...โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคารพในความพึงพอใจของนักสืบรุ่นเยาว์ในภูมิภาคอาจติดอยู่กับกระบวนการที่ปั่นป่วนและกระจ่างแจ้ง ในขณะที่ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ของเราอาจทำงานนานถึง 5 ปี” ซึ่งบ่งชี้ว่างานดังกล่าวดำเนินการกับ การจัดการหุ่นยนต์หลักและรอง Rada of Kerivniks ของหน่วยงานเฝ้าระวังของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยสภาขนาดใหญ่ของหน่วยงานกำกับดูแลของคณะกรรมการกำกับดูแล ทหารผ่านศึกจากหน่วยงานสอดแนมของเรา” สำหรับความร่วมมืออย่างแข็งขันกับใครหัวหน้าจึงตกลงโดยตรงกับ V.V. Dontsova, Yu.I. Lekanova, B.V. Pogorelova และทหารผ่านศึกทุกคนในการสืบสวนเรื่อง "งานสีน้ำตาลที่น่าสงสัยที่ยิ่งใหญ่ เหมือนกับกลิ่นเหม็นที่แทงทะลุความเพลิดเพลินของงานสืบสวน ดำเนินการศึกษาด้านศีลธรรมและการฝึกอบรมทักษะการสืบสวนสำหรับคนหนุ่มสาวของเรา"

ผู้เข้าร่วมมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิผลของงานในกระบวนการต่อเนื่อง โดยอภิปรายว่าหัวหน้าสังเกตอย่างไรถึงความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นและเงื่อนไขการสอบสวนที่สั้นลง โดยกล่าวว่า "... ในความรับผิดชอบและวินัยประเภทพิเศษ ลัทธิปฏิบัตินิยม และความมีชีวิต สิ่งสำคัญคือต้องอยู่ต่อ ห่างจากความชั่วร้ายระดับต่ำในประเทศความอยู่ดีมีสุขและความมั่นคงของประชาชน”

ผู้สืบสวนของคณะกรรมการสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียสำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Maxim Vasiliev, Irina Grachova สำหรับดินแดนครัสโนยาสค์, Anton Malyugin สำหรับมอสโกให้การเป็นพยานในรายงาน

สมาชิกทุกคนเพื่อประโยชน์ของนักสืบรุ่นเยาว์ชื่นชมประสิทธิผลของสถาบันให้คำปรึกษาในภูมิภาคของตนซึ่งอยู่ภายใต้ "สหภาพทหารผ่านศึกสืบสวน" ซึ่งผู้ตรวจสอบรุ่นเยาว์ได้พูดคุยเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์เชิงบวกกับทหารผ่านศึกของการสอบสวนในระหว่างการสืบสวนอาชญากรรมรวมถึง ในใจของคนบางคนไม่มีความชัดเจน ผู้เข้าร่วมพูดคุยถึงกิจกรรมของศาลเกียรติคุณนายทหารในหัวข้อที่จัดทำขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่วินัยในการให้บริการ

หลังจากผลของการอภิปราย มีการเสนอข้อเสนอเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการจูงใจคนงานรุ่นเยาว์ให้พัฒนาตนเองและเรียนรู้ ก่อนที่คนรุ่นก่อนจะเสื่อมถอยทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ในฐานะคลังในกระบวนการพัฒนามุมมองทางศีลธรรมของทหารหนุ่ม แผนก

บรรดาผู้ที่รวมตัวกัน อภิปรายกันอย่างจริงจัง และพิจารณาการนำข้อเสนอไปปฏิบัติตามที่กล่าวไว้ในการประชุมครั้งก่อนเพื่อประโยชน์ของผู้สืบสวนรุ่นเยาว์ แรงผลักดันนี้ได้รับแจ้งจากหัวหน้าฝ่ายบริหารพนักงาน, พลตรีแห่งความยุติธรรม Sergiy Vasilyovich Petrov, หัวหน้าฝ่ายบริหารพนักงาน, พลตรีแห่งความยุติธรรม Viktor Grigorovich Dolzhenko และหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของเจ้าหน้าที่ พลตรี Alan Feliksovich Kasaev

หันกลับไปหาสปิโรบิตนิกรุ่นเยาว์ A, I. Bastrikin กล่าวว่า: “...สำหรับผู้ตรวจสอบทุกคนที่เริ่มต้น เราสามารถรับประกันได้ว่าการเข้าสู่ตำแหน่งดังกล่าว ทำให้เขาสามารถให้บริการได้อย่างมีประสิทธิภาพทั้งในด้านจิตใจและวิชาชีพ ทีละขั้นตอนสู่ความคาดหวังสูง ในทางปฏิบัติ เรียนรู้ที่จะซบเซาและปฏิเสธความรู้ทางกฎหมาย ". ต้องบอกว่ากระบวนการยกระดับคุณสมบัติสำหรับงานอิสระเพิ่มเติมในตัวเองอาจเป็นการขยายบริการทั้งหมดอย่างต่อเนื่องและไม่หยุดชะงัก

ในตอนท้ายของแนวทางหลังจากการตัดสินใจแล้วการประชุมของรัฐสภาของสมาคมแห่งชาติ "สหภาพทหารผ่านศึกสืบสวน" เกี่ยวกับเมืองได้รับการเน้นเป็นพิเศษโดยผลรวมของภาระผูกพันของผู้ตรวจสอบรุ่นเยาว์ 15 คนในเมืองทหารผ่านศึก Spilka ของการสอบสวน - เหรียญ Kravtsev ซึ่งได้รับรางวัลจากทหารผ่านศึก ดอนต์โซวิม, ยู.ไอ. Lekanovim และ B.V. มาจุดไฟกันเถอะ ในทางกลับกัน Yu.I. Lekanov เฉลิมฉลองชีวิตของทุกคนด้วยหนังสือของเขา - "A Wonderful Life!"

ทุกคนในปัจจุบันต่างตั้งใจฟังสุนทรพจน์ของทหารผ่านศึกสืบสวน และหลังจากการประชุมพวกเขาก็แบ่งปันศัตรูกับพวกเขา เมื่อได้ยินโรคผิวหนัง ทหารผ่านศึกจึงให้คำแนะนำโดยเฉพาะแก่พวกเขา

แกนของสถานการณ์พลตรีผู้พิพากษาผู้พิทักษ์สำนักงานคณะกรรมการสอบสวนมอสโก (สวรรค์!) สะดุดที่ศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดีโดยสงสัยเกี่ยวกับหน่วยงานทางกฎหมายและทนายความซึ่งเขามีความหวังเดียว .
เมื่อศาลส่งตำรวจและประชาชนทั่วไปเข้าห้องขังตามคำขอ พวกเขาก็ร้องประสานเสียงโดยไม่กระพริบตา ทุกคนจึงเข้าไปพัวพัน "งาน" กับ "คอร์รัปชั่นที่ชั่วร้าย" หากตัวเขาเองปรากฏตัวเป็นแถวจากถังโดยคาดเดาเกี่ยวกับ "กฎของประชาชน" เกี่ยวกับผู้ที่เป็น "สัตว์ร้าย" ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานขนาดมหึมาของเขาและ "กฎหมายเป็นสิ่งดีที่จะฝ่าฝืน"
ฝ่ายอักษะมีคำสั่งของรัสเซียเหมือนนักอาชีพรุ่นเยาว์และชายร่างเก๋ที่ลืมไปในความบ้าคลั่ง “ไม่ว่าในกรณีใด ห้ามสาบาน”
และยิ่งกว่านั้น Bastrikin เองก็เปลี่ยนใจเลื่อมใสเราเพื่อให้สหราชอาณาจักรมีสิทธิ์ "เสียสละ" ทุกคนเพื่อนำเจ้าหน้าที่จากกระทรวงกิจการภายในและอัยการเข้ามา - เพราะในสหราชอาณาจักรพวกเขาฝึกฝน "คนซื่อสัตย์อย่างคริสตัล วิดบีร์หวาน”
แต่นายพล Nikandrov ถูกประหัตประหารแล้วถูกจับกุมและหัวหน้าแผนกความมั่นคงทางไฟฟ้าของคณะกรรมการกำกับดูแลในมอสโก Mikhailo Maksimenko ซึ่งรับผิดชอบเรื่อง "ความบริสุทธิ์ของตำแหน่ง" ของคณะกรรมการสอบสวน

มอสโก, 3 - ผู้พิทักษ์หัวหน้าแผนกมอสโกของ IC ของสหพันธรัฐรัสเซีย Denis Nikandrov ตั้งใจที่จะบ่นกับผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็กเกี่ยวกับสิ่งที่การสอบสวนขัดขวางไม่ให้ฉันเรียนกับ RIA Noviny ลูกชายวัยเก้าขวบ รายงานตัวเมื่อวันจันทร์หรือญาติของผู้ต้องหา
Nikandrov และสมาชิกระดับสูงคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการสไลด์โชว์จะต้องตรวจสอบข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่น: FSB คิดว่าพวกเขาติดสินบนโดยกลุ่มโจรจากกลุ่ม "คนร้ายในกฎหมาย" Shakro Molodoy

นายพลนิกันดรอฟ

“ FSB สังเกตว่า Nikandrova กำลังติดต่อกับลูกชายวัยเก้าขวบและเป็นสิ่งสำคัญที่เขาจะต้องไม่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่จะแทรกแซงการส่งเสริมสิทธิ” ญาติคนหนึ่งของนายพลกล่าว ขออย่าพูดต่อสาธารณะ vati yogo im'ya
ในการเชื่อมต่อกับ Vidmova ตาม spivrozmovnik ของหน่วยงานเขาไปที่ศาล Lefortovo ในมอสโกพร้อมกับหลอกลวงเพื่อสอบสวน แต่ถูกตัดสินจาก FSB
การตัดสินใจเกี่ยวกับพยานของเด็กที่แต่งงานแล้วซึ่งแสดงโดย RIA Novinya กล่าวว่า "การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมในระบบยุติธรรมทางอาญา" ซึ่งมุ่งสู่ "การสิ้นสุดของการสืบสวนคดีอาญา"
เอกสารยังระบุด้วยว่าภายในกรอบของเอกสาร “แง่มุมอื่นๆ เช่น การมีส่วนร่วมจากความชั่วร้ายที่ซ่อนอยู่” และ “การแปลทรัพย์สินที่ Nikandrov ยึดอย่างผิดกฎหมาย” ยังไม่ได้ถูกกำหนดขึ้น
“นอกจากนี้ การตัดสินใจดังกล่าวยังได้รับคำชมเชย โดยยึดหลักการป้องกันไม่ให้เด็กฉกฉวยความบอบช้ำทางจิตใจในช่วงเวลาที่ต้องแยกตัวออกจากจิตใจ” คำพูดของผู้พูดกล่าวชมเชย

ยังไม่มีความเห็นจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือศาล

หัวหน้าแผนกความปลอดภัยทางน้ำของคณะกรรมการกำกับดูแลจากมอสโก Mikhailo Maksimenko

เหมือนแม่ทัพหนุ่มที่กำลังหลับใหล

เดนิส นิกันดรอฟ ผู้วิงวอนของหัวหน้าผู้สืบสวนของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียประจำกรุงมอสโก ซึ่งถูกเรียกให้มาฟื้นฟูกลุ่มใหญ่ เกรงว่าสายลับ FSB กำลังซ่อมแซมสถานการณ์ใหม่ที่ศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี .
“มีความกดดันต่อกองกำลังความมั่นคงของผู้บริหาร FSB “M” พวกเขามาต่อหน้าฉันดูเหมือนว่าศาลทั้งหมดของศาลเลฟอร์ติโวจะอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาและพวกเขาก็ชื่นชมความจำเป็นในการแก้ปัญหา ฉันเคารพว่า อาหารสามารถ จะได้เห็นก่อนที่การจับกุมจะดำเนินต่อไปอีกศาลหนึ่ง” นิกันดรอฟกล่าว
คำแก้ต่างของ Nikandrov ระบุไว้ต่อหน้าศาล Lefortovo และพนักงานอัยการซึ่งตามที่ทนายความยืนยันนั้นอยู่กับทนายความรองของอัยการสูงสุด Viktor Grin มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับการโอนบันทึกทางอาญาไปยัง FSB

++++++++++++++++

ชั้นนายร้อยของคณะกรรมการสไลด์

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน เป็นที่รู้กันว่า FSB ได้รวมตัวกันในการสอบสวนเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของ ICR Denis Nikandrov, Mikhail Maksimenok, Oleksandr Lamonov และผู้ร้ายในกฎหมายของ Shakro Molodoy
คนแรกที่โดนขัดขวางคือหัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของ DSU ของ RF IC ใกล้มอสโก Mikhailo Maksimenko Tse vin มาหาผู้วิงวอนของหัวหน้าแผนก Denis Nikandrov พร้อมข้อเสนอจากหน่วยงานทางอาญา

การเปลี่ยนแปลงอันน่าอัศจรรย์เริ่มต้นที่ Lefortovo โดยมี Denis Nikandrov ผู้พิทักษ์คนแรกของ Moscow kerivnik ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน นายพลถูกจับในข้อหาซึมเศร้าและรู้สึกอิ่มเอมใจอย่างรุนแรง
โยคีอีกคนหนึ่งคือคนลักลอบขนคนเข้าเมืองซึ่งเคยถูกขังอยู่ในห้องขังมาก่อน ในขณะเดียวกันกลิ่นเหม็นของดิฮาลก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องและยอมรับอิริยาบถและอาสนะที่หลากหลาย
นายพลหนุ่มประกาศว่าเขาจะพบกับความรู้สึกที่สมเหตุสมผลของชีวิตและเกี่ยวกับสิ่งนี้ (และที่สำคัญที่สุด - เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในชีวิตของเขา) โดยการเขียนกระดาษหนึ่งแผ่นจากหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchoy แห่งสหพันธรัฐรัสเซียถึง Oleksandr Bastrikin . ข้อเท็จจริง: เอกสารนี้ถูกส่งแบบส่วนตัว

ยูนิฟอร์ม เอสเค

เราจำได้ว่าเดนิส นิกันดรอฟถูกจับกุมในช่วงแรกๆ หลังจากป่วยเป็นโรคซึมเศร้าอย่างหนัก นายพลหนุ่มรู้สึกหดหู่และขอความช่วยเหลือจากนักจิตวิทยาและนักบวช
เป็นผลให้ฉันสามารถปรึกษากับนักจิตวิทยาเท่านั้นและการสนทนาที่เหลือกับนักบวชที่ Lefortovo ได้รับอนุญาตเนื่องจากการลงโทษของผู้ตรวจสอบเท่านั้น แต่เขาไม่ได้รับอนุญาตดังกล่าว
พวกเขานำหนังสือศาสนาทั้งหมดที่เขาขอมาที่ Ale Nikandrov อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กลิ่นเหม็นที่พาเขาออกจากสถานการณ์ทางจิตที่ยากลำบาก แต่... "คู่หู" ใหม่ของเขา

น่าแปลกใจที่ฝ่ายบริหารของ Lefortovo ได้เปิดเผยแนวทางที่ซับซ้อนในการเลือกนักโทษ แต่กลับกลายเป็นปาฏิหาริย์อย่างแท้จริง” Olena Abdullaeva สมาชิกของคณะกรรมการความมั่นคงชุมชนแห่งมอสโกกล่าว - เรายังจำ Nikandrov ไม่ได้ - เขาเปลี่ยนไปมาก คิดบวกมีความสุข โมวาถูกมัด เธอเองก็ถูกมัด
ในช่วงเวลาที่เราจากไป เรารู้สึกอิ่มเอมใจ โดยเชื่อว่าเราต้องต่อสู้เพื่อสิทธิของเรา และมั่นใจอย่างยิ่งว่าเรื่องราวทั้งหมดของเราจะจบลงด้วยดี และเราจะปล่อยคุณไปในไม่ช้า
วินกำลังเตรียมพร้อมสำหรับอิสรภาพ ฉันคิดว่าตัวตนภายในของฉันสงบลงแล้ว การเปลี่ยนแปลงอาจเกี่ยวข้องกับเพื่อนร่วมห้องขัง: สุขภาพและความสุขที่ดีขึ้นของเด็กชายอายุ 30 ปีชื่อเอฟเกน เขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นโยคีที่มีประสบการณ์
หน้าตาเหมือนกัน เสื้อยืดสีสดใส มีข้อความเป็นภาษาสันสกฤต ผมเปียเป็นหี หนวดเครายาวเหมือนหี ฉันพูดกับตัวเองว่า “ฉันเคยสูบกัญชา แต่ตอนนี้ฉันไม่สูบแล้ว!” เขาถูกจับได้ใน Lefortovoy ในข้อหาลักลอบขนกัญชาไปยังรัสเซียและอินเดีย

เหตุใดคณะกรรมการสืบสวนทั่วไป Denis Nikandrov จึงเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในหมู่มหาวิทยาลัย (37 ปีกลายเป็นนายพลเมื่ออายุ 35 ปี)

นิกันดรอฟ เดนิส โวโลดิมิโรวิช เกิดเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2522 ความนิยมเริ่มจางหายไปในช่วงต้นทศวรรษ 2000 โดยทำงานร่วมกับอัยการฝ่ายขวาที่มีความสำคัญเป็นพิเศษในภูมิภาคโวลโกกราด
มีส่วนร่วมในการสืบสวนความชั่วร้ายของคำสั่งทางเศรษฐกิจและการคอร์รัปชั่น ดังนั้นนายกเทศมนตรีเมืองโวลโกกราด Yevgen Ishchenko (ปฏิเสธโทษจำคุกเนื่องจากการกักตุนกระสุนอย่างผิดกฎหมาย) และหัวหน้าแผนกกิจการภายในระดับภูมิภาคมิคาอิล Tsukruk (สองประโยคสำหรับการพลัดถิ่นอีกครั้ง) จึงมีหน้าที่รับผิดชอบ
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2550 ทนายความ Larisa Emir-Suinova ไปที่สำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อบังคับให้ผู้ตรวจสอบให้การเป็นพยานกับสำนักงานนายกเทศมนตรีเมืองโวลโกกราด (หลังจากดื่มเสร็จพวกเขาก็ขอความช่วยเหลือ)

ในปี 2551 การสืบทอดตำแหน่งได้ย้ายไปที่แผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวน (SC) ภายใต้สำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากหยิบยกเรื่องของเจ้านายขนาดมหึมาอดีตผู้จัดการอาชีพ Dmitry Dovgiya (ถอดหินแห่งการปลดปล่อยเก้าก้อน) และหัวหน้าแผนกสืบสวนขนาดมหึมาของสำนักงานอัยการทหารหลัก Andri I am Saguri (โดยทั้งหมดหมายถึงการสูญเสีย ของพินัยกรรม)
ในตอนท้ายของปี 2010 อดีตหัวหน้า MENATEP Platon Lebedev ขอให้แยก Denis Nikandrov ออกจากรายงานอื่นไปยัง YUKOS ซึ่งซากศพก็ประสบชะตากรรมเดียวกัน

ตามคำสั่งของประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ในไตรมาสที่ 8 ของปี 2554 Oleksandr Bastrikin หัวหน้า RF IC ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นนักสืบอาวุโส
ต่อไปนี้เป็นหมายเหตุเกี่ยวกับงานของผู้อำนวยการสำนักในการประสานงานการต่อสู้กับการกระทำผิดที่เป็นระบบในอาณาเขตของมหาอำนาจ SND, Oleksandr Bokov (เก้าหินแห่งอิสรภาพ)
ตั้งแต่ปี 2011 สำนักงานอัยการสูงสุดได้พยายามที่จะแก้ไขการละเมิดที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งการตรวจค้น ในปี 2014 ชะตากรรมถูกปิดลงเนื่องจากการนิรโทษกรรม

ในปี 2013 Denis Nikandrov สอบสวนการฉ้อโกงกับ PDV ซึ่งถูกตำหนิว่าเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำการของ Federal Tax Service หมายเลข 28, Rosoboronpostachanya Olga Tsimai และนักธุรกิจ Oleksandr Milushkin
เมื่อปลายปี 2556 สำนักงานอัยการสูงสุดส่งรายงาน Oleksandr Bastrikin เกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของทีมสอบสวนของ Denis Nikandrov ในช่วงเวลาทำงานทางด้านขวา ในปี 2014 Oleksandr Milushkin ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ และในปี 2015 นาง Tsimai ได้รับการนิรโทษกรรม

ตามคำสั่งของประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ ปูติน ในไตรมาสที่ 30 ปี 2559 โอเล็กซานเดอร์ ดริมานอฟ ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์คนแรกของหัวหน้าแผนกสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียในมอสโก

ยูนิฟอร์ม เอสเค

นายพลหนุ่มของคณะกรรมการสอบสวนมีกลิ่นเหม็นเช่นนี้...และวิธีที่พวกเขา "บีบ" เด็กหนุ่ม (พวกเขากลายเป็นนายพลที่ 35 ก้อนหินด้วย) นายพลตำรวจ:

บอริส โคเลสนิคอฟ พลเอกคนที่ 37 ของกระทรวงกิจการภายใน ถูกจับกุมหลังจากออกจาก ICR เดิม

ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ PP จะเสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ Kolesnikov ซึ่งจะดำเนินการโดยไม่ล้มเหลวต่อหน้า CCP ของยูเครนต่อหน้าทนายความของเขา
ในระหว่างการสอบสวน นายพลได้พาเพื่อนสองคนไปเข้าห้องน้ำด้วย หากถอดกุญแจมือออกตามคำแนะนำ จะมีการระบุ TFR
โดยไม่ได้ตั้งใจหลบหนีออกจากห้องน้ำและทุบตีเจ้าหน้าที่ตำรวจและจากนั้นเจ้าหน้าที่อีกคนที่อยู่ในทางเดิน Kolesnikov "กระโดดขึ้นไปบนระเบียงแล้วฟันลงจากด้านบน" จากอาการบาดเจ็บทำให้เขาเสียชีวิต

นายพล Kolesnikov

นายพลตำรวจ Sugrobov (กลายเป็นนายพลที่ 34th Rock) ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการผ่านใบรับรองจากหน่วยงานทางอาญาที่สถานี 210 KK (องค์กรแห่งความร่วมมือที่เป็นอันตรายและชะตากรรมใหม่) ศิลปะ 286 KK (การเปลี่ยนแปลงของ posadovih ด้วยความสำคัญใหม่) และศิลปะ 304 KK (การยั่วยุของพวงหรีด) ตื่นขึ้นจากการจัดการspіvrobitnіvของ B และKerіvnitsa GUEBiPK
ผู้อำนวยการ "B" ได้รับความเคารพจากไอ้หัวกะทิซึ่งตั้งใจจะทำการสอบสวนการทุจริตเพื่อโค่นล้มเจ้าหน้าที่ระดับสูง
จากการสอบสวน Sugrobov เองที่ปลูก GUEBIPK kerivnik ได้ออกคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการที่ปลอมแปลงรายงานอาชญากรรมบนพื้นฐานของการยั่วยุด้วยการย้อย

นายพลซูโกรบอฟ

คณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียรายงานการจับกุมพลตำรวจโท Oleksandr Bokov พวกเขาสงสัยว่ามีการขโมยเงิน 46 ล้านดอลลาร์ กฎหมายอาญาถูกทำลายสำหรับบทความ "Shahraistvo"
จากข้อมูลการดำเนินงาน Bokov รีดไถเงินจากผู้ประกอบการที่สัญญาว่าจะซื้อหุ้นของบริษัทขนส่งรายใหญ่ ในการลบผลรวมนายพลที่อยู่เบื้องหลังคำสั่ง dzherela เพิ่มการขัดขืนไม่ได้ในภูมิภาคมอสโกบริเตนใหญ่และไซปรัส
หินอีกห้าก้อนที่เหลือถูกทิ้งร้างโดยสำนักเพื่อประสานการต่อสู้กับความชั่วร้ายที่จัดตั้งขึ้นของ SND จนกระทั่งถึงตอนนั้นเขาเป็นหัวหน้าแผนกองค์กรและการตรวจสอบของกระทรวงกิจการภายใน

นายพลโบคอฟ

ร่องรอยที่ร่ำรวยที่สุด

ในบรรดาสิ่งต่อไปนี้ ผู้คนจำนวนมากที่สุดในปี 2558 ปฏิเสธ Dmitro Anashchenko ผู้พิทักษ์หัวหน้า Perm TFR เขาได้รับ 15,600,000 รูเบิล - Mayzhe ราคา 6 ล้านรูเบิล มากขึ้น ลดลงในปี 2557
Oleksandr Sergeev ช่างเซรามิกของคณะกรรมการสอบสวน Belgorod อยู่ในอีกที่หนึ่ง Vin ทำรายได้ 12.7 ล้านรูเบิล - มากกว่าปี 2557 ถึง 4 เท่า จากการประกาศครั้งนี้ จึงมีการสร้างที่ดิน 2 แปลง พื้นที่ 1,695 ตารางเมตร เมตร และคูหา (107.2 ตร.ม.)

สลิดชี่ อนาชเชนกา.

สมาชิกของคณะกรรมการ Slіdchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและสมาชิกในครอบครัวยื่นคำประกาศรายได้สำหรับแม่น้ำสายที่ผ่านมา ตามหลักฐานจากข้อมูลที่เผยแพร่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของหน่วยงาน Alan Kasaev หัวหน้าแผนกกฎหมายของ ICR พยานที่ร่ำรวยที่สุดคือหัวหน้าแผนกกฎหมายซึ่งประกาศรายได้มากถึง 11.4 ล้านในปี 2555

Varto โปรดทราบว่าโดยเฉลี่ยรายได้ต่อวันของพนักงานมหาวิทยาลัยจะอยู่ที่ประมาณ 1-2 ล้านรูเบิล หัวหน้าแผนก Oleksandr Bastrikin รายงานรายได้ 6.75 ล้านรูเบิล จากคำประกาศนี้ดูเหมือนว่าหัวหน้า Volodymyr ของ TFR ในรัสเซียเป็นเจ้าของเดชาและอพาร์ตเมนต์ซึ่งมีพื้นที่ 224 ตารางเมตร ม. ม. ทีมของ Bastrikin รายงานรายได้ 1.4 ล้านรูเบิล

เมื่อปีที่แล้วบล็อกเกอร์ Oleksiy Navalny ระบุว่าหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียมีความสนใจในธุรกิจการขัดขืนไม่ได้และรางวัลสำหรับการใช้ชีวิตในสาธารณรัฐเช็ก

Bastrikin เองก็ปฏิเสธทั้งหมดนี้อย่างเด็ดขาดโดยประกาศว่าทุกอย่าง "ไร้สาระอย่างยิ่ง" และประกาศว่าเขาพร้อมที่จะไปชมนิทรรศการเนื่องจากเขาต้องการทำกำไรหนึ่งยูโรจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ Navalny ได้ส่งสัตว์ดังกล่าวไปให้ Derzhdumy และคณะกรรมการสอบสวนเพื่อตรวจสอบข้อมูล มิฉะนั้นเขาจะถูกเคลียร์

ตามรายงานที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ ICR ตัวแทนอย่างเป็นทางการของหน่วยงาน Volodymyr Markin มีรายได้สามล้านมากกว่าสองล้านในอดีต เขาเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับอพาร์ทเมนท์สองห้องและโรงจอดรถหนึ่งห้อง รวมถึงอพาร์ทเมนต์ให้เช่าฟรีและที่ดินหนึ่งแปลง มาร์คินไม่มีรถก็เลยเป็นไปตามประกาศ

การดำเนินการสอบสวนคดีฆาตกรรม Anna Politkovskaya นักสืบอาวุโสของการสอบสวนที่สำคัญโดยเฉพาะภายใต้หัวหน้าของ ICR, Petros Gharibyan เมื่อปีที่แล้วทำให้รายได้ 1.4 ล้านรูเบิล

นักสืบอาวุโสสำหรับการสอบถามที่สำคัญเป็นพิเศษ Rustam Gabdulin หัวหน้ากลุ่มสืบสวนอาชญากรรมที่จัตุรัส Bolotnaya ใกล้สนามหญ้าในอดีต ประกาศรายได้ 1.6 ล้านรูเบิล
นักสืบอาวุโสของคนที่สำคัญที่สุด Oleksandr Drimanov ซึ่งดูแลพนักงาน YUKOS จำนวนมาก Mikhail Khodorkovsky และ Platon Lebedev รายงานรายได้สูงถึง 1.4 ล้านรูเบิล

ความคล้ายคลึงกันของยานยนต์

สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับ "รถยนต์ของผู้คน" เช่น Ford, Volkswagen, Skoda, Mitsubishi และ Kia และทีม (มีรายได้ 670,000 รูเบิลในปีที่แล้ว) ของ Petros Gharibyan (รายได้ 1.4 ล้านรูเบิล) มีรถปอร์เช่อยู่ในอำนาจ รถยนต์อีกคันที่มีแบรนด์อันทรงเกียรติได้รับการจดทะเบียนในทีมของผู้วิงวอนของหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Sinyagovsky ซึ่งรายได้รวมของครอบครัวไม่ถึง 2 ล้านรูเบิล และเพื่อนของช่างไม้ Viddilu Golubev ไม่มีรถปอร์เช่ แต่มี Mercedes และ Jaguar

ข้อมูลเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นเป็นไปได้จนกระทั่งพฤติกรรมอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ส่งไปยังกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2547 ลำดับที่ 79-FZ “เกี่ยวกับราชการพลเรือนของสหพันธรัฐรัสเซีย” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2004, ลำดับที่ 31, มาตรา 3215; 2006, ลำดับที่ 6, มาตรา 636; 2007, ลำดับที่ 10, มาตรา 1151, ลำดับที่ 16, สถิติ 1828, ลำดับที่ 49, Statti 6070, 2008, ลำดับที่ 13, สถิติ 1186; 3597; ลำดับที่ 29, มาตรา 3624; ลำดับที่ 48, มาตรา 5719; ลำดับที่ 51, มาตรา. 6159; 2010, ฉบับที่ 5, ศิลปะ. ฉบับที่ 27 ฉบับที่ 29 ฉบับที่ 29 ฉบับที่ 29 ฉบับที่ 48 ฉบับที่ 48 ฉบับที่ 48 ฉบับที่ 50 ฉบับที่ 50 ฉบับที่ 50 ฉบับที่ 50 ฉบับที่ 50 ฉบับที่ 53 มาตรา 7652, 2013, หมายเลข 14, มาตรา 1665; ลำดับ 19, มาตรา 2326; เกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต "(คอลเลกชันของสหพันธ์กฎหมายรัสเซีย, 2008 , ลำดับ 52, ศิลปะ 6228; 2011, ลำดับ 29, ศิลปะ 4291 ; No. 48, Art. 6730; 2012, No. 50, Art. 6954; No. 53, Art. 76 2013, No. 19, Art. 2329) และโดย Decree President of the Russian Federation ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2010 ไม่ . 821 “ เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายความสนใจที่เป็นไปได้ต่อพฤติกรรมอย่างเป็นทางการของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์” (คอลเลกชันของกฎหมายรัสเซียสหพันธรัฐรัสเซีย, 2010, ฉบับที่ 27, มาตรา 3446; 2012, ฉบับที่ 12 , ศิลปะ 1391; 2013 ลำดับที่ 14 ศิลปะ 1670) ภายใต้อนุวรรค 5 ของวรรค 7 ของข้อบังคับเกี่ยวกับคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 มิถุนายน 2554 r. หมายเลข 38 “ โภชนาการของกิจกรรมของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย” (คอลเลกชันกฎหมายของยูเครน, 2011, หมายเลข 4, ศิลปะ 572); 2012 หมายเลข 4, ศิลปะ 471) ฉันลงโทษ:

1. สามารถจัดตั้งคณะกรรมาธิการได้โดยเร็วที่สุดจนกว่าพฤติกรรมการบริการของหน่วยงานกลางของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

2. ยืนยันคลังสินค้าของคณะกรรมาธิการตั้งแต่ต้นจนถึงการดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของสำนักงานกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ()

3. ยืนยันกฎระเบียบของคณะกรรมาธิการตั้งแต่ต้นจนถึงการดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ()

4. ถึงผู้ขอร้องของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchoy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - kerivnik ของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchoy ทหาร, kerivniks ของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchoy และคณะกรรมการ Sledchoy ของสหพันธรัฐรัสเซียแห่งสหพันธรัฐเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย และแผนกสืบสวนเฉพาะทาง (รวมถึงทหาร) และสาขาสืบสวนของคณะกรรมการสืบสวนก็เป็นไปได้ที่จะจัดตั้งคณะกรรมการจนกว่าการดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางและควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์และยืนยันคลังสินค้าของพวกเขา

5. การควบคุมการดำเนินการตามคำสั่งนี้ได้รับความไว้วางใจจากผู้ขอร้องของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งทำงานด้านบุคลากรและผู้ขอร้องของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - หัวหน้า ของกองทัพ การบริหารเส้นทาง

ภาคผนวกหมายเลข 1

คลังสินค้า
ค่าคอมมิชชั่นจากการขยายไปสู่พฤติกรรมการบริการของหน่วยงานกลางของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

หัวหน้าคณะกรรมาธิการ
เนอร์คอฟ ยูริ มิคาอิโลวิช	-	ผู้วิงวอนของหัวหน้าคณะกรรมการสไลด์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้วิงวอนหัวหน้าคณะกรรมาธิการ	-
โดลเชนโก วิคเตอร์ กริโกโรวิช	-	หัวหน้าฝ่ายบริหารงานบุคคลสำหรับคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย
เลขาธิการคณะกรรมาธิการ
เฟโดซอฟ โอเล็กซานเดอร์ มิโคลาโยวิช	-	ผู้ตรวจสอบอาวุโสแผนกที่ 1 (การป้องกันการกระทำความผิดเกี่ยวกับการทุจริต) ของแผนกนี้ (การป้องกันการกระทำผิดการทุจริตการจัดการบริการและพฤติกรรมองค์กร) การบริหารงานบุคคลของคณะกรรมการสอบสวน สหพันธ์ Ro Siysk
สมาชิกของคณะกรรมการ:
เซลิเวอร์สตอฟ โอเล็กซานเดอร์ มิคาอิโลวิช	-	ผู้ขอร้องหัวหน้าแผนกเพื่อประกันนโยบายบุคลากรในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสำนักงานประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการบริการและบุคลากรของรัฐ (ขึ้นอยู่กับปี)
โครอตคอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช	-	Kerivnik หัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบองค์กรของคณะกรรมการสไลด์โชว์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
โคเลสนิค เลสยา โอเล็คซานดริฟน่า	-	เสมียนของคณะกรรมการหลักของกิจกรรมความมั่นคงของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย
คาเซฟ อลัน เฟลิกโซวิช	-	หัวหน้าฝ่ายบริหารกฎหมายของคณะกรรมการกำกับดูแลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
มาร์คิน โวโลดีมีร์ อิวาโนวิช	-	เครื่องมือสำหรับจัดการปฏิสัมพันธ์กับวิธีการข้อมูลมวลชนของคณะกรรมการ Slutsky แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
โลปาติน วาซิล โอเลกซีโยวิช	-	Kerivnik ของสาขานี้ (การป้องกันความผิดเกี่ยวกับการทุจริต การจัดการการบริการ และพฤติกรรมองค์กร) การจัดการบุคลากรของคณะกรรมการ Sledchoy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
พาฟลิวคอฟ ยาโคฟ วาซิโลวิช	-	ผู้สืบสวนคดีอาญาอาวุโสในแผนกอาญาดินแดนของแผนกระเบียบวิธีและอาญาของคณะกรรมการหลักของอาญาศาสตร์ของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย
ดอนต์ซอฟ โวโลดีมีร์ วาซิโลวิช	-	ผู้วิงวอนหัวหน้าเพื่อประโยชน์ขององค์กรชุมชนระดับภูมิภาค “รับสมัครทหารผ่านศึกสืบสวน” (หลังปี)
โปโกเรลอฟ บอริส โวโลดิมิโรวิช	-	ศีรษะของผู้พิทักษ์เพื่อประโยชน์ของ องค์กรชุมชนระดับภูมิภาค “กรมสอบสวนคดีพิเศษ” (รายปี)
เฟโดรอฟ วาเลรี อนาโตลิโยวิช	-	หัวหน้าภาควิชากฎหมายอธิปไตยของสถาบันมอสโกกอร์ดอนของ FSB ของประเทศยูเครน (สำหรับปีที่ผ่านมา)

ภาคผนวกหมายเลข 2

ตำแหน่ง
เกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากการขยายไปสู่พฤติกรรมการบริการของข้าราชการพลเรือนของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์
(อนุมัติโดยคณะกรรมการการรายงานของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2556 ฉบับที่ 42)

I. กฎระเบียบต่างประเทศ

1.1. กฎระเบียบเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นจากช่วงเวลาก่อนหน้าถึงการดำเนินการอย่างเป็นทางการของข้าราชการพลเรือนของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าข้อบังคับ) จะถูกกำหนดโดยลำดับของการก่อตั้งและกิจกรรม ของคณะกรรมาธิการยังคงดำเนินต่อไปจนกระทั่งการดำเนินการอย่างเป็นทางการของหน่วยงานราชการของรัฐบาลกลางของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎระเบียบ (เพิ่มเติม - ค่าคอมมิชชั่นหรือค่าคอมมิชชั่น) ที่เครื่องมือกลางของคณะกรรมการ Sledchy ของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าศูนย์กลาง เครื่องมือของคณะกรรมการ Slidchy) หน่วยงานสืบสวนหลักและหน่วยงานตรวจสอบของคณะกรรมการ Sledchy ของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงหน่วยงานของสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานเฝ้าระวังเฉพาะทางที่คล้ายกัน (รวมถึงทหาร) และส่วนต่อไปนี้ของคณะกรรมการ Sledchy ของ สหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "หน่วยงานสืบสวนของคณะกรรมการ Sledchy")

1.2. กิจกรรมของคณะกรรมาธิการอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลาง การกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และคำสั่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า เป็นคณะกรรมการสอบสวน) และข้อบังคับนี้

ครั้งที่สอง กรมคณะกรรมการ

2.1. ภารกิจหลักของคณะกรรมาธิการคือ:

ก) การประสานกับระบบราชการของรัฐบาลกลางที่มีหลักประกัน (ต่อไปนี้จะเรียกว่าระบบราชการ) กับคณะกรรมการติดตามผลเพื่อกำหนดเขตและปกป้อง สามารถหลีกเลี่ยงหรือควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ตลอดจนรักษาความปลอดภัยและการดำเนินการตามพันธกรณีที่กำหนดโดย กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 25 เมษายน 2551 ฉบับที่ 27 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต" กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ (รวมถึงประโยชน์ของการดำเนินการอย่างเป็นทางการและ (หรือ) ประโยชน์ของการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์)

b) สอดคล้องกับคณะกรรมการกำกับดูแลปัจจุบันเพื่อหลีกเลี่ยงการทุจริต

2.2. คณะกรรมาธิการพิจารณาโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมก่อนการพิจารณาคดีของข้าราชการซึ่งเข้ามาแทนที่ตำแหน่งข้าราชการพลเรือนของรัฐบาลกลางที่คณะกรรมการกำกับดูแล (ด้วยค่าใช้จ่ายของราชการ tsiv ซึ่งมาแทนที่การปลูกของข้าราชการพลเรือนของรัฐบาลกลางที่กำหนด ดังกล่าวโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) และสามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สาม. ลำดับการก่อตั้งคณะกรรมาธิการ องค์ประกอบ และบุคคลที่มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการ

3.1. มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการ:

ที่กลไกกลางของคณะกรรมการ Sledchy - ตามคำสั่งของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy)

ที่ออร์แกนเลื่อน - ตามคำสั่งของ kerivnik ไปยังออร์แกนเลื่อน

3.2. คลังสินค้าของคณะกรรมาธิการผิวหนัง ได้แก่ หัวหน้าคณะกรรมาธิการ ผู้พิทักษ์ ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการสืบสวน (หัวหน้าคณะสืบสวน) จากบรรดาสมาชิกของคณะกรรมาธิการซึ่งเข้ามาแทนที่ตำแหน่งราชการที่ เครื่องมือกลางของคณะกรรมการสอบสวน คณะกรรมการ (หน่วยงานสอบสวน) ต้องการอะไร เลขานุการ และสมาชิกของคณะกรรมาธิการ

สมาชิกคณะกรรมาธิการทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันเมื่อมีการตัดสินใจ ในกรณีที่ไม่มีหัวหน้าคณะกรรมาธิการให้แต่งตั้งผู้วิงวอนหัวหน้าคณะกรรมาธิการ

3.3. คลังสินค้าของคณะกรรมการสำนักงานกลางของคณะกรรมการกำกับรวมถึง:

ก) ผู้วิงวอนของหัวหน้าคณะกรรมการ Slidchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งทำงานด้านบุคลากร (หัวหน้าคณะกรรมาธิการเครื่องมือกลางของคณะกรรมการ Slidchy) หัวหน้าฝ่ายบริหารงานบุคคล (ผู้พิทักษ์หัวหน้า คณะกรรมาธิการของกลไกกลางของคณะกรรมการ Slidchy) Itetu) เจ้าหน้าที่บริหารพิเศษของเมืองที่รับผิดชอบงานป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ (เลขาธิการคณะกรรมาธิการ) ตัวแทนของกรมตรวจองค์กรหลัก กรมอาญาหลัก , ผู้อำนวยการหลักของการรักษาความปลอดภัย, การบริหารงานบุคคล, การจัดการกฎหมายและการจัดการร่วมกัน ii เนื่องจากวิธีการของข้อมูลมวลชน;

b) ตัวแทนของสำนักงานประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้านโภชนาการการบริการและบุคลากรของรัฐ

c) ตัวแทน (ตัวแทน) ขององค์กรวิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาขั้นสูงและขั้นสูงซึ่งมีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริการของรัฐ

3.4. คลังสินค้าของหน่วยงานสืบสวนของคณะกรรมาธิการประกอบด้วย:

ก) ผู้พิทักษ์เสมียนของหน่วยงานกำกับดูแล (หัวหน้าคณะกรรมาธิการ) ผู้พิทักษ์แผนกบุคคลหรือผู้รับผิดชอบงานบุคคลของหน่วยงานกำกับดูแล (ผู้พิทักษ์หัวหน้าคณะกรรมาธิการ) ตำแหน่ง บุคคลของหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบงานป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ (เลขาธิการคณะกรรมาธิการ) ตัวแทนอวัยวะอื่น ๆ ของอวัยวะติดตาม

b) ตัวแทน (ตัวแทน) ขององค์กรวิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาระดับสูงและการศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติมซึ่งมีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริการของรัฐ ตัวแทน (ตัวแทน) การบริการบุคลากรของเขตการปกครองดินแดนหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ หรือองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่น

3.5. ตามการตัดสินใจของหัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy สิ่งต่อไปนี้อาจรวมอยู่ในคลังสินค้าของคณะกรรมาธิการของสำนักงานกลางของคณะกรรมการ Sledchy:

ก) ตัวแทน (ตัวแทน) ของ Gromadska เพื่อประโยชน์ของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียและองค์กรขนาดใหญ่ระดับภูมิภาค "สหภาพทหารผ่านศึกสืบสวน";

b) ตัวแทน (ตัวแทน) ขององค์กรวิชาชีพหลักของคณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งทำหน้าที่ตามคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นที่คณะกรรมการกำกับดูแล

3.6. ตามการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแลคลังสินค้าคณะกรรมาธิการอาจรวมถึง:

ก) ตัวแทน (ตัวแทน) ขององค์กรทหารผ่านศึกขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานกำกับดูแล

b) ตัวแทน (ตัวแทน) ขององค์กรตำรวจวิชาชีพหลักซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล

3.7. บุคคลที่ได้รับมอบหมายในกฎข้อที่หนึ่งและสองจะรวมอยู่ในคลังสินค้าของคณะกรรมาธิการประจำปีตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้านโภชนาการของการบริการและบุคลากรของรัฐองค์กรวิทยาศาสตร์และการศึกษา โดยมีการติดตั้งโดยเฉลี่ย , การศึกษาวิชาชีพระดับสูงและเพิ่มเติม, การแบ่งเขตดินแดนของหน่วยงานรัฐบาลกลางของรัฐบาลมงกุฎ, หน่วยงานของรัฐอื่น ๆ หรือหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่น, สภาชุมชนภายใต้คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย, องค์กรชุมชนระดับภูมิภาค "สหภาพทหารผ่านศึกสืบสวน" มืออาชีพคนแรกคือองค์กรของคณะกรรมการสืบสวนองค์กรขนาดใหญ่ของทหารผ่านศึกขององค์กรสืบสวนและองค์กรวิชาชีพหลักของหน่วยงานสืบสวนบนพื้นฐานของอำนาจเสริมของผู้ขอร้อง หัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ( ประติมากรของร่างกายที่เลื่อนลอยหรือสำหรับ Kervnik ที่ได้รับความไว้วางใจของเขาในร่างที่เลื่อนลอย) สภาพอากาศมีผลบังคับเป็นเวลา 10 วันนับจากวันที่สิ้นสุด

3.8. จำนวนสมาชิกของคณะกรรมาธิการซึ่งไม่ได้แทนที่ตำแหน่งราชการในหน่วยงานกลางของคณะกรรมการสอบสวน (หน่วยงานกำกับดูแล) อาจมีไม่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวนสมาชิกของคณะกรรมาธิการทั้งหมด

3.9. คลังสินค้าของคณะกรรมาธิการก่อตั้งขึ้นในลักษณะที่จะป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ

3.10. ในการประชุมของคณะกรรมาธิการซึ่งมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนจะต้องรับชะตากรรมของ:

ก) รัฐมนตรีกลางของข้าราชการพลเรือน เพื่อให้คณะกรรมการใด ๆ พิจารณาโภชนาการเกี่ยวกับการบำรุงรักษาก่อนพฤติกรรมการบริการ และ (หรือ) สามารถเกี่ยวกับการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และตามที่กำหนดโดยหัวหน้าคณะกรรมาธิการ สองข้าราชการพลเรือนที่เข้ามาแทนที่ เครื่องมือกลางของคณะกรรมการ Sledkom (หน่วยงานนักสืบ) ของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นเจ้าของข้าราชการพลเรือนพืชพันธุ์ที่คล้ายกันซึ่งถูกแทนที่ด้วยเจ้าหน้าที่ราชการเพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาอาหารนี้

b) ราชการอื่น ๆ ที่เข้ามาแทนที่ตำแหน่งราชการของรัฐบาลกลางที่สำนักงานกลางของคณะกรรมการกำกับดูแล (หน่วยงานกำกับดูแล) Fakhivts ซึ่งสามารถให้คำอธิบายเกี่ยวกับอาหารของราชการและอาหารที่คณะกรรมการพิจารณาได้ เจ้าหน้าที่เมืองของหน่วยงานของรัฐอื่น หน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่น ตัวแทนขององค์กรที่สนใจ ตัวแทนข้าราชการซึ่งถือเป็นผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ก่อนพฤติกรรมของทางการได้ - ตามการตัดสินใจของหัวหน้าคณะกรรมาธิการซึ่งเป็นที่ยอมรับในแต่ละปัญหาเฉพาะเกี่ยวกับ ครีมไม่น้อยกว่าสามวันก่อนวันประชุมคณะกรรมการบนเวทีทะเลาะวิวาทข้าราชการไม่ว่าอาหารนี้จะมีลักษณะอย่างไรหรือสมาชิกคนใดคนหนึ่งในคณะกรรมการ

IV. ขั้นตอนการดำเนินการกิจกรรมของคณะกรรมาธิการ

4.1. หัวข้อการประชุมคณะกรรมาธิการ:

ก) การส่งโดยหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หัวหน้าผู้บริหารของหน่วยงานสืบสวน) สอดคล้องกับวรรค 31 ของข้อบังคับในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือและความครบถ้วนของรายงานที่ส่งโดยพลเมืองที่สมัครตำแหน่งทดแทนการบริการของรัฐบาลกลาง , โดยทหารอธิปไตยของรัฐบาลกลาง, โดยทหารอธิปไตยของรัฐบาลกลาง, เขาสามารถให้บริการได้, ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2552 หมายเลข 1,065 “ เกี่ยวกับการตรวจสอบความน่าเชื่อถือและความครบถ้วนของข้อมูลที่พลเมืองหวังซึ่งอ้างว่าถูกแทนที่โดยบริการของรัฐบาลกลางและโดยทหารของรัฐบาลกลางและการขยายเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางให้เข้ารับบริการ พฤติกรรม” (สหพันธรัฐรัสเซียโซเวียต, 2552, ลำดับที่ 39, สถิติ 4588; 2010, ลำดับที่ 3, มาตรา 274; ลำดับที่ 27, มาตรา 3446; ลำดับที่ 30, มาตรา 4070; 1670) (ต่อไปนี้ - กฎระเบียบในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ ของข้อความ) เอกสารการตรวจสอบที่ต้องตรวจสอบ:

เกี่ยวกับการส่งรายงานที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องไปยังราชการที่อ้างถึงในอนุวรรค "a" ถึงวรรค 1 ของข้อบังคับในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของรายงาน

เกี่ยวกับการขาดความสนใจต่อข้าราชการเกี่ยวกับพฤติกรรมของราชการและ (หรือ) ในการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

b) มาที่แผนกบริการบุคลากรของคณะกรรมการกำกับดูแลเพื่อป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ หรือหัวหน้าแผนกบริการบุคลากรของคณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งรับผิดชอบงานป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ อาชญากรรม shih:

ประชากรสัตว์ซึ่งเข้ามาแทนที่เครื่องมือกลางของคณะกรรมการ Sledchoy (หน่วยงานกำกับดูแล) ของ Federal Civil Service ถูกรวมไว้จนกระทั่งมีการย้ายสถานที่ปลูกซึ่งได้รับการยืนยันโดยคำสั่งของคณะกรรมการ Sledchoy เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2555 . ลำดับที่ 67 “ เกี่ยวกับการยืนยัน Perelik Posad ของ Federal State Service โดยคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนใด ๆ และในกรณีที่มีการเปลี่ยนบริการของรัฐของรัฐบาลกลาง ประชาชนจะต้องส่งคำขอ เพื่อรายงานเกี่ยวกับรายได้ของคุณเกี่ยวกับตัวละครหลักและรายงานเกี่ยวกับรายได้เกี่ยวกับตัวละครหลักของเพื่อน (ทีม) และลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ” (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2555 ทะเบียนหมายเลข 25938 ) เกี่ยวกับการจ่ายเงินตอนนี้เพื่อทดแทนการปลูกในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หรือทำงานตามข้อตกลงกฎหมายแพ่งในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือไม่ใช่เชิงพาณิชย์ นอกเหนือจากหน้าที่ของฝ่ายบริหารของรัฐขององค์กรนี้แล้ว รวมอยู่ในปีก่อนหน้า c จนถึงสิ้นปีสองปีนับตั้งแต่วันที่ได้รับการปล่อยตัวจากราชการของรัฐบาลกลาง

คำแถลงของข้าราชการเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์ในการส่งงบรายได้เกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับลักษณะของเพื่อน (เพื่อน) และลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

ค) การเสนอของหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสืบสวน) หรือสมาชิกใด ๆ ของคณะกรรมาธิการเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถรักษาราชการได้ก่อนที่จะดำเนินการอย่างเป็นทางการและ (หรือ) สามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือสร้าง ความคืบหน้าของคณะกรรมการสอบสวน (หน่วยข่าวกรอง) มุ่งป้องปรามการทุจริต

d) การส่งโดยหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หัวหน้าผู้บริหารของหน่วยงานสืบสวน) ของเอกสารการตรวจสอบเพื่อยืนยันการส่งรายงานที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องไปยังหน่วยงานราชการภายใต้ส่วนที่ 1 ของข้อ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของเต้านมที่ 3 2012 ร. หมายเลข 230-FZ “การควบคุมการกระจายที่ดินของรัฐและรายได้ของบุคคลอื่น” (Collections of Legislation of the Russian Federation, 2012, No. 50, Art. 6953)

4.2. คณะกรรมาธิการไม่พิจารณารายงานอาชญากรรมและการละเมิดการบริหาร เช่นเดียวกับความโหดร้ายที่ไม่ระบุชื่อ และไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงของการละเมิดวินัยในการให้บริการ

4.3. หัวหน้าคณะกรรมาธิการเมื่อเข้าสู่คำสั่งใหม่โอนไปยังข้อบังคับข้อมูลเพื่อกำหนดขั้นตอนในการดำเนินการประชุมของคณะกรรมาธิการ:

ก) ระยะเวลา 3 วัน ระบุวันประชุมคณะกรรมาธิการ ในกรณีนี้จะกำหนดวันประชุมคณะกรรมการไว้ได้ไม่เกินเจ็ดวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งข้อมูลไว้

b) สร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับข้าราชการพลเรือน เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาโภชนาการตามความจำเป็นก่อนดำเนินการให้บริการ และ (หรือ) สามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ตัวแทน สมาชิกของคณะกรรมการ และบุคคลอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในการประชุมของ โดยมีข้อมูลที่ได้มาสู่ฝ่ายบุคคลของคณะกรรมการกำกับดูแลการป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ และฝ่ายบุคคลของคณะกรรมการกำกับดูแลที่รับผิดชอบงานป้องกันการทุจริตและอาชญากรรมอื่น ๆ และผลที่ตามมา การตรวจสอบซ้ำ;

c) พิจารณาการพิจารณาเกี่ยวกับการร้องขอการประชุมคณะกรรมาธิการของบุคคลที่ได้รับมอบหมายตามระเบียบนี้ ตัดสินใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของพวกเขา (เกี่ยวกับ Vidmova ในความพึงพอใจ) และเกี่ยวกับการพิจารณา (เกี่ยวกับ Vidmova ในการพิจารณา) ในระหว่างการประชุม คณะกรรมการจัดทำเอกสารเพิ่มเติมเหล่านี้

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายของหัวหน้าคณะกรรมาธิการจะได้รับการบันทึกไว้โดยการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดยหัวหน้าคณะกรรมาธิการข้อเสนอของเลขาธิการคณะกรรมาธิการหรือโดยหัวหน้าคณะกรรมาธิการที่ส่งมติที่สอดคล้องกันในประเด็นนี้

4.4. สมาชิกของคณะกรรมการ:

ทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่คาดว่าจะหารือในที่ประชุมคณะกรรมการรวมถึงข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคลของราชการซึ่งถือเป็นอาหาร

พูดในที่ประชุมคณะกรรมการจัดทำข้อเสนอที่ได้รับการพิจารณาในที่ประชุมคณะกรรมการ

จัดเตรียมอาหารให้ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการประชุมของคณะกรรมาธิการตามลำดับของวันและระงับความสนใจเป็นพิเศษจากพวกเขา

แนะนำข้อเสนอจากหัวหน้าคณะกรรมาธิการกับองค์กรและการวางแผนการทำงานของคณะกรรมาธิการ

4.5. เลขานุการคณะกรรมการ:

ลงทะเบียนในวารสารการลงทะเบียนแยกต่างหากของข้อมูลการติดต่ออินพุตเพื่อวางข้อมูลสำหรับการจัดประชุมของคณะกรรมาธิการโดยถามเกี่ยวกับการร้องขอการประชุมของคณะกรรมาธิการของผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติตามระเบียบนี้ยืนยันเนื้อหาที่หัวหน้าคณะกรรมาธิการพบ

การเตรียมข้อเสนอเกี่ยวกับวัน เวลา และสถานที่ประชุมของคณะกรรมาธิการในปัจจุบัน

การเตรียมข้อเสนออย่างต่อเนื่องก่อนที่จะมีการร้องขอให้มีการประชุมคณะกรรมการพิเศษที่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่ง

แจ้ง (อย่างน้อย 3 วันก่อนการประชุมคณะกรรมการ) เป็นลายลักษณ์อักษรถึงข้าราชการพลเรือน วิธีการพิจารณาอาหาร สมาชิกของคณะกรรมาธิการ บุคคลที่ขอประชุมคณะกรรมาธิการ เกี่ยวกับอาหาร รวมจนถึงลำดับของวัน เกี่ยวกับวัน เวลา และสถานที่ประชุม

ทำความคุ้นเคยกับสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับเอกสารที่ส่งมาเพื่อหารือในที่ประชุมคณะกรรมการ

จัดทำรายงานอย่างต่อเนื่องเพื่อบรรจุข้อมูลส่วนบุคคลของข้าราชการพลเรือนเกี่ยวกับโภชนาการ หน้าที่ของหัวหน้า ก.พ. และเพื่อให้กรรมการทราบรายงานเหล่านี้

เพื่อให้รู้ว่าข้าราชการซึ่งกำลังดูอาหารอยู่ก่อนการปฏิบัติราชการ และ (หรือ) สามารถจัดการความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ ผู้แทน กรรมาธิการ และบุคคลอื่น เช่น การประชุมของกรรมาธิการจะมีส่วนร่วม โดยมี ข้อมูลที่ถึงคณะกรรมาธิการและผลการตรวจสอบ

เก็บรายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการและจัดทำการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ

จัดทำข้อเสนอต่อหัวหน้าคณะกรรมาธิการกับองค์กรและการวางแผนการทำงานของคณะกรรมาธิการการเลือกถุงสำหรับงาน

แบบฟอร์มใบรับรองการบันทึกวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของคณะกรรมการ

4.6. บุคคลที่มีส่วนร่วมในการประชุมของคณะกรรมาธิการที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนน:

พูดในที่ประชุมคณะกรรมการและเสนอข้อเสนอที่ได้รับการพิจารณาในที่ประชุมคณะกรรมการ

ให้อาหารแก่ผู้เข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการคนอื่น ๆ ตามลำดับของวันและให้ความสำคัญกับพวกเขาตามสาระสำคัญ

ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาที่กำลังพิจารณาในการประชุมของคณะกรรมการ

4.7. การประชุมของคณะกรรมการถือเป็นการประชุมที่มีความสามารถ เนื่องจากมีสมาชิกอย่างน้อยสองในสามของจำนวนกรรมการทั้งหมดเข้าร่วมประชุม การดำเนินการประชุมโดยมีส่วนร่วมของสมาชิกของคณะกรรมาธิการซึ่งเข้ามาแทนที่การรับราชการในกลไกกลางของคณะกรรมการกำกับดูแล (หน่วยงานกำกับดูแล) เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

4.8. เมื่อใดก็ตามที่สมาชิกของคณะกรรมการมีความกังวลเป็นพิเศษโดยตรงหรือโดยอ้อมซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์เมื่อพิจารณาอาหารที่รวมไว้ก่อนการประชุมคณะกรรมการในปัจจุบันจะไม่มีการร้องเรียนจนกว่าจะเริ่มมีข้อมูลนี้เกี่ยวกับเรื่องนี้ การตัดสินใจเกี่ยวกับการตรวจพบความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างสมาชิกของคณะกรรมการได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการและสะท้อนให้เห็นในรายงานการประชุมของคณะกรรมการ

เมื่อมีการตัดสินใจเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ สมาชิกอาวุโสของคณะกรรมการจะต้องไม่มีส่วนร่วมในการทบทวนอาหารที่ได้รับมอบหมาย ในกรณีนี้กรรมการไม่ครบองค์ประชุมของบุคคลนั้น

4.9. การประชุมของคณะกรรมการจัดขึ้นต่อหน้าข้าราชการ ดังนั้นจึงเชื่อว่าสามารถเพิ่มอาหารในพฤติกรรมการบริการได้ และ (หรือ) สามารถใช้เพื่อควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ สำหรับหลักฐานจดหมายจากข้าราชการเกี่ยวกับการทบทวนมื้ออาหารที่ได้รับมอบหมายโดยไม่ได้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมาธิการจะจัดขึ้นในนามของตนเอง

หากข้าราชการหรือผู้แทนคนใดไม่มาประชุมคณะกรรมการ ข้าราชการพลเรือนจะยื่นหนังสือตรวจสอบอาหารที่ได้รับมอบหมายโดยไม่ต้องให้ข้าราชการพลเรือนมีส่วนร่วม

ในกรณีที่ข้าราชการหรือผู้แทนไม่อยู่เป็นครั้งที่สองโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร คณะกรรมการอาจยกย่องการตัดสินใจทบทวนอาหารที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการพลเรือนนั้นได้

4.10. ในการประชุมคณะกรรมการจะรับฟังคำอธิบายของราชการ (หลังปีนี้) และอื่นๆ และจะพิจารณาเนื้อหาเกี่ยวกับข้อเรียกร้องที่ยื่นต่อราชการตลอดจนวัสดุเพิ่มเติม

4.11. สมาชิกของคณะกรรมาธิการและบุคคลที่เข้าร่วมการประชุมไม่มีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลที่เป็นที่รู้จักในระหว่างการทำงานของคณะกรรมาธิการ

4.12. จากการพิจารณาอาหารที่จัดสรรให้กับตำแหน่ง คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

ก) กำหนดว่ารายงานที่ส่งไปยังราชการมีความสอดคล้องกับอนุวรรค “a” ของวรรค 1 ของข้อบังคับว่าด้วยการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของรายงาน ไม่ว่าจะเชื่อถือได้หรือไม่ก็ตาม

b) กำหนดว่ารายงานที่ส่งไปยังราชการมีความสอดคล้องกับอนุวรรค “a” ของวรรค 1 ของข้อบังคับว่าด้วยการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของรายงาน ไม่ว่ารายงานเหล่านั้นจะไม่น่าเชื่อถือหรือไม่น่าเชื่อถือก็ตาม ในกรณีนี้ คณะกรรมการแนะนำให้คงหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หน่วยงานสืบสวนหลัก) ไว้จนกว่าจะรับราชการในระดับความรับผิดชอบเฉพาะ

4.13. จากการพิจารณาอาหารที่จัดสรรให้กับตำแหน่ง คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

ก) พิสูจน์ว่าทหารพลเรือนสามารถปฏิบัติตามพฤติกรรมของทางการได้ และ (หรือ) สามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้

b) กำหนดว่าทหารพลเรือนไม่สามารถแทรกแซงพฤติกรรมของทางการได้ และ (หรือ) สามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ ในกรณีนี้ คณะกรรมาธิการแนะนำให้หัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หน่วยงานสืบสวนอาวุโส) สั่งให้ข้าราชการพลเรือนไม่ยอมรับการละเมิดที่อาจดำเนินการก่อนที่เจ้าหน้าที่จะดำเนินการ และ (หรือ) ที่อาจใช้เพื่อควบคุมความขัดแย้งใน อนาคตResіvหรือ stosuvat จนกระทั่งรับราชการในโลกแห่งการบริการเฉพาะ

4.14. จากการพิจารณาอาหารที่จัดสรรให้กับตำแหน่ง คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

ก) ให้สิทธิแก่พลเมืองในการเปลี่ยนการปลูกในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือจัดตั้งงานบนพื้นฐานของข้อตกลงกฎหมายแพ่งในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งก็คือ และหน้าที่ของการจัดการอธิปไตยของ องค์กรนี้รวมพันธบัตร (บริการ) ครั้งที่ 1

b) เพื่อสนับสนุนพลเมืองในการปลูกพืชทดแทนในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือไม่แสวงหาผลกำไรหรือในความคิดของข้อตกลงกฎหมายแพ่งในองค์กรเชิงพาณิชย์หรือไม่แสวงหาผลกำไรในฐานะอะไร นอกเหนือจากหน้าที่ของการจัดการอธิปไตยของ องค์กรนี้รวมอยู่ในหน้าที่ของชาวบ้านและกระตุ้นให้ Vidmov ของพวกเขา

4.15. จากการพิจารณาอาหารที่จัดสรรให้กับตำแหน่ง คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

ก) พบว่าเหตุผลที่ไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้แก่ข้าราชการนั้นมีวัตถุประสงค์และมีความสำคัญ

b) รู้ว่าเหตุผลที่ไม่ให้บริการข้อมูลเกี่ยวกับรายได้เกี่ยวกับลักษณะส่วนตัวของเพื่อน (เพื่อน) และลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะนั้นไม่สำคัญ ในกรณีนี้ คณะกรรมการเสนอแนะให้เจ้าหน้าที่พลเรือนดำเนินการก่อนยื่นแบบลงทะเบียน

ค) รู้ว่าสาเหตุที่ไม่ให้บริการราชการพร้อมงบกำไรขาดทุนนั้นเป็นเพราะลักษณะส่วนตัวของเพื่อน (เพื่อน) และลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะซึ่งไม่เป็นกลางและเป็นวิธีการเบี่ยงเบนไปจากการนำเสนอค่านิยม ของงบ ในกรณีนี้ คณะกรรมการแนะนำให้คงหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หน่วยงานสืบสวนหลัก) ไว้จนกว่าจะรับราชการในระดับความรับผิดชอบเฉพาะ

4.15.1. จากการพิจารณาอาหารที่จัดสรรให้กับตำแหน่ง คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

4.16. หลังจากตรวจสอบโภชนาการและความหมายของข้อบังคับนี้แล้ว เพื่อเป็นหลักฐานในการทดแทน คณะกรรมการอาจตัดสินใจแตกต่างออกไป แต่จะไม่โอนไปยังข้อบังคับนี้ แรงจูงใจในการตัดสินใจดังกล่าวอาจสะท้อนให้เห็นในรายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการ

4.17. จากการจัดหาอาหารที่โอนไปยังกฎระเบียบเหล่านี้ คณะกรรมาธิการจะดำเนินการตัดสินใจอย่างเหมาะสม

4.18. เพื่อสรุปการตัดสินใจ คณะกรรมาธิการอาจเตรียมร่างการกระทำของคณะกรรมการ Sledchy (หน่วยงานกำกับดูแล) การตัดสินใจ และมอบหมายให้หัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy (หัวหน้าคณะกรรมการ Sledchy) ซึ่งตามคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นจะถูกส่งไปยังหัวหน้าของ คณะกรรมการเลื่อนหิมะ คณะกรรมการ (หน่วยงานกำกับดูแล) จำเป็นต้องพิจารณาอะไรบ้าง?

4.19. การตัดสินใจของคณะกรรมการด้านโภชนาการที่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งนี้จะต้องใช้คะแนนเสียง (เนื่องจากคณะกรรมการไม่สามารถยกย่องการตัดสินใจอื่นได้) ด้วยคะแนนเสียงข้างมากที่มีอยู่ในที่ประชุมของคณะกรรมการ

เลขานุการคณะกรรมการและผู้ที่ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งจะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงภายหลังจากที่ได้รับคำวินิจฉัยของคณะกรรมการแล้ว

V. การทำให้เป็นทางการและมติของคณะกรรมการ

5.1. การตัดสินใจของคณะกรรมการจัดทำขึ้นในระเบียบการที่ลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการที่เข้าร่วมในการประชุม

การตัดสินใจของคณะกรรมการ นอกเหนือจากการตัดสินใจเกี่ยวกับโภชนาการที่กำหนดในข้อบังคับนี้แล้ว สำหรับหัวหน้าคณะกรรมการเลื่อนหิมะ (หัวหน้าคณะกรรมการเลื่อนหิมะ) ถือเป็นข้อแนะนำ การตัดสินใจดูแลรายการอาหารที่ระบุไว้ในย่อหน้า “b” ของข้อ 4.1 ของข้อบังคับนี้ถือเป็นเรื่องบังคับ

5.2. รายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการระบุว่า:

ก) วันประชุมคณะกรรมาธิการ ตำแหน่ง ชื่อ ตามสมาชิกของคณะกรรมาธิการของบิดาและบุคคลอื่นที่เข้าร่วมประชุม

b) การกำหนดโภชนาการผิวซึ่งพิจารณาในที่ประชุมของคณะกรรมาธิการจากชื่อเล่นที่กำหนดชื่อตามบิดาของโรงงานข้าราชการซึ่งถือเป็นโภชนาการเกี่ยวกับ dotrimaniye เป็นไปได้ก่อน พฤติกรรมการบริการและ (bo) สามารถควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้

c) การเรียกร้องวัสดุที่ใช้เป็นพื้นฐานจะถูกส่งไปยังราชการ

จ) ชื่อเล่น ชื่อตามบุคลิกของบิดาที่พูดในที่ประชุม และสรุปสุนทรพจน์สั้นๆ

จ) จำนวนข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการประชุมคณะกรรมการ วันที่ได้รับข้อมูลต่อคณะกรรมการกำกับดูแล

ซ) การตัดสินใจและการเตรียมการยอมรับ;

i) ข้อมูลอื่น ๆ

5.3. สมาชิกของคณะกรรมาธิการที่ไม่พอใจกับการตัดสินใจของตนมีสิทธิแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งกำหนดให้ต้องมีการรายงานต่อรายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการและอาจแจ้งให้ราชการทราบด้วย

5.4. สำเนารายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการใน 3 วันนับจากวันประชุมจะถูกคัดลอกไปยังหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสืบสวน) โดยทั่วไปหรือในมุมมองของตัวแทนจากนั้น - ฝ่ายแพ่ง บริการและสำหรับการตัดสินใจของคณะกรรมการ - แก่บุคคลที่ได้รับมอบหมายอื่น ๆ

5.5. สำเนาระเบียบการของการประชุมของคณะกรรมาธิการหรือจากนั้นได้มาจากข้อมูลพิเศษของข้าราชการพลเรือนเพื่อให้พิจารณาโภชนาการก่อนพฤติกรรมการบริการและ (หรือ) เป็นไปได้ที่จะควบคุมความขัดแย้งภายในนอกรีตอย่างรวดเร็ว

5.6. หากมีการส่งเอกสารเกี่ยวกับรายได้ไปยังคณะกรรมการเดิมก่อนคณะกรรมการจะต้องส่งเอกสารนี้ไปยังเอกสารพิเศษจากราชการหากจำเป็น

5.7. หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสืบสวน) จะต้องตรวจสอบระเบียบการของการประชุมของคณะกรรมาธิการและมีสิทธิ์ได้รับคำแนะนำตามความสามารถที่ควรรวมไว้ในนั้นหากมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการอาบน้ำเมื่อยล้า ก่อนที่ข้าราชการพลเรือนจะเข้าสู่พื้นที่ที่อยู่ภายใต้การดำเนินการตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ในการพิจารณาข้อเสนอแนะของ กกต. หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสอบสวน) จะทำการตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษรรวมทั้งแนวทางการลงมติแยกต่างหากในเอกสารที่ยื่นต่อ กกต. นอกจากนี้ ยังรับคณะกรรมการอีกด้วย จากบรรทัดรายเดือนนับจากวันที่ยื่นไปจนถึงระเบียบการประชุมใหม่ของคณะกรรมาธิการ การตัดสินใจของหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสืบสวน) จะได้รับการโหวตในการประชุมครั้งต่อไปของคณะกรรมาธิการ และได้รับการยอมรับโดยไม่มีการอภิปราย

5.8. เมื่อคณะกรรมการได้กำหนดสัญญาณความผิดทางวินัยในการกระทำ (ขาดการกระทำ) ของราชการแล้ว จะมีการเสนอข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อหัวหน้าคณะกรรมการติดตาม (หัวหน้าคณะติดตาม) เพื่อให้ได้รับสารอาหารที่ดีขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนด ข้อกำหนดของราชการตามการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย

5.9. เมื่อคณะกรรมาธิการกำหนดความจริงที่ว่าข้าราชการพลเรือนได้กระทำการ (ข้อเท็จจริงของการไม่มีกิจกรรม) เพื่อขจัดสัญญาณของความผิดทางปกครองหรืออาชญากรรม หัวหน้าคณะกรรมาธิการเรียกร้องให้มีการถ่ายโอนข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรม เจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย มีการดำเนินการที่กำหนดไว้ทั้งหมด (ขาดการดำเนินการ) และเอกสารยืนยันข้อเท็จจริงนี้ ระยะเวลา 3 วัน และหากจำเป็น - ไม่มีปัญหา

การตรวจสอบเอกสาร

บทบัญญัติเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นได้รับการยืนยันจนกระทั่งการดำเนินการอย่างเป็นทางการของเจ้าหน้าที่ของรัฐของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์

คณะกรรมาธิการจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าคนงานยังคงแบ่งเขต ล้อมรั้ว และผูกมัดต่อไป นอกจากนี้คณะกรรมการยังมีแนวโน้มที่จะเกิดการทุจริตอีกด้วย

ความสามารถของคณะกรรมาธิการไม่ได้ขยายไปถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับการแต่งตั้งและแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย

ได้กำหนดขั้นตอนการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นแล้ว

การประชุมของคณะกรรมาธิการปิดลง และหัวหน้าคณะกรรมการสืบสวน (หัวหน้าหน่วยงานสืบสวน) จะส่งเอกสารการตรวจสอบอีกครั้ง ข้อมูลที่เหลือเป็นเรื่องเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องเกี่ยวกับรายได้ของครอบครัวของเขา (เขาและสมาชิกในครอบครัว) เหตุผลอาจเป็นคำให้การของเจ้าหน้าที่ตำรวจเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ในการยื่นภาษีและการใช้บริการของรัฐขนาดใหญ่เพื่อทดแทนที่ดินในองค์กรเชิงพาณิชย์ (ไม่ใช่เชิงพาณิชย์)

คณะกรรมาธิการไม่พิจารณารายงานอาชญากรรมและความผิดด้านการบริหาร ตลอดจนความโหดร้ายที่ไม่เปิดเผยตัวตน อย่าตรวจสอบข้อเท็จจริงการละเมิดวินัยการบริการ

หากการกระทำ (ความประมาทเลินเล่อ) ของพนักงานเผยให้เห็นสัญญาณของการละเมิดการบริหารและการทำงานผิดพลาด คณะกรรมาธิการอุทธรณ์จะต้องส่งต่อเอกสารที่จำเป็นไปยังหน่วยงานทางกฎหมาย